From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?Q?=F7=CF=D0=D2=CF=D3=D9?= =?koi8-r?Q?_=D0=D2=CF?= =?koi8-r?Q?_=D1=C4=D2=C1?= 2.4 =?koi8-r?Q?=C9?= 2.6 From: anton To: community@altlinux.ru In-Reply-To: References: Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Date: Fri, 17 Dec 2004 17:18:37 +1000 Message-Id: <1103267917.3225.5.camel@anton_home.fesb.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 1.5.92 (1.5.92-alt0.5) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Dec 2004 07:03:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Привет ! Я на Alt перещел недавно ! Но могу сказать что в Mandrake c ядром SMP - показывается 2 процессора в системе! Был заметен следующий эффект при запуске vmware - загружался только один из ниж (загрузка системы 50 %) при этом остальные программы загружали остальные 50. На работе системы эффект сказывался довольно благосклонно, по крайней мере мне показалось что ворочиться все стало быстрее. Два ядра держать можно ! Но в Mandrake отличаются файлы для загрузки модулей. Они по разному названы. Я просто сделал их индентичными. У меня в 2.6 все работало кроме драйвера пакетной записи на CD. Хотел ядро пересобрать но там была ошибка - отваливалась поддержка lirc. :) Сейчас мучаюсь с altом :) On Птн, 2004-12-17 at 03:14 +0300, Владимир Гусев wrote: > Здравствуйте! > > Хотелось бы выслушать ваше мнение вот по таким вопросам: > > Сейчас у меня ядро 2.4.27 std-up. Процессор поддерживает гипертрейдинг. > 1. Имеет смысл устанавливать std-smp? Будет ли эффект прироста > производительности или еще что-то? > 2. Какое ядро из семейства 2.4 (в сизифе) нужно для поддержки win4lin (я > не нашел wks-std-smp для 2.4.27) ? > 3. Возможно ли сосуществование в системе двух ядер (скажем, 2.4.27 и > 2.6.3) для ознакомления с ядром 2.6 (подстраховавшись рабочим 2.4.27)? Не > повлияет ли это на остальной процесс загрузки после загрузки ядра? > 4. Целесообразен ли в нынешнем состоянии ядер переход на 2.6 ? > 6. Будет ли 2.4.28 (в сизифе, разумеется)? > >