[Comm] Объясните мне, что я наделал???

[Comm] Объясните мне, что я наделал???

[Ivanov Maxim]

Здравствуйте, community.

Прошу помощи, ибо я чего-то совсем запутался.
Ситуация: сервер с двумя IDE винчестерами. На втором винчестере
создал  XFS на весь раздел:
mkfs.xfs -d agcount=20 -l size=32m /dev/hdb1

Все хорошо прошло. А потом (я не знаю что меня дернуло переделать
раздел) ввел случайно

mkfs.xfs -d agcount=20 -l size=32m /dev/hdb  (т.е. на hdb1 а hdb).

Все прошло тоже удачно (что странно).
Даже файлы на такой раздел можно положить, даже квоты включились.
Или я совсем не понимаю или что? Это не может работать....

Как теперь быть? На ввод предыдущей команды (hdb1) мы теперь ругаемся
(оно и понятно, я похоже весь раздел угробил).
Что делать (или ничего не делать раз работает)???

Первая мысль: fdisk /dev/hdb/  - удалить все разделы, создать
по новой, отформатировать xfs-ом....

Какие советы?

-- 
С уважением,
 Ivanov                         

Re: [Comm] Объясните мне, что я наделал???

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1123 bytes --]

On Wed, Apr 07, 2004 at 11:20:28AM +0400, Ivanov Maxim wrote:
> Ситуация: сервер с двумя IDE винчестерами. На втором винчестере
> создал  XFS на весь раздел:
> mkfs.xfs -d agcount=20 -l size=32m /dev/hdb1
> 
> Все хорошо прошло. А потом (я не знаю что меня дернуло переделать
> раздел) ввел случайно
> 
> mkfs.xfs -d agcount=20 -l size=32m /dev/hdb  (т.е. на hdb1 а hdb).
> 
> Все прошло тоже удачно (что странно).
Ничего странного :-). hdb - такой же блочный дивайс, как и hdb :-)

> Даже файлы на такой раздел можно положить, даже квоты включились.
> Или я совсем не понимаю или что? Это не может работать....
Почему? :-)

> Как теперь быть? На ввод предыдущей команды (hdb1) мы теперь ругаемся
> (оно и понятно, я похоже весь раздел угробил).
> Что делать (или ничего не делать раз работает)???
Ну, если на hdb1 лежали ценные данные, их можно попытаться [кусками]
спасти.

> Первая мысль: fdisk /dev/hdb/  - удалить все разделы, создать
> по новой, отформатировать xfs-ом....
А если нет необходимости в тех данных, то можно оставить и так.
Я уточню: ведь все, что нужно работает? ;-)

> Какие советы?
Не паниковать :-)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] Объясните мне, что я наделал???

[Ivanov Maxim]

Здравствуйте, Alexey.

Вы писали 7 апреля 2004 г., 13:09:47:


>> Все прошло тоже удачно (что странно).
AM> Ничего странного :-). hdb - такой же блочный дивайс, как и hdb :-)

Да? Мне казалось, что на винчестере должен быть хотя бы один раздел -
Primary... fdisk заявляет, что разделов на винте нету.


>> Первая мысль: fdisk /dev/hdb/  - удалить все разделы, создать
>> по новой, отформатировать xfs-ом....
AM> А если нет необходимости в тех данных, то можно оставить и так.
AM> Я уточню: ведь все, что нужно работает? ;-)

Ну да... Это-то и удивило.

>> Какие советы?
AM> Не паниковать :-)

А это и правда самый ценный совет. Нет, я правда не шучу. Спасибо.

Но пока сделал следующее: скопировал ценные данные на /dev/hda/
fdisk'ом создал раздел, отформатировал xfs, смонтировал, скопировал
данные обратно. Сейчас все хорошо, руки больше не трясутся :))
Еще раз спасибо!



-- 
С уважением,
 Ivanov                         

Re: [Comm] Объясните мне, что я наделал???

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 368 bytes --]

> AM> Ничего странного :-). hdb - такой же блочный дивайс, как и hdb :-)
>
> Да? Мне казалось, что на винчестере должен быть хотя бы один раздел -
> Primary... fdisk заявляет, что разделов на винте нету.

а их там и нету :-) т.к. нет mbr, структура xfs начинается с первого блока 
(там где у нормальных mbr). все работает, почему бы и нет?

more than just one way .;)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Объясните мне, что я наделал???

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1749 bytes --]

On Wed, Apr 07, 2004 at 01:18:39PM +0400, Ivanov Maxim wrote:
> >> Все прошло тоже удачно (что странно).
> AM> Ничего странного :-). hdb - такой же блочный дивайс, как и hdb :-)
> Да? Мне казалось, что на винчестере должен быть хотя бы один раздел -
> Primary... fdisk заявляет, что разделов на винте нету.
Ну, нету разделов :-). И что? Вас же не удивляет, что на дискете
нет разделов :-). Или вон у знакомца на 256MB флэшке - тоже разделов
нет. Хотя, честное слово, могут быть (у меня на флэшке, н-р, есть).

Собственно, о том, как устроены (или могут быть устроены)
системные области на [дисковых] носителях информации [на PC]
доступно рассказывалось в каком-то "популярном компьютерном издании"
("КомпьютерПресс"? не помню) в каком-то достаточно лохматом
году (в начале 90'x?). Если очень интересует тема, можете поднять
подшивку, ознакомиться. Хотя, конечно, прогресс не стоит на месте :-)
8Гб (и связанные с ним проблемы) тогда были чем-то фантастическим.
Да и ремаппинг количества дорожек/головок мне первый раз понадобился,
пожалуй, только году в 95, когда супермодный пентиум (по-моему,
133ий :-)) купили.

> >> по новой, отформатировать xfs-ом....
> AM> А если нет необходимости в тех данных, то можно оставить и так.
> AM> Я уточню: ведь все, что нужно работает? ;-)
> Ну да... Это-то и удивило.
А раз работает - чего его ворошить :-)

> >> Какие советы?
> AM> Не паниковать :-)
> А это и правда самый ценный совет. Нет, я правда не шучу. Спасибо.
:-) Не за что :-)

> Но пока сделал следующее: скопировал ценные данные на /dev/hda/
> fdisk'ом создал раздел, отформатировал xfs, смонтировал, скопировал
> данные обратно. Сейчас все хорошо, руки больше не трясутся :))
> Еще раз спасибо!
Ну, ладно. Если так спокойнее, то пусть будет так.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]