From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: dm To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: ALM 2.4 questions X-Priority: 3 MIME-Version: 1.0 X-Mailer: DenMail v1.0 by ORC X-Uid: 677635 X-RemoteIP: 195.161.152.105 Date: Wed, 10 Nov 2004 15:14:57 +0300 Message-ID: <1100088897.29539.denwebmail-38@dead-mustdie@nm.ru> In-Reply-To: <20041110113306.GU23578@osdn.org.ua> X-DWM-In-Reply-To: <1100088897.29539.denwebmail-7966-INBOX@dead-mustdie@nm.ru> Content-type: text/plain; charset="koi8-r" X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Nov 2004 12:20:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello, Michael Shigorin Ср, 10.11.2004 14:33:06 you wrote: MS> > По моему опыту, upgrade менее чреват MS> MS> У нас с Вами явно разный опыт... (см. письмо рядом) Письмо видел :-) А насчёт опыта... Я согласен, что upgrade может привести к проблемам. Мой опыт в этом деле, особенно в последнее время, не так велик --- редко обновлялся из Сизифа :-) Но на моей памяти upgrade ни разу не приводил к проблемам фатального свойства, когда всё умирает и ничего не работает. А вот с dist-upgrade подобные шалости случались раз несколько. Чинил, конечно, но "осадок остался" :-) Так что глобальных dist-upgrade'ов я побаиваюсь. Предпочитаю обновлять файлы группами, понемногу. Ну, а когда терпения не хватает, как в разбираемом случае :-) --- тогда upgrade как-то спокойнее :-) Обновлять группами почти гигабайт --- это выше моих, сугубо человеческих, сил :-) -- dm __________ www.newmail.ru -- всегда что-то новое.