From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: dm To: community@altlinux.ru Subject: Re[2]: [Comm] ALM 2.4 questions X-Priority: 3 MIME-Version: 1.0 X-Mailer: DenMail v1.0 by ORC X-Uid: 677635 X-RemoteIP: 195.161.152.105 Date: Wed, 10 Nov 2004 10:07:03 +0300 Message-ID: <1100070423.26991.denwebmail-31@dead-mustdie@nm.ru> In-Reply-To: <20041110064708.GC13396@immo.ru> X-DWM-In-Reply-To: <1100070423.26991.denwebmail-7847-INBOX@dead-mustdie@nm.ru> Content-type: text/plain; charset="koi8-r" X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Nov 2004 07:12:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello, Alexey I. Froloff Ср, 10.11.2004 09:47:08 you wrote: >> 2. С evms картина ровно такая же, как и в Compact 2.3. То есть пакеты в дистрибутиве >> имеются, а модуля dm в ядре нет. Какое-то из штатных ядер этим не страдает, или без >> пересборки и Сизифа не обойтись? Печально, ведь без этого нет возможности плавно >> переехать на ядро 2.6 при наличии lvm-томов. >Говорят, evms есть только в 2.6 ядрах (по крйней мере в ALT). Но feat-то в Сизифе лежит. Или нет ни одного ядра 2.4, к которому он уже приложен? Я пробовал пересобрать с ним стандартное ядро для Compact, но что-то не срослось --- компиляция отвалилась, а разбираться времени было жалко. Интересно, кто-нибудь пробовал с более позитивными результатами? -- dm __________ www.newmail.ru -- узел свободных коммуникаций.