From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?Q?=FE=D4=CF?= =?koi8-r?Q?_=F7=D9?= =?koi8-r?Q?_=CF=C2?= =?koi8-r?Q?_=DC=D4=CF=CD?= =?koi8-r?Q?_=C4=D5=CD=C1=C5=D4=C5=2E?= From: Kylik Semen To: community@altlinux.ru In-Reply-To: References: <41134CAB.4060001@sibmail.ru> <200408061659.49839.combr@vesna.ru> <20040806180314.53cf0344.gosha@anti.su> <200408061713.33420.combr@vesna.ru> <20040806181919.70d8d20a.gosha@anti.su> <1852459075.20040807182644@post.ural.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Message-Id: <1091908804.3447.9.camel@sam.homeworks.net> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.4.4 (1.4.4-alt1) Date: Sat, 07 Aug 2004 23:00:04 +0300 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 07 Aug 2004 19:50:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Сбт, 07.08.2004, в 16:01, Илья Шпаньков пишет: > On Sat, 7 Aug 2004 18:26:44 +0600, Alexander Leschinsky > wrote: > > > Hello Igor, > > > > On Fri, 6 Aug 2004 18:19:19 +0600 (06.08.2004 18:19 my local time), > > you wrote, at least in part: > > > <сокращено> > > Ой, какой концентрированный бред... Пингвиненок, берущийся рассуждать с > > умным лицом о правовых вопросах в такой сложной области - ну вы меня > > улыбаете. А возможность (sic!) квалификации действий OOO как > > "злоупотребление правом" - имеет место быть, хотя, как мне пояснили > > "имеющейся информации недостаточно для вынесения заключения" > > > > Вот смотрите сами. В комплект ALM 2.2 в коробочном варианте входит 9 > дисков. 4 - собственно система ALM 2.2. 4 - исходники, 1 - коммерческий > софт. Почему первые четыре диска, которые и являются собственно системой > ALM 2.2 (документация, исходники и ком.софт - это лишь дополнения, которые > совершенно не нужны основной системе для полноценной работы и являются > лишь СЕРВИСНОЙ услугой, за которую AltLinux и берёт свои деньги), > скачанные и записанные собственно пользователем, могут носить "высокое > звание" ALM 2.2, а тот же самый набор, нарезанный linux.su и высланный в > готовом виде пользователю, таковым уже не является? Если же без исходников > и ком.диска дистрибутив неполноценен и неработоспособен, то это не GPL, а > нечто другое со всеми вытекающими. > > Если же у руководства AltLinux есть вопросы по качеству дисков, > распространяемых с Linux.su, пусть укажут, в чём они заключаются. Копии > сделаны "байт в байт" с FTP AltLinux безо всяких дополнений. Люди! Не разводите это ЛОХОтрон. Это вопросы компании ALT Linux и пусть она их решает. PS. Если у пользователей имеет популярность (спрос) только на диски (4 или 8), так почему их не выпускать официально. А заявление про качество (достоверность и т.д.) пустой звук. PPS. Мыло можно в личку. С уважение, Семен.