From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Recipient: mandrake-russian@altlinux.ru X-Posting-Agent: Hamster/1.3.21.0 From: Serge Skorokhodov X-Mailer: The Bat! (v1.53o) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1091409086.20010903230429@pisem.net> To: "belanov@galaktika.ru" Subject: Re: [mdk-re] [JT] sredstva razrabotki In-Reply-To: <001901c1348e$7e12b480$0b0414ac@ns5> References: <20010903171236.096ee9c6.ujo@zuzusoft.com> <12818504798.20010903174858@pisem.net> <001901c1348e$7e12b480$0b0414ac@ns5> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=Windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Serge Skorokhodov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Sep 3 23:15:10 2001 X-Original-Date: Mon, 3 Sep 2001 23:04:29 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! belanov@galaktika.ru пишет: >> Взгляните на MFC-подобную библиотеку wxWindow, на их сайте >> были ссылки на инструментарий (открытый и коммерческий) >> включая IDE и т.д. bgr> wxWindows не аналогична MFC, разве что в том смысле, что bgr> содержит классы разнообразного назначения. Я имел в виду, что использование библиотеки напоминает MFC: нет визуальных компонент, которые можно использовать в design time (по крайней мере так, как, скажем, VCL) и что функция main -- спрятана:) в классе-приложении. Вот тут у меня вопросы (Вы, видимо, знаете wxWindow не по наслышке): рассматривается проект одной достаточно "камерной" разработки, нужна совместимость Linux/Win32 по исходному коду. По первому ознакомлению wxWindow представляется подходящей платформой. -- какой компилятор выбрать для Win32: MingW32/GCC, BCC 5.5 или все же VisualC? Интересует прежде всего переносимость кода. -- Насколько "нестабильна" версия 2.3.х? Учитывая камерный характер разработки, она будет вестись неспешно, может быть стоит сразу закладываться на более "свежую" библиотеку? Заранее благодарен. bgr> WindU - коммерческий переносимый аналог MFC: bgr> www.bristol.com/windu/indexhtml bgr> FLTK - переносимая бесплатная библиотека (на Си) для bgr> создания интерфейса пользователя. Примитивна, хорошая bgr> документация, есть IDE: www.fltk.org Сюда же можно отнести еще и библиотеку V с "единоутробной" VIDE. И редактор SciTE, который, хотя и не IDE, но а)может служить "кирпичиком" для создания IDE и б)может использоваться сопоставимо с emacs'ом (ну, не совсем:). Сергей Скороходов 03.09.2001 suralis@pisem.net