* [Comm] Какие протоколы у M$ закрыты?
@ 2004-03-28 2:31 Mikhail Ramendik
2004-03-28 7:18 ` Vitaly Lugovsky
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 5+ messages in thread
From: Mikhail Ramendik @ 2004-03-28 2:31 UTC (permalink / raw)
To: community
Всем привет!
Постановление Еврокомиссии требует от M$ открыть протоколы для
коммуникации между десктопами Windows и серверами.
Тут мне задают вопрос - и ответ, вероятно, был бы интересен и для
публикации...
Какие именно протоколы, существенные для такой коммуникации, у M$ сейчас
закрыты?
SMB, вроде бы, переименован в CIFS и опубликован? Active Directory
вполне работает через LDAP?
В общем, что именно (из протоколов) должна опубликовать M$, чтобы была
возможность создать Lin-серверный софт, дающий десктопам эквивалент
функций Win-сервера? Вроде бы именно такой публикации требует
Еврокомиссия.
А то у некоторых оппонентов (отнюдь не у меня) появилась версия, что всё
мол уже опубликовано и нефиг тут наезжать... Помогите их раздолбать ;)
С уважением, Михаил Рамендик
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Comm] Какие протоколы у M$ закрыты?
2004-03-28 2:31 [Comm] Какие протоколы у M$ закрыты? Mikhail Ramendik
@ 2004-03-28 7:18 ` Vitaly Lugovsky
2004-03-28 14:39 ` Canis Cerberus
2004-03-28 10:39 ` [Comm] " Michael Shigorin
2004-03-28 13:12 ` [Comm] " Alexander Bokovoy
2 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Vitaly Lugovsky @ 2004-03-28 7:18 UTC (permalink / raw)
To: community
On Sun, 28 Mar 2004, Mikhail Ramendik wrote:
> Какие именно протоколы, существенные для такой коммуникации, у
> M$ сейчас закрыты?
Как минимум, Frontpage. С отсутствием других ни разу не
сталкивался - а вот это гадство всегда напрягало...
> А то у некоторых оппонентов (отнюдь не у меня) появилась
> версия, что всё
> мол уже опубликовано и нефиг тут наезжать... Помогите их
> раздолбать ;)
А тут действительно не фиг наезжать. Чем больше у M$ закрытых
протоколов и прочего подобного уродства - тем менее она
конкурентна на рынке. Помогать им определиться - сволочизм.
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* [Comm] Re: Какие протоколы у M$ закрыты?
2004-03-28 2:31 [Comm] Какие протоколы у M$ закрыты? Mikhail Ramendik
2004-03-28 7:18 ` Vitaly Lugovsky
@ 2004-03-28 10:39 ` Michael Shigorin
2004-03-28 13:12 ` [Comm] " Alexander Bokovoy
2 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2004-03-28 10:39 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 418 bytes --]
On Sun, Mar 28, 2004 at 06:31:27AM +0400, Mikhail Ramendik wrote:
> SMB, вроде бы, переименован в CIFS и опубликован?
Вы знакомы с условиями, на которых? И с мнением разработчиков по
части реальной ценности этих "публикаций"?
> Помогите их раздолбать ;)
Не надо никого раздалбывать. Они сами раздолбаи похлеще нас.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Comm] Какие протоколы у M$ закрыты?
2004-03-28 2:31 [Comm] Какие протоколы у M$ закрыты? Mikhail Ramendik
2004-03-28 7:18 ` Vitaly Lugovsky
2004-03-28 10:39 ` [Comm] " Michael Shigorin
@ 2004-03-28 13:12 ` Alexander Bokovoy
2 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Alexander Bokovoy @ 2004-03-28 13:12 UTC (permalink / raw)
To: community
On Sun, Mar 28, 2004 at 06:31:27AM +0400, Mikhail Ramendik wrote:
> Всем привет!
>
> Постановление Еврокомиссии требует от M$ открыть протоколы для
> коммуникации между десктопами Windows и серверами.
>
> Тут мне задают вопрос - и ответ, вероятно, был бы интересен и для
> публикации...
>
> Какие именно протоколы, существенные для такой коммуникации, у M$ сейчас
> закрыты?
Практически все.
> SMB, вроде бы, переименован в CIFS и опубликован? Active Directory
> вполне работает через LDAP?
Нет. Нет.
> В общем, что именно (из протоколов) должна опубликовать M$, чтобы была
> возможность создать Lin-серверный софт, дающий десктопам эквивалент
> функций Win-сервера? Вроде бы именно такой публикации требует
> Еврокомиссия.
Много чего. Даже и не перечислить все целиком. Просто несколько моментов
штрихами:
- лицензия на "открытые" в рамках американского антимонопольного
процесса протоколы запрещает разглашать условия самой лицензии
на спецификации, в которые (условия) по некоторым намекам входит
невозможность реализации этих спецификаций в свободном ПО.
- базовый черновик спецификации на CIFS, описывающий только
минимальный набор сообщений, опубликованный SNIA, содержит
больше информации, чем указанные выше спецификации, по словам
тех, кто с ними ознакомился.
- Спецификации на протоколы DCE/RPC, используемые в приложениях
Microsoft, до сих пор отсутствуют. Эти приложения включают в
себя Exchange и SQLServer в том числе.
- Описание API NT VFS Microsoft запрещает использовать для
реализации свободных драйверов файловых систем.
- Базовая схема в Active Directory использует OIDы, не
принадлежащие Microsoft для реализации базовых объектов. Таким
образом, AD невозможно совместить в одном сервере с
распространенными стандартными схемами, использующимися в
соответствующих LDAPv3 серверах других производителей (в том
числе и OpenLDAP).
- Расширения Kerberos V, добавленные Microsoft в W2K, до сих пор
до конца не специфицированы в открытых и даже лицензируемых
источниках.
- Расширения LDAP, которые Microsoft ввела в W2K (CLDAP и прочие),
не специфицированы в открытых и даже лицензируемых источниках.
Это только капля в море. Протоколы сетевой печати не документированы,
протоколы ведения SAM не документированы, протоколы репликации не
документированы, алгоритмы и методы подписывания и шифрования трафика в
CIFS не специфицированы.
Вообщем, с большой вероятностью можно сказать -- куда ни пни, везде есть
проблемы.
--
/ Alexander Bokovoy
Samba Team http://www.samba.org/
ALT Linux Team http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Comm] Какие протоколы у M$ закрыты?
2004-03-28 7:18 ` Vitaly Lugovsky
@ 2004-03-28 14:39 ` Canis Cerberus
0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Canis Cerberus @ 2004-03-28 14:39 UTC (permalink / raw)
To: community
В сообщении от Воскресенье 28 Март 2004 11:18 Vitaly Lugovsky написал(a):
> On Sun, 28 Mar 2004, Mikhail Ramendik wrote:
> > Какие именно протоколы, существенные для такой коммуникации, у
> > M$ сейчас закрыты?
>
> Как минимум, Frontpage.
Не уж то тот, который WYSIWYG-монстр в клепании помойкоподобных на ХэТэМэЛе?
> С отсутствием других ни разу не
> сталкивался - а вот это гадство всегда напрягало...
--
Canis Cerberus
Magna est veritas et praevalebit!
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2004-03-28 14:39 UTC | newest]
Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2004-03-28 2:31 [Comm] Какие протоколы у M$ закрыты? Mikhail Ramendik
2004-03-28 7:18 ` Vitaly Lugovsky
2004-03-28 14:39 ` Canis Cerberus
2004-03-28 10:39 ` [Comm] " Michael Shigorin
2004-03-28 13:12 ` [Comm] " Alexander Bokovoy
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git