Re: [Comm] А есть ли комплексный Developer manual?

[Roman Savelyev <savelyev@interlot.ru>]

В Птн, 28.11.2003, в 15:31, Alexey Morozov пишет:
> Ну, конечно, нельзя. man apropos? А вообще, для начала - man man :-)
> А потом - info info :-).
> А некоторые, более другие, еще и glimpse или htdig:// используют :-). С 
> визуализацией на веб.
Вся эта ерундень не делает главного - нет поиска по _теме_, от задачи.
Контекстный поиск этого не заменит.

> И это все в комплексе -  вообще _сквозной_ поиск в системе. По всем 
> библиотекам. По всем вендорам. А покажите мне, где руководство по 
> программированию графики [в кореле, н-р или макромедии] на MSDN.
Прикладные пакеты - это прикладные пакеты. Вряд ли, человеку, ищущему,
ну, скажем, "как получить количество физической памяти в системе?"
заинтересует доступность всяких ИмажМажиков.

"apropos physical memory" хрена с два даст ссылку на sysinfo (man 2
sysinfo). 

> руководства по ImageMagick и gcc лежат сравнительно рядом :-).
> 
> В общем, НЕверной дорогой идете, товарищ :-)
Да ну! В мешанине из русского и английского даже несчастный apropos не
отработает.
"socket               (2)  - УПЪДБФШ ПЛПОЕЮОХА ФПЮЛХ ЛПННХОЙЛБГЙЙ"
:))))))))))))
А "от задачи" - черта с два что-нибудь есть. 
---------------------------------------------------------
Я не первый день пользуюсь Unix-ами разных мастей, X-Window я увидел
раньше, чем в России Windows распространение начал получать, но
справочная система до сих пор напоминает гроссбух (с контекстным
поиском) в век СУБД.