From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 22 Aug 2003 21:07:21 +0500 From: ASA X-Mailer: The Bat! (v1.60q) Organization: LLB, LLC X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <10545875515.20030822210721@udm.ru> To: community@altlinux.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] WINS replication X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 22 Aug 2003 16:10:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello community, Имею: - Большую сеть - Два сервера по обслуживанию сети (условно назовем их 192.168.0.2 и 192.168.1.2) - На 0.2 установлен DHCP-сервер. Задача: - Обеспечить основной и дополнительный wins-серверы, раньше был только один wins-сервер на 0.2, в результате чего сеть перестает работать после случайного падения 0.2. Методы: - Скачал и собрал samba 3.0.0beta3 (последний найденный на samba.org), без каких-либо дополнительных патчей, установил их на обоих машинах, задал настройки в глобальной секции: wins support = yes #wins server = wins partners = 192.168.1.2 или 0.2 в зависмости от машины (0.2 и 1.2 соответственно). - В опциях dhcpd.conf вместо netbios-name-server 192.168.0.2; указал netbios-name-server 192.168.0.2, 192.168.1.2; - testparm, рестартовал сервисы - ОК - на w2k-машине выполнил ipconfig /renew, затем ipconfig /all показал, что win-машина теперь знает про наличие обоих wins-серверов. Проверка: - смотрю ручками в файл wins.dat обоих серверов. На компе 0.2 все сведения об компьютерах сети есть. На 1.2 никаких сведений нет, кроме собственного имени. - пытаюсь выполнить: nmblookup -U 192.168.0.2 -RT computer_name возращает соответствующий IP nmblookup -U 192.168.1.2 -RT computer_name выдает ошибку Само собой, все пинги (между 0.2, 1.2 и win-машинами) ходят нормально, все полностью работает, кроме одной вещи: secondary wins сервер не имеет никакой информации, и следовательно, неработоспособен. Куда теперь смотреть? btw, почему именно samba 3.0.0beta3 с сайта, а не тот, что в ALT? Потому что сервера не ALT Linux (пока!). -- Best regards, ASA mailto:llb@udm.ru