From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Posting-Agent: Hamster/1.3.21.0 From: Serge Skorokhodov X-Mailer: The Bat! (v1.53o) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <104717423.20010830150310@pisem.net> To: Yuri Ryazantsev Subject: Re: [mdk-re] Re: за что так koi8 In-Reply-To: <20010830101658.B16876@mail.unix.ru> References: <01082923345601.02549@localhost.localdomain> <20010830000756.C2493@localhost.localdomain> <20010830101658.B16876@mail.unix.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Serge Skorokhodov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Aug 30 15:15:10 2001 X-Original-Date: Thu, 30 Aug 2001 15:03:10 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! Yuri Ryazantsev пишет: YR> On Thu, Aug 30, 2001 at 12:07:56AM +0400, Mikhail Zabaluev wrote: >> > а вот если у Вас буковок вдруг нет русских >> > по какой либо причине, то под koi8 Вы все поймете, >> >> Только если обрезать старший бит. И это _единственное_ >> достоинство KOI8. YR> И надо сказать немаловажное. Именно поэтому его и приняли YR> первоначально в качестве стандарта (это было даже тогда, YR> когда cp1251 еще и в планах на зачатие не стоял). А все YR> преимущество этого я ощутил за границей - заходишь в Интернет YR> кафе и спокойно читаешь свою почту. Благо у mutt'а (еще раз YR> хвала тебе - любимому MUA) есть такая возможность, как при YR> отображении письма скушать 8-ой бит. Совершенно верно. И именно поэтому ее стоит сохранить для этого круга применений. И только для них:) YR> У cp1251 под UNIX тоже только одно достоинство - YR> совместимость с Windows. Но У cp1251 есть много достоинств из которых главная -- лучший "джентельменский набор" типографских символов из однобайтовых кодировок. А большая распространенность просто не оставляет много шансов для всего другого. YR> Всем остальным программам уже фиолетово в какой кодировке ты YR> живешь. Они понимают и то и другое. Реально я сейчас не вижу YR> никаких преимуществ за борьбу между кодировками в одном байте YR> (это атавизм). Глядеть надо на utf. Увы, если бы это было так:( Переход на unicode будет долгим и мучительным и мы еще все наплачемся:) Впрочем, мой пессимизм питается единственно тем, что все правильное с огромным трудом пробивает себе дорогу, а перед кривым открыты все пути:) Сергей Скороходов 30.08.2001 suralis@pisem.net