From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexandre Prokoudine X-Mailer: The Bat! (v1.53d) UNREG / CD5BF9353B3B7091 X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <104155468.20020307142431@tamb.ru> To: mandrake-russian@altlinux.ru In-Reply-To: <3C869E49.4000705@logic.ru> References: <18717361740.20020306142911@ustar.com.ua> <20020306172610.GC19201@lic145.kiev.ua> <200203061747.g26HlmP09053@UI.Net.UA> <20020306194049.GO19201@lic145.kiev.ua> <3C869149.1010008@logic.ru> <20020307012414.0886ac67.avl@l14.ru> <3C869E49.4000705@logic.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdIOLVyMfBzNTF0snRICh3YXM6IHdpa2kp?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Mar 7 14:15:17 2002 X-Original-Date: Thu, 7 Mar 2002 14:24:31 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 07 Mar 2002 01:55:05 +0300 Aleksey Novodvorsky wrote: > Любимов А.В. wrote: > > >>Латышское. > >>http://www.hansa.lv/rus/products.html > >> > > > >уж больно сайт куцый. > >и с учетом того, что бинарники постоянно не стыкуются с текущей системой, я просто в панике. > >единственная мысль - предлагать кооперацию этого продукта с тем же альтлинуксом. Вероятно ли это? В Прибалтике, насколько мне известно, большинство сидит на SUSE. Дистрибутив ALT Linux там если и появится, то вместе с чьим-нибудь ноутбуком и ненедолго. К тому же, не мне рассказывать Вам об отношении ко всему русскому. Впрочем, искренне надеюсь, что повсеместный шовинизм разработчиков Hansa не коснулся. Факты же таковы, что контакты с Hansa выгодны пока только отечественным линуксоидам. > > > >>Я не уверен, что бухгалтеры рискнут работать на несертифицированной > >>иностранной системе. > >> > > > >кем не сертифицированной? > >я здесь настаивать не буду, но ни разу не слышал от бухов слов "сертификация программы". > >они просто работают, на чем умеют. > > > Все серьезные фирмы, производящие бухгалтерии, имеют тот или иной > контакт с ЦБ и Минфином. Действительно, конечного пользователя сертификация интересует мало. Но для продвижения продукта на рынок она принципиально необходима. Если 1С считает этот рынок бесперспективным, то в их праве очнуться тогда, когда бухгалтерия в Linux станет реальностью, на которой можно заработать. > Проблема бухгалтерии малых и средних предприятий для Linux -- проблема > яйца и курицы: пока мало Linux, нет бухгалтерии и наоборот. Расшить ее > можно было бы заказной работой и здесь даже есть варианты, но инвестора > найти не просто. Полностью согласен. > Конкретную программу можно заставить работать под Wine довольно > стабильно, хоть это и требует времени. Lindows тому пример. > > > > >уж лучше поставить терминал сервер и гонять ее там. или wmware/win4lin на худой конец. > > > Последнее требует лицензии на Win. А также на vmware и win4lin, каждая из которых стоит в два-три раза больше пакета 1C. Мне интересен другой факт. Существуют 2 бухгалтерии под Линукс, обе из которых разработы и реально испольуются в странах, которые меньше России по всем показателям. Неужели там есть реальная тенденция к появлению рынка Linux? В таком случае что это: историческая проблема неорганизованности внутри большой страны, или просто случайность? Ой, неспроста ... И это при том, что судя хотя бы по CVS GNOME и KDE, Linux в Прибалтике локализован слабо. Все в консоли сидят? =) -- А.П. From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexandre Prokoudine X-Mailer: The Bat! (v1.53d) UNREG / CD5BF9353B3B7091 X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <104155468.20020307142431@tamb.ru> To: mandrake-russian@altlinux.ru In-Reply-To: <3C869E49.4000705@logic.ru> References: <18717361740.20020306142911@ustar.com.ua> <20020306172610.GC19201@lic145.kiev.ua> <200203061747.g26HlmP09053@UI.Net.UA> <20020306194049.GO19201@lic145.kiev.ua> <3C869149.1010008@logic.ru> <20020307012414.0886ac67.avl@l14.ru> <3C869E49.4000705@logic.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdIOLVyMfBzNTF0snRICh3YXM6IHdpa2kp?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Mar 7 14:23:02 2002 X-Original-Date: Thu, 7 Mar 2002 14:24:31 +0300 Message-ID: <20020307142302.TtAIZzKYeK3DYrFJhDbx6EOvszCJmw0qzaa1RPByV5Q@z> Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 07 Mar 2002 01:55:05 +0300 Aleksey Novodvorsky wrote: > Любимов А.В. wrote: > > >>Латышское. > >>http://www.hansa.lv/rus/products.html > >> > > > >уж больно сайт куцый. > >и с учетом того, что бинарники постоянно не стыкуются с текущей системой, я просто в панике. > >единственная мысль - предлагать кооперацию этого продукта с тем же альтлинуксом. Вероятно ли это? В Прибалтике, насколько мне известно, большинство сидит на SUSE. Дистрибутив ALT Linux там если и появится, то вместе с чьим-нибудь ноутбуком и ненедолго. К тому же, не мне рассказывать Вам об отношении ко всему русскому. Впрочем, искренне надеюсь, что повсеместный шовинизм разработчиков Hansa не коснулся. Факты же таковы, что контакты с Hansa выгодны пока только отечественным линуксоидам. > > > >>Я не уверен, что бухгалтеры рискнут работать на несертифицированной > >>иностранной системе. > >> > > > >кем не сертифицированной? > >я здесь настаивать не буду, но ни разу не слышал от бухов слов "сертификация программы". > >они просто работают, на чем умеют. > > > Все серьезные фирмы, производящие бухгалтерии, имеют тот или иной > контакт с ЦБ и Минфином. Действительно, конечного пользователя сертификация интересует мало. Но для продвижения продукта на рынок она принципиально необходима. Если 1С считает этот рынок бесперспективным, то в их праве очнуться тогда, когда бухгалтерия в Linux станет реальностью, на которой можно заработать. > Проблема бухгалтерии малых и средних предприятий для Linux -- проблема > яйца и курицы: пока мало Linux, нет бухгалтерии и наоборот. Расшить ее > можно было бы заказной работой и здесь даже есть варианты, но инвестора > найти не просто. Полностью согласен. > Конкретную программу можно заставить работать под Wine довольно > стабильно, хоть это и требует времени. Lindows тому пример. > > > > >уж лучше поставить терминал сервер и гонять ее там. или wmware/win4lin на худой конец. > > > Последнее требует лицензии на Win. А также на vmware и win4lin, каждая из которых стоит в два-три раза больше пакета 1C. Мне интересен другой факт. Существуют 2 бухгалтерии под Линукс, обе из которых разработы и реально испольуются в странах, которые меньше России по всем показателям. Неужели там есть реальная тенденция к появлению рынка Linux? В таком случае что это: историческая проблема неорганизованности внутри большой страны, или просто случайность? Ой, неспроста ... И это при том, что судя хотя бы по CVS GNOME и KDE, Linux в Прибалтике локализован слабо. Все в консоли сидят? =) -- А.П.