[mdk-re] 2 вопроса

[mdk-re] 2 вопроса

[Sergei]

А именно:
1. видны ли разделы ntfs, сделанные Win2000, под Linux
2. Где можно найти инфу по изменениям в сетевой части ядра. А именно: есть 
драйвер Surecom под Linux 2.2.х. А под 2.4.х не собирается. Говорит, что в 
структуре pci_dev нет base_address, а в etherdev<чегой-то> тоже что-то 
отсутствует.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [mdk-re] 2 ×ÏÐÒÏÓÁ

[Yury Zotov]

On Tue, 3 Apr 2001 03:40:44 +0400
Sergei <serpiph@pochtamt.ru> wrote:

S> А именно:
S> 1. видны ли разделы ntfs, сделанные Win2000, под Linux

Видны, но запакованные папки нет.

S> 2. Где можно найти инфу по изменениям в сетевой части ядра. А именно:
есть
S> 
S> драйвер Surecom под Linux 2.2.х. А под 2.4.х не собирается. Говорит,
что в
S> 
S> структуре pci_dev нет base_address, а в etherdev<чегой-то> тоже что-то 
S> отсутствует.
S> 
S> -- 
S> С уважением, Епифанов Сергей
S> 

--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] 2 вопроса

[Sergei]

 3 Апрель 2001 03:40 Вы написали:
> On Tue, 3 Apr 2001 03:40:44 +0400
> Sergei <serpiph@pochtamt.ru> wrote:
>
> S> А именно:
> S> 1. видны ли разделы ntfs, сделанные Win2000, под Linux
>
> Видны, но запакованные папки нет.
А писать на эти разделы?
А то у меня есть Win2000, хотелось бы конвертировать FAT32 в NTFS, да боюсь, 
что разорвется связь между системами. Да, тут еще прочел в доках по ядру, что 
после каждой записи нужно запускать прогу тестирования этого раздела. Нужно 
ли это и как часто, если да?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [mdk-re] 2 ×ÏÐÒÏÓÁ

[Yury Zotov]

On Tue, 3 Apr 2001 03:52:35 +0400
Sergei <serpiph@pochtamt.ru> wrote:

S>  3 Апрель 2001 03:40 Вы написали:
S> > On Tue, 3 Apr 2001 03:40:44 +0400
S> > Sergei <serpiph@pochtamt.ru> wrote:
S> >
S> > S> А именно:
S> > S> 1. видны ли разделы ntfs, сделанные Win2000, под Linux
S> >
S> > Видны, но запакованные папки нет.
S> А писать на эти разделы?
S> А то у меня есть Win2000, хотелось бы конвертировать FAT32 в NTFS, да
S> боюсь, 
S> что разорвется связь между системами. Да, тут еще прочел в доках по
ядру,
S> что 
S> после каждой записи нужно запускать прогу тестирования этого раздела.
S> Нужно 
S> ли это и как часто, если да?
S> 
S> -- 
S> С уважением, Епифанов Сергей
S> 

Я увидел в ядре "Very dangerous" и писать никогда не пытался. Для связи
держу раздел FAT32.

--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] 2 вопроса

[Aleksey Novodvorsky]

Yury Zotov wrote:

> On Tue, 3 Apr 2001 03:52:35 +0400
> Sergei <serpiph@pochtamt.ru> wrote:
>
> S>  3 Апрель 2001 03:40 Вы написали:
> S> > On Tue, 3 Apr 2001 03:40:44 +0400
> S> > Sergei <serpiph@pochtamt.ru> wrote:
> S> >
> S> > S> А именно:
> S> > S> 1. видны ли разделы ntfs, сделанные Win2000, под Linux
> S> >
> S> > Видны, но запакованные папки нет.
> S> А писать на эти разделы?
> S> А то у меня есть Win2000, хотелось бы конвертировать FAT32 в NTFS, да
> S> боюсь,
> S> что разорвется связь между системами. Да, тут еще прочел в доках по
> ядру,
> S> что
> S> после каждой записи нужно запускать прогу тестирования этого раздела.
> S> Нужно
> S> ли это и как часто, если да?
> S>
> S> --
> S> С уважением, Епифанов Сергей
> S>
>
> Я увидел в ядре "Very dangerous" и писать никогда не пытался. Для связи
> держу раздел FAT32.
>

Это правильное решение. :-)
А  любителям экспериментов нужно смотреть сюда :
http://sourceforge.net/projects/linux-ntfs/

Rgrds, AEN


>
> --
> Юрий А. Зотов
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re[2]: [mdk-re] 2 ×ÏÐÒÏÓÁ

[Ivan Kudryashov]

Hello, Sergei!

03.04.2001 03:52:35, you wrote:

>> S> А именно:
>> S> 1. видны ли разделы ntfs, сделанные Win2000, под Linux
>>
>> Видны, но запакованные папки нет.
S> А  писать  на  эти  разделы?  А то у меня есть Win2000, хотелось бы
S> конвертировать  FAT32  в NTFS, да боюсь, что разорвется связь между
S> системами.  Да,  тут  еще  прочел в доках по ядру, что после каждой
S> записи  нужно  запускать прогу тестирования этого раздела. Нужно ли
S> это и как часто, если да?

Я  монтирую  NTFS  тома  в  Linux,  а  для  обратной  связи  использую
explore2fs,   который   нормально   читает   тома   ext2  из-под  W2K.
Теоретически,  он позволяет и записывать, но тоже 'your own risk', так
что я не рискую.

ftp://uranus.it.swin.edu.au/pub/explore2fs-1.00-pre4.zip

-------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081

Re: Re[2]: [mdk-re] 2 вопроса

[Sergei]

 3 Апрель 2001 09:09 Вы написали:
> Hello, Sergei!
>
> 03.04.2001 03:52:35, you wrote:
> >> S> А именно:
> >> S> 1. видны ли разделы ntfs, сделанные Win2000, под Linux
> >>
> >> Видны, но запакованные папки нет.
>
> S> А  писать  на  эти  разделы?  А то у меня есть Win2000, хотелось бы
> S> конвертировать  FAT32  в NTFS, да боюсь, что разорвется связь между
> S> системами.  Да,  тут  еще  прочел в доках по ядру, что после каждой
> S> записи  нужно  запускать прогу тестирования этого раздела. Нужно ли
> S> это и как часто, если да?
>
> Я  монтирую  NTFS  тома  в  Linux,  а  для  обратной  связи  использую
> explore2fs,   который   нормально   читает   тома   ext2  из-под  W2K.
> Теоретически,  он позволяет и записывать, но тоже 'your own risk', так
> что я не рискую.
Для меня лучше,если связь систем ТОЛЬКО через Linux.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re[4]: [mdk-re] 2 ×ÏÐÒÏÓÁ

[Ivan Kudryashov]

Hello, Sergei!

04.04.2001 02:51:25, you wrote:

S>  3 Апрель 2001 09:09 Вы написали:
>> Hello, Sergei!
>>
>> 03.04.2001 03:52:35, you wrote:
>> >> S> А именно:
>> >> S> 1. видны ли разделы ntfs, сделанные Win2000, под Linux
>> >>
>> >> Видны, но запакованные папки нет.
>>
>> S> А  писать  на  эти  разделы?  А то у меня есть Win2000, хотелось бы
>> S> конвертировать  FAT32  в NTFS, да боюсь, что разорвется связь между
>> S> системами.  Да,  тут  еще  прочел в доках по ядру, что после каждой
>> S> записи  нужно  запускать прогу тестирования этого раздела. Нужно ли
>> S> это и как часто, если да?
>>
>> Я  монтирую  NTFS  тома  в  Linux,  а  для  обратной  связи  использую
>> explore2fs,   который   нормально   читает   тома   ext2  из-под  W2K.
>> Теоретически,  он позволяет и записывать, но тоже 'your own risk', так
>> что я не рискую.
S> Для меня лучше,если связь систем ТОЛЬКО через Linux.

Тогда  только  через  FAT-раздел.  Но, кстати, я плохо понимаю, почему
связь  надо  организовывать  именно  в  одной  системе.  Как  правило,
проблемы возникают, когда находясь под одной из систем, обнаруживаешь,
что  нужны  данные, сохранённые в чужом разделе. Но это, конечно, дело
хозяйское.

Да,  кстати,  у  Водолазского  ("Путь  к Linux") написано, что в ядрах
семейства  2.4 запись в разделы NTFS уже вполне работоспособна. Сам не
проверял, так что не знаю.

-------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081

Re: Re[4]: [mdk-re] 2 вопроса

[Sergei]

 4 Апрель 2001 08:55 Вы написали:
> >> Я  монтирую  NTFS  тома  в  Linux,  а  для  обратной  связи  использую
> >> explore2fs,   который   нормально   читает   тома   ext2  из-под  W2K.
> >> Теоретически,  он позволяет и записывать, но тоже 'your own risk', так
> >> что я не рискую.
>
> S> Для меня лучше,если связь систем ТОЛЬКО через Linux.
>
> Тогда  только  через  FAT-раздел.  Но, кстати, я плохо понимаю, почему
> связь  надо  организовывать  именно  в  одной  системе.  Как  правило,
> проблемы возникают, когда находясь под одной из систем, обнаруживаешь,
> что  нужны  данные, сохранённые в чужом разделе. Но это, конечно, дело
> хозяйское.
У меня долгое время стоял Win9х. Я живу в общаге (учусь) и иногда просят 
поработать на компе. И мне бы не хотелось, чтобы видели что-нибудь, связанное 
с Linux.
> Да,  кстати,  у  Водолазского  ("Путь  к Linux") написано, что в ядрах
> семейства  2.4 запись в разделы NTFS уже вполне работоспособна. Сам не
> проверял, так что не знаю.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re[6]: [mdk-re] 2 ×ÏÐÒÏÓÁ

[Ivan Kudryashov]

Hello, Sergei!

04.04.2001 09:01:40, you wrote:

S> У  меня  долгое время стоял Win9х. Я живу в общаге (учусь) и иногда
S> просят  поработать  на  компе.  И  мне бы не хотелось, чтобы видели
S> что-нибудь, связанное с Linux.

Если  ты поставил w2k, то в нём можно элементарно запретить обращаться
к  explore2fs  с  аккаунтов,  кроме  твоего. Просто запретить доступ к
программе  или к каталогу, в котором она лежит. Дело в том, что это не
драйвер  файловой  системы,  а просто отдельная программа. Она не даёт
обычного доступа к файлу (даже на чтение). В ней доступны, по большому
счёту, два способа обращения - View и Export. Второй вытягивает файл с
ext2  на  раздел  w2k,  первый  -  вытягивает  файл  в  TMP, запускает
стандартный  вьюер  для  файлов  этого  типа,  а после закрытия вьюера
сносит  файл.  Есть  ещё Import, но это, как уже было сказано, на свой
риск.

Так  что  никто  ничего  лишнего  не  увидит.  Если  не догадается сам
принести  свой  explore2fs или аналог и запустить его (кстати, пресечь
ЭТО ты при всём желании не сможешь).

-------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081

[mdk-re] kikbd or kxbd

[Poor Mike]

Господа!
подскажите как правильно настроить kxbd. Работает только с альтернативным
переключателем т.е. пока держишь Alt, то печатает по-русски, а хотелось бы
Ctrl+Shift...в моем дистрибутиве НЕТ доков по kxbd, а есть по kikbd, хотя 
самой kikbd нет..может подскажете где найти или доку по kxbd или отдельно 
(не в kdebase) rpm kikbd...

Спасибо!

Re: [mdk-re] kikbd or kxbd

[Sir Raorn]

On Wednesday 04 April 2001 12:17, you wrote:
> Господа!
> подскажите как правильно настроить kxbd.
rm -f `which kxkb`

Оставьте переключение раскладок X'ам. Они с этим гораздо лучше справляются...

-- 
                                      Regards, Sir Raorn.
,-----------------------------------.----------------------.
|   Registered Linux user #177282   |  ICQ UIN #68527095   |
`-----------------------------------^----------------------'

Re: [mdk-re] kikbd or kxbd

[Eugene B. Byrganov]

Hi!

Poor Mike wrote  me:

> Господа!
> подскажите как правильно настроить kxbd. Работает только с альтернативным
> переключателем т.е. пока держишь Alt, то печатает по-русски, а хотелось бы
> Ctrl+Shift...в моем дистрибутиве НЕТ доков по kxbd, а есть по kikbd, хотя 
> самой kikbd нет..может подскажете где найти или доку по kxbd или отдельно 
> (не в kdebase) rpm kikbd...

По видимому все таки, kxbd не устанавливает переключатель.
На мой взгляд, лучшее решение это сделать в HOME файл: ~/.Xkbmap:

-layout ru
-option grp:ctrl_shift_toggle


Там же можно указать варианты и другие ключи к 'setxkbmap', т.к.
делается простой вызов:

setxkbmap `cat ~/.Xkbmap`

Этот способ не зависит от wm или desktop-a.

И еще, очень рекомендую xxkb - полезная вещь.
У меня есть сборка под RH 6.x:
ftp://ftp.inp.nsk.su/pub/Linux/contrib/other/SRPMS/xxkb-1.6-1ho.src.rpm
ftp://ftp.inp.nsk.su/pub/Linux/contrib/other/rh6-i386/xxkb-1.6-1ho.i386.rpm
ftp://ftp.inp.nsk.su/pub/Linux/contrib/other/rh6-i586/xxkb-1.6-1ho.i586.rpm

-- 
                      С наилучшими пожеланиями, Евгений Бырганов.
                      Best regards, Eugene Byrganov.
		      Viele Gruesse, Eugen Byrganow.

  mailto:E.B.Byrganov@inp.nsk.su
  work - http://www.inp.nsk.su/

Re[2]: [mdk-re] kikbd or kxbd

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Eugene B. Byrganov пишет по-поводу [mdk-re] kikbd or kxbd

EBB> Hi!

EBB> Poor Mike wrote  me:

>> Господа!
>> подскажите как правильно настроить kxbd. Работает только с альтернативным
>> переключателем т.е. пока держишь Alt, то печатает по-русски, а хотелось бы
>> Ctrl+Shift...в моем дистрибутиве НЕТ доков по kxbd, а есть по kikbd, хотя 
>> самой kikbd нет..может подскажете где найти или доку по kxbd или отдельно 
>> (не в kdebase) rpm kikbd...

EBB> По видимому все таки, kxbd не устанавливает переключатель.
EBB> На мой взгляд, лучшее решение это сделать в HOME файл: ~/.Xkbmap:

EBB> -layout ru
EBB> -option grp:ctrl_shift_toggle


EBB> Там же можно указать варианты и другие ключи к 'setxkbmap', т.к.
EBB> делается простой вызов:

EBB> setxkbmap `cat ~/.Xkbmap`

EBB> Этот способ не зависит от wm или desktop-a.

EBB> И еще, очень рекомендую xxkb - полезная вещь.
EBB> У меня есть сборка под RH 6.x:
EBB> ftp://ftp.inp.nsk.su/pub/Linux/contrib/other/SRPMS/xxkb-1.6-1ho.src.rpm
EBB> ftp://ftp.inp.nsk.su/pub/Linux/contrib/other/rh6-i386/xxkb-1.6-1ho.i386.rpm
EBB> ftp://ftp.inp.nsk.su/pub/Linux/contrib/other/rh6-i586/xxkb-1.6-1ho.i586.rpm

С присущей мне скромностью:) хочу дать рекламу: в предыдущем
выпуске русской Linux Gazette статья про настройку Xmodmap для
Latin-2 языков. Проблемы схожие, так что рекомендую:)

http://gazette.linux.ru.net/lg64/articles/rus-sipos.html

Сергей Скороходов 04.04.2001 suralis@mailru.com

Re: [mdk-re] kikbd or kxbd

[Poor Mike]

 4 Апрель 2001 13:07, Вы написали:
> Hi!
>
> Poor Mike wrote  me:
> > Господа!
> > подскажите как правильно настроить kxbd. Работает только с альтернативным
> > переключателем т.е. пока держишь Alt, то печатает по-русски, а хотелось
> > бы Ctrl+Shift...в моем дистрибутиве НЕТ доков по kxbd, а есть по kikbd,
> > хотя самой kikbd нет..может подскажете где найти или доку по kxbd или
> > отдельно (не в kdebase) rpm kikbd...
>
> По видимому все таки, kxbd не устанавливает переключатель.
> На мой взгляд, лучшее решение это сделать в HOME файл: ~/.Xkbmap:
>
> -layout ru
> -option grp:ctrl_shift_toggle
>
>
> Там же можно указать варианты и другие ключи к 'setxkbmap', т.к.
> делается простой вызов:
>
> setxkbmap `cat ~/.Xkbmap`
>
> Этот способ не зависит от wm или desktop-a.
>
> И еще, очень рекомендую xxkb - полезная вещь.
> У меня есть сборка под RH 6.x:
> ftp://ftp.inp.nsk.su/pub/Linux/contrib/other/SRPMS/xxkb-1.6-1ho.src.rpm
> ftp://ftp.inp.nsk.su/pub/Linux/contrib/other/rh6-i386/xxkb-1.6-1ho.i386.rpm
> ftp://ftp.inp.nsk.su/pub/Linux/contrib/other/rh6-i586/xxkb-1.6-1ho.i586.rpm

Огромное и человеческое спасибо :o)
способ интересный и полезный, а главное РАБОТАЕТ...
попутно обнаружил почему не работала штатная X-клавиатура...
директория (в дистре 7.2 Odyssey) называлась xfree68,
после переименования которой в xfree86 все заработало :o)

Еще раз спасибо!

Re[7]: [mdk-re] 2 ×ÏÐÒÏÓÁ

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Ivan Kudryashov пишет по-поводу [mdk-re] 2 вопроса

S>> У меня долгое время стоял Win9х. Я живу в общаге (учусь) и
S>> иногда просят поработать на компе. И мне бы не хотелось,
S>> чтобы видели что-нибудь, связанное с Linux.

IK> Если ты поставил w2k, то в нём можно элементарно запретить
IK> обращаться к explore2fs с аккаунтов, кроме твоего. Просто
IK> запретить доступ к программе или к каталогу, в котором она
IK> лежит. Дело в том, что это не драйвер файловой системы, а
IK> просто отдельная программа. Она не даёт обычного доступа к
IK> файлу (даже на чтение). В ней доступны, по большому счёту,
IK> два способа обращения - View и Export. Второй вытягивает файл
IK> с ext2 на раздел w2k, первый - вытягивает файл в TMP,
IK> запускает стандартный вьюер для файлов этого типа, а после
IK> закрытия вьюера сносит файл. Есть ещё Import, но это, как уже
IK> было сказано, на свой риск.

IK> Так что никто ничего лишнего не увидит. Если не догадается
IK> сам принести свой explore2fs или аналог и запустить его
IK> (кстати, пресечь ЭТО ты при всём желании не сможешь).

Сейчас под рукой нет связки w2k+Linux, чтобы проверить:( А разве
нельзя спрятать соответствующие разделы в DiskManager'е?

Сергей Скороходов 05.04.2001 suralis@mailru.com

Re[8]: [mdk-re] 2 ×ÏÐÒÏÓÁ

[Ivan Kudryashov]

Hello, Serge Skorokhodov!

05.04.2001 10:19:50, you wrote:

IK>> Так что никто ничего лишнего не увидит. Если не догадается
IK>> сам принести свой explore2fs или аналог и запустить его
IK>> (кстати, пресечь ЭТО ты при всём желании не сможешь).

SS> Сейчас под рукой нет связки w2k+Linux, чтобы проверить:( А разве
SS> нельзя спрятать соответствующие разделы в DiskManager'е?

Насколько  я  понимаю,  нет.  Эта штука сканирует партишены совершенно
самостоятельно.   И   буквы   (или   каталоги)   Linux-   разделам  не
присваиваются.  А  как  их  ещё  спрятать?  Из-под  w2k  видны даже те
разделы, которые отключены в BIOS.

-------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081

Re[9]: [mdk-re] 2 ×ÏÐÒÏÓÁ

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Ivan Kudryashov пишет по-поводу [mdk-re] 2 вопроса

IK> Hello, Serge Skorokhodov!

IK> 05.04.2001 10:19:50, you wrote:

IK>>> Так что никто ничего лишнего не увидит. Если не догадается
IK>>> сам принести свой explore2fs или аналог и запустить его
IK>>> (кстати, пресечь ЭТО ты при всём желании не сможешь).

SS>> Сейчас под рукой нет связки w2k+Linux, чтобы проверить:( А разве
SS>> нельзя спрятать соответствующие разделы в DiskManager'е?

IK> Насколько  я  понимаю,  нет.  Эта штука сканирует партишены совершенно
IK> самостоятельно. И буквы (или каталоги) Linux- разделам не
IK> присваиваются.  А  как  их  ещё  спрятать?  Из-под  w2k  видны даже те
IK> разделы, которые отключены в BIOS.

Ясно, спасибо:( Может еще сам покопаюсь во всяких Q&A от M$.

Сергей Скороходов 05.04.2001 suralis@mailru.com