[mdk-re] Что делать с лишним компом?

[mdk-re] Что делать с лишним компом?

[Vladimir Domashko]

Hello Mandrake-russian,

  Всем линукс-гуру чайниковский привет!

  Стоит у меня под столом, пылится старенький пентим 100 с 8 мегами
  памяти и винтом на 600 мегов. Выбросить жалко, подарить
  кому-нибудь... - тоже жалко :-))
  Посоветуте, пожалуйста, каким образом можно этого тунеядца работать
  под линуксом? Важно при этом, что в последнем я совсем новичок,
  купил дистрибутив для самообразования несколько дней назад, и
  многого (и немногого) еще не умею! Знаю я, на 4-м диске есть некая
  программка для создания кластеров (что за чудо такое?) - стоит ли
  повозиться с ней или все это довольно сложно и нужно "тренироваться
  на кошках"? Какие есть иные способы вовлечь старичка?
  Кстати, о "тренировке на кошках".
  Вместе с 7.0RE приобрел   русифицированный "Стар-Офис" (мне для
  работы нужны приложения   _полностью_ или как можно более полнее)
  совместимые  с Exel. И постигло меня маленькое разочарование,
  которое коснулось и Линукса, к которому давно стремился.
  Дело в том, что основная моя машинка (которая не под столо, а - на
  столе) тоже _довольно-таки_ старая (пент 120, 24 метра, 2 Гига).
  На приобретение линукса в немалой степени подвигли меня утверждения,
  что он прекрасно работает на старых машинах (отдать под 7.0RE 1,5
  гига я был готов). Но здесь... Я слышал, что Стар Офис жуткий
  тормоз... Установил его сначала на Виндоуз - да, работает немного
  медленнее MC Oфиса. Но терпимо. На линуксе же... Ждать первого его
  запуска 30 минут и потом открывать пустые документы по 10-20 минут -
  это - слишком!
  Я заметил, что на линуксе все впервые запускаемые приложения сначала
  (на моей машинке) немного притормаживают (что, я думаю, связано с
  созданием новых папок и настроек). Так может быть подобные сюрпризы
  Стар-ОФиса связаны именно с первыми запусками, а потом все пойдет с
  такой же соростью, что и в винде? А если нет, то - верны ли долгие
  разговоры что линукс работает быстрее винды? Не опровергает ли их
  моя практика?

  И последнее - если неабрать 7.0RE, не переключаясь на латинскую
  раскладку, получится 7.0КУ.

  Всем ответившим - заранее тройное КУ!!!


-- 
Best regards,
 Vladimir                          mailto:domashko@yandex.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Что делать с лишним компом?

[cornet]

Vladimir Domashko wrote:
> 
> Hello Mandrake-russian,
> 
>   Всем линукс-гуру чайниковский привет!
> 
>   Стоит у меня под столом, пылится старенький пентим 100 с 8 мегами
>   памяти и винтом на 600 мегов. Выбросить жалко, подарить
>   кому-нибудь... - тоже жалко :-))
Hello!!
Я бы посоветовал сделать из него бэкап сервер, совмещенный со шлюзом на
инет и обвесить всякими автономными сервисами, выполняющимися в фоновом
режиме. Ходить на него можно с настольной тачки телнетом, так что второй
монитор нафиг не нужен. В 600 метров с 8 оперативки Линукс в серверном
варианте прекрасно влезает и еще место остается (проверял), можно да же
некоторые GUI приложения поставить и грузить их с отображением на
настольной тачке, отлично работает.

>   Посоветуте, пожалуйста, каким образом можно этого тунеядца работать
>   под линуксом? Важно при этом, что в последнем я совсем новичок,
>   купил дистрибутив для самообразования несколько дней назад, и
>   многого (и немногого) еще не умею! Знаю я, на 4-м диске есть некая
>   программка для создания кластеров (что за чудо такое?) - стоит ли
>   повозиться с ней или все это довольно сложно и нужно "тренироваться
>   на кошках"? Какие есть иные способы вовлечь старичка?
>   Кстати, о "тренировке на кошках".
>   Вместе с 7.0RE приобрел   русифицированный "Стар-Офис" (мне для
>   работы нужны приложения   _полностью_ или как можно более полнее)
>   совместимые  с Exel. И постигло меня маленькое разочарование,
>   которое коснулось и Линукса, к которому давно стремился.
>   Дело в том, что основная моя машинка (которая не под столо, а - на
>   столе) тоже _довольно-таки_ старая (пент 120, 24 метра, 2 Гига).

Слабовато для СтарОфиса :-(( Ему как минимум надо 233MMX и 64M иначе --
труба. Сам по этоиу поводу сильно горюю. У меня сейчас Celeron500 и 128М
и то имею притензии к его скорости. ИМХО, это общая болезнь всех
мультиплатформенных продуктов, и СтарОфиса с Нетскейпом_6 это ярко
демонстрируют. Двум Богам служить нельзя.

>   На приобретение линукса в немалой степени подвигли меня утверждения,
>   что он прекрасно работает на старых машинах (отдать под 7.0RE 1,5
>   гига я был готов). Но здесь... Я слышал, что Стар Офис жуткий
>   тормоз... Установил его сначала на Виндоуз - да, работает немного
>   медленнее MC Oфиса. Но терпимо. На линуксе же... Ждать первого его
>   запуска 30 минут и потом открывать пустые документы по 10-20 минут -
>   это - слишком!
>   Я заметил, что на линуксе все впервые запускаемые приложения сначала
>   (на моей машинке) немного притормаживают (что, я думаю, связано с
>   созданием новых папок и настроек). Так может быть подобные сюрпризы
>   Стар-ОФиса связаны именно с первыми запусками, а потом все пойдет с
>   такой же соростью, что и в винде? А если нет, то - верны ли долгие
>   разговоры что линукс работает быстрее винды? Не опровергает ли их
>   моя практика?

Частично. Дело в том, что вы наверняка используете дефалтно загружаемый
KDE, а это весьма ресурсоемкая вещь. На данной комплектации (той что на
столе) я бы посоветовал обратить внимание на виндоуменеджеры класса
WinMaker, AfterStep, AnotherLevel -- они полегче. Возможно следует
использовать X более ранней версии, они кажется то же поменьше отжирают.
Внимательно посмотреть какие сервисы у Вас грузятся автоматом, многие
весьма прожорливы, что не используете -- нафиг. Сразу мегов десять
освободится. Ну а основная прелесть Линукс -- консольные приложения,
работают влет на 486SX-33 c 4M, сам в свое время удивлялся. Так что не
стоит ожидать, что Линукс продемонстрирует небывалые красоты интерфейса
на сравнительно слабой тачке -- чудес не бывает :-((
 
>   И последнее - если неабрать 7.0RE, не переключаясь на латинскую
>   раскладку, получится 7.0КУ.
> 
>   Всем ответившим - заранее тройное КУ!!!
> 
> --
> Best regards,
>  Vladimir                          mailto:domashko@yandex.ru
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] þÔÏ ÄÅÌÁÔØ Ó ÌÉÛÎÉÍ ËÏÍÐÏÍ?

[Aleksandr Blohin]

On Fri, 26 Jan 2001 11:25:47 +0300
Vladimir Domashko <domashko@yandex.ru> wrote:

VD> Hello Mandrake-russian,
VD> 
VD>   Всем линукс-гуру чайниковский привет!
VD> 
VD>   Стоит у меня под столом, пылится старенький пентим 100 с 8 мегами
VD>   памяти и винтом на 600 мегов. Выбросить жалко, подарить
VD>   кому-нибудь... - тоже жалко :-))
VD>   Посоветуте, пожалуйста, каким образом можно этого тунеядца работать
VD>   под линуксом? Важно при этом, что в последнем я совсем новичок,
VD>   купил дистрибутив для самообразования несколько дней назад, и
VD>   многого (и немногого) еще не умею! Знаю я, на 4-м диске есть некая
VD>   программка для создания кластеров (что за чудо такое?) - стоит ли
VD>   повозиться с ней или все это довольно сложно и нужно "тренироваться
VD>   на кошках"? Какие есть иные способы вовлечь старичка?
VD>   Кстати, о "тренировке на кошках".
VD>   Вместе с 7.0RE приобрел   русифицированный "Стар-Офис" (мне для
VD>   работы нужны приложения   _полностью_ или как можно более полнее)
VD>   совместимые  с Exel. И постигло меня маленькое разочарование,
VD>   которое коснулось и Линукса, к которому давно стремился.
VD>   Дело в том, что основная моя машинка (которая не под столо, а - на
VD>   столе) тоже _довольно-таки_ старая (пент 120, 24 метра, 2 Гига).
VD>   На приобретение линукса в немалой степени подвигли меня утверждения,
VD>   что он прекрасно работает на старых машинах (отдать под 7.0RE 1,5
VD>   гига я был готов). Но здесь... Я слышал, что Стар Офис жуткий
VD>   тормоз... Установил его сначала на Виндоуз - да, работает немного
VD>   медленнее MC Oфиса. Но терпимо. На линуксе же... Ждать первого его
VD>   запуска 30 минут и потом открывать пустые документы по 10-20 минут -
VD>   это - слишком!

Линукс хорошо работает на таких машинах без использования тяжёлых менеджеров окон.
Ещё лучше в режиме командной строки. Как сервер.

VD>   Я заметил, что на линуксе все впервые запускаемые приложения сначала
VD>   (на моей машинке) немного притормаживают (что, я думаю, связано с
VD>   созданием новых папок и настроек). Так может быть подобные сюрпризы
VD>   Стар-ОФиса связаны именно с первыми запусками, а потом все пойдет с
VD>   такой же соростью, что и в винде? А если нет, то - верны ли долгие
VD>   разговоры что линукс работает быстрее винды? Не опровергает ли их
VD>   моя практика?
VD> 
VD>   И последнее - если неабрать 7.0RE, не переключаясь на латинскую
VD>   раскладку, получится 7.0КУ.
VD> 
VD>   Всем ответившим - заранее тройное КУ!!!
VD> 
VD> 
VD> -- 
VD> Best regards,
VD>  Vladimir                          mailto:domashko@yandex.ru
VD> 
VD> 
VD> 
VD> _______________________________________________
VD> Mandrake-russian mailing list
VD> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
VD> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
VD> 

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Atli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

[mdk-re] Re: [mdk-re] Что делать с лишним компом?

[Maksim Otstavnov]

Hello Vladimir,

Friday, January 26, 2001, 11:25:47 AM, you wrote:

VD>   Стоит у меня под столом, пылится старенький пентим 100 с 8 мегами
VD>   памяти и винтом на 600 мегов. Выбросить жалко, подарить
VD>   кому-нибудь... - тоже жалко :-))
VD>   Посоветуте, пожалуйста, каким образом можно этого тунеядца работать
VD>   под линуксом?

Я думаю, ответ радикальным образом зависит от того, где этот стол - в
офисе или дома. В офисе машину с такой конфигурацией вполне можно
использовать как шлюз/мост/раутер или как принт-сервер. Дома такие
штуки обычно не нужны, если нет каких-то особых потребностей (у меня
одно время стоял в прихожей старый "Компак", который держал модем и
диск для промежуточного резервного копирования).

VD> Важно при этом, что в последнем я совсем новичок,
VD>   купил дистрибутив для самообразования несколько дней назад, и
VD>   многого (и немногого) еще не умею! Знаю я, на 4-м диске есть некая
VD>   программка для создания кластеров (что за чудо такое?) - стоит ли
VD>   повозиться с ней или все это довольно сложно и нужно "тренироваться
VD>   на кошках"?

Нет, не стоит. Кластер - это пачка процессоров, как правило,
разбросанных по разным материнкам/корпусам, используемая как единый
ресурс.

VD>  Какие есть иные способы вовлечь старичка?
VD>   Кстати, о "тренировке на кошках".
VD>   Вместе с 7.0RE приобрел   русифицированный "Стар-Офис" (мне для
VD>   работы нужны приложения   _полностью_ или как можно более полнее)
VD>   совместимые  с Exel.

Я думаю, что _полная_ совместимость - это утопия. Полной совместимости
xlc-файлов нет даже среди продуктов самой Microsoft. И нет никакой
гарантии, что завтра они все форматы не поменяют.

VD> И постигло меня маленькое разочарование,
VD>   которое коснулось и Линукса, к которому давно стремился.
VD>   Дело в том, что основная моя машинка (которая не под столо, а - на
VD>   столе) тоже _довольно-таки_ старая (пент 120, 24 метра, 2 Гига).
VD>   На приобретение линукса в немалой степени подвигли меня утверждения,
VD>   что он прекрасно работает на старых машинах (отдать под 7.0RE 1,5
VD>   гига я был готов).

Ядро Linux и ОС на его основе сами по себе весьма нетребовательны к
ресурсам. Вы столкнулись с их дефицитом а) для разворачивания
графической среды и б) выполнения весьма ресурсоемких приложений.

VD> Но здесь... Я слышал, что Стар Офис жуткий
VD>   тормоз... Установил его сначала на Виндоуз - да, работает немного
VD>   медленнее MC Oфиса. Но терпимо. На линуксе же... Ждать первого его
VD>   запуска 30 минут и потом открывать пустые документы по 10-20 минут -
VD>   это - слишком!

StarOffice действительно непростительно медленный. Но 30 мин. на
запуск - это слишком. Для 120МГц должно быть где-то ближе к 1 мин.,
может 2, т.е. это явная нехватка оперативной памяти.

VD>   Я заметил, что на линуксе все впервые запускаемые приложения сначала
VD>   (на моей машинке) немного притормаживают (что, я думаю, связано с
VD>   созданием новых папок и настроек). Так может быть подобные сюрпризы
VD>   Стар-ОФиса связаны именно с первыми запусками, а потом все пойдет с
VD>   такой же соростью, что и в винде?

Нет, StarOffice 5.х работает под Linux медленнее, чем под Windows. Он
так сделан. С такой скоростью, как MS Office (особенно с опцией
быстрого запуска), он не запустится никогда.

VD> А если нет, то - верны ли долгие разговоры что линукс работает
VD> быстрее винды? Не опровергает ли их моя практика?

Это не слишком осмысленные разговоры. Сравнивать имеет смысл скорость
выполнения каких-то работ. Она может быть больше или меньше, но это
гораздо сильнее зависит от конкретных программ, чем от ОС (кроме
каких-то патологических случаев или случаев, когда мы пытаемся "выжать
все возможное" из железа.).

-- 
-- M

Re: [mdk-re] þÔÏ ÄÅÌÁÔØ Ó ÌÉÛÎÉÍ ËÏÍÐÏÍ?

[Serge Skorokhodov]

Hello Vladimir,

пятница, 26 января 2001 г., you wrote:

VD> Hello Mandrake-russian,

VD>   Всем линукс-гуру чайниковский привет!

VD>   Стоит у меня под столом, пылится старенький пентим 100 с 8 мегами
VD>   памяти и винтом на 600 мегов. Выбросить жалко, подарить
VD>   кому-нибудь... - тоже жалко :-))
VD>   Посоветуте, пожалуйста, каким образом можно этого тунеядца работать
VD>   под линуксом? Важно при этом, что в последнем я совсем
VD> новичок,

<skip>

Попробуйте мю-линух (muLinux) на http://sunsite.dk/mulinux/, он
для таких машин в самый раз, программа установки проще некуда, в
списке рассылки отвечают не менее охотно, чем в этом, в том числе
и по-русски.

Best regards,
 Serge Skorokhodov                            mailto:suralis@mailru.com

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] þÔÏ ÄÅÌÁÔØ Ó ÌÉÛÎÉÍ ËÏÍÐÏÍ?

[Roman Mediakov]

Цитирую:

c> и то имею притензии к его скорости. ИМХО, это общая болезнь всех
c> мультиплатформенных продуктов, и СтарОфиса с Нетскейпом_6 это ярко
c> демонстрируют. Двум Богам служить нельзя.

Согласен на все 100. Сравните хотя-бы Star Calc и Gnumeric по скорости
работы. Ведь могут-же делать, если захотят. А Excel и Gnumeric по
скорости примерно одинаковы.

c> работают влет на 486SX-33 c 4M, сам в свое время удивлялся. Так что не
c> стоит ожидать, что Линукс продемонстрирует небывалые красоты интерфейса
c> на сравнительно слабой тачке -- чудес не бывает :-((
 
Именно. Линукс-то быстр не из-за своих внутренностей, а потому, что от
него можно отрезать всё лишнее.

С уважением,
Медяков Р.В.
Служба безопасности
ОАО Уралтрансбанк