[mdk-re] Куда мо мэйл деваться мог ведь был полнехонький горшок?

[mdk-re] Куда мо мэйл деваться мог ведь был полнехонький горшок?

[ROmul]

Мира тебе mandrake-russian,

  После fetchmail -ak почта забралась. Ругани в логах нет, но и ящика
  для положенного юзера нет! А куда делся весь этот объем
  неясно...Есть идеи как можно отследить кто и как жрет трафик? :)


---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

[mdk-re] Куда мо мэйл деваться мог ведь был полнехонький горшок?

[ROmul]

Мира тебе mandrake-russian,

  После fetchmail -ak почта забралась. Ругани в логах нет, но и ящика
  для положенного юзера нет! А куда делся весь этот объем
  неясно...Есть идеи как можно отследить кто и как жрет трафик? :)


---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

Re: [mdk-re] Куда мо мэйл деваться мог ведь был полнехонький горшок?

[Peter V.Saveliev]

On Sat, 5 Jan 2002 15:23:07 +0300
"ROmul" <romul.home@mtu-net.ru> wrote:

> Мира тебе mandrake-russian,
> 
>   После fetchmail -ak почта забралась. Ругани в логах нет, но и ящика
>   для положенного юзера нет! А куда делся весь этот объем
>   неясно...Есть идеи как можно отследить кто и как жрет трафик? :)
>   

Кому fetchmail отдает почту? По умолчанию - постфиксу, у Вас постфикс заведен?
Прописан ли procmail в конфе постфикса? В каких логах нет ругани? /var/log/maillog
смотрели?

Про траффик - tcpdump, netstat (кстати, насколько BSDшный вариант удобней!), 
trafshow, iptables/ipchains (в зависимости от ядра). Первая просто дампит пакеты,
снимая их с интерфейса. Типичный запрос - tcpdump -nlp -i eth0 ip proto \\tcp and
host mail.provider.net (tcp, также как и udp и icmp нужно эскейпить двумя слэшами,
иначе ругается). netstat - ну, там и так все понятно. trafshow - хакерская приблуда,
читай - утилита системного администратора ;) - очень наглядная, но не всегда самая
полезная вещь, имхо. Брандмауэром же просто составляется статистика по пакетам.

Петр.

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Куда мо мэйл деваться мог ведь был полнехонький горшок?

[ROmul]

Мира тебе,Peter,

PVS> Прописан ли procmail в конфе постфикса? В каких логах нет ругани? /var/log/maillog
PVS> смотрели?
Да, ы первую очередь. Там все чисто. Но сейчас (только что) пришло
письмо от моего postfix в котором он мне по-дружески пишет, что
procmail не может создать файл /var/spool/mail/rom . То есть
пермишенов не хватает что-ли.... но ведь эти проги от рута работают?
В чем тут может быт дело?


---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Куда мо мэйл деваться мог ведь был полнехонький горшок?

[Sergey Degtyaryov]

Доброго времени суток, Peter,

05.01.2002 в 15:47 Вы сказали буквально следующее:

PVS> On Sat, 5 Jan 2002 15:23:07 +0300
PVS> "ROmul" <romul.home@mtu-net.ru> wrote:

>> Мира тебе mandrake-russian,
>> 
>>   После fetchmail -ak почта забралась. Ругани в логах нет, но и ящика
>>   для положенного юзера нет! А куда делся весь этот объем
>>   неясно...Есть идеи как можно отследить кто и как жрет трафик? :)
>>   

PVS> Кому fetchmail отдает почту? По умолчанию - постфиксу, у Вас постфикс заведен?
PVS> Прописан ли procmail в конфе постфикса? В каких логах нет ругани? /var/log/maillog
PVS> смотрели?


У меня была подобная ситуация, когда я, видимо, не совсем корректно
изменил имя машине (кстати, как это правильно делать?). fetchmail
забрал почту, отдал postfix'у, тот попытался отправить ее на
user@home.ld, домена не нашел и почту не отдал. Пришло только
извещение суперюзеру о том, что вот, де, отправляли, не смогли.
Поиски почты на винчестере к значимым результатам не привели.

--
Ciao, maga, maga@anykey.spb.ru
--
По вкусу можно добавить, но невозможно изъять. 

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Куда мо мэйл деваться мог ведь был полнехонькиполнехонький горшок?

[Roman S]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 667 bytes --]

On Сбт, 2002-01-05 at 15:56, ROmul wrote:
> Мира тебе,Peter,
> 
> PVS> Прописан ли procmail в конфе постфикса? В каких логах нет ругани? /var/log/maillog
> PVS> смотрели?
> Да, ы первую очередь. Там все чисто. Но сейчас (только что) пришло
> письмо от моего postfix в котором он мне по-дружески пишет, что
> procmail не может создать файл /var/spool/mail/rom . То есть
> пермишенов не хватает что-ли.... но ведь эти проги от рута работают?
> В чем тут может быт дело?
В том, что так и должно быть. Секурити, аднака.
Ящики создаются при добавлении пользователя, начиная с какой-то версии
MTA, его лишили привелегии создавать.
-- 
Rgds!
Roman Savelyev.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] Куда мо мэйл деваться мог ведь был полнехонький горшок?

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 05, 2002 at 03:23:07PM +0300, ROmul wrote:
>   После fetchmail -ak почта забралась. Ругани в логах нет, но и ящика
>   для положенного юзера нет! А куда делся весь этот объем
>   неясно...Есть идеи как можно отследить кто и как жрет трафик? :)
trafshow? /var/log/maillog? fetchmail -avk?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Куда мо мэйл деваться мог ведь был полнехонькиполнехонький горшок?

[ROmul]

Мира тебе,Roman,

RS> В том, что так и должно быть. Секурити, аднака.
RS> Ящики создаются при добавлении пользователя, начиная с какой-то версии
RS> MTA, его лишили привелегии создавать.
А создание фала руками рута изменит положение?


---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

[mdk-re] Re: create mailbox

[Vyt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 567 bytes --]

On Sat, 5 Jan 2002 19:28:08 +0300
ROmul <romul.home@mtu-net.ru> wrote:

> Мира тебе,Roman,
> 
> RS> В том, что так и должно быть. Секурити, аднака.
> RS> Ящики создаются при добавлении пользователя, начиная с какой-то версии
> RS> MTA, его лишили привелегии создавать.
> А создание фала руками рута изменит положение?

Да, конечно.

--
#!/bin/sh
username=$1

/bin/touch /var/spool/mail/$username
/bin/chown $username:mail /var/spool/mail/$username
/bin/chmod 660 /var/spool/mail/$username
--

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Куда мо мэйл деваться мог ведь был полнехонькиполнехонький горшок?

[AVL]

On Sat, 5 Jan 2002 19:28:08 +0300
ROmul <romul.home@mtu-net.ru> wrote:

> Мира тебе,Roman,
> 
> RS> В том, что так и должно быть. Секурити, аднака.
> RS> Ящики создаются при добавлении пользователя, начиная с какой-то версии
> RS> MTA, его лишили привелегии создавать.
> А создание фала руками рута изменит положение?

эта волна уже была раз дцать в сизифе.

touch это файл
chmod 660 это файл
сhown юзер:mail это файл

для примера можно
adduser test 
и посмотреть на создавшийся файл и его права и владелеца .

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Куда мо мэйл деваться мог ведь был полнехонькиполнехонький горшок?

[AVL]

из полезного:

некоторые почтовики имеют привычку удалять почтовый ящик при его опустении.
мутт с какой то опцией, например.
так что имейте ввиду, что данная ситуация может повториться.

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Куда мо =?KOI8-R?B?IM3cyswgxMXXwdTY09Egzc/HINfFxNggwtnMINDPzM7FyM/O2MvJ0M/MzsXIzw==? = нький горшок?

[Roman S]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 352 bytes --]

On Сбт, 2002-01-05 at 19:54, AVL wrote:
> 
> из полезного:
> 
> некоторые почтовики имеют привычку удалять почтовый ящик при его опустении.
> мутт с какой то опцией, например.
> так что имейте ввиду, что данная ситуация может повториться.
Ай, шайтан!
(на всяк случай поставил закрепляющий бит на все ящики)  :))))
-- 
Rgds!
Roman Savelyev.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]