Re:[offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

["Valentin Kozlov" <valek_k@mail.ru>]

----- Original Message ----- 
From: "Michael Shigorin" <mike@osdn.org.ua>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Friday, March 11, 2005 13:19
Subject: [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

>> тут еще один вопрос по поводу ядра. чтобы его откомпилировать,
>> надо кучу пакетов с патчами отдельно ставить. но почему не
>> выкладывать _сразу_ один пакет со всеми уже наложенными
>> заплатками?? процесс пересборки ядра стал бы гораздо удобнее.
>
> "Наивняк: птица, которая живёт на ивах". :(
>
> Если в ресторане поставят первое, второе и третье -- наверное,
> разбираться ножом и вилкой будет удобнее, чем хлебать из тазика
> всё вместе (с желудочным соком заодно).  Извиняюсь, менее
> неприятной и при этом сколь-нибудь точной аналогии не нашёл,
> а ядер /некоторое/ количество успел насобирать и make bzImage &&
> make modules, и по "монолитной" схеме, и по текущей.
>

если Вы внимательно читали тот пример, который я привел, то предлагал иметь 
SRC пакет того ядра, которое _уже_ существует в бинарном виде!  в бинарном 
пакете определенные патчи уже наложены, так почему не выложить точную копию, 
но в "сырцах", одним пакетом. Я не говорю, что это должна быть _замена_ того 
что есть, но дополнение. аргументы против?

насчет "посидеть послушать": может прозвучит грубо, но Вы не Бог и судья в 
Линуксе, к которому я должен приходить с поклоном, а один из создателей 
одного из дистрибутивов. конечно же, вопросов задают много и часто 
"неумных", но простите, знали на что шли, когда решили этим заниматься. а то 
вспоминается аналогия советской продавщицы, которой мешают покупатели.