From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <082601c52565$96c848c0$8fa4210a@ksf720> From: "Valentin Kozlov" To: References: <20050309180252.GH4853@wrars-comp.wrarsdomain><070301c524d5$de028bf0$8fa4210a@ksf720> <20050310065903.GB8380@nick.comp-mir.ru> Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtDb21tXSD3z9DSz9PZIM7P18ney8EgW0pUXQ==?= Date: Thu, 10 Mar 2005 12:37:49 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="koi8-r"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-Virus-Scanned: by KULeuven Antivirus Cluster X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Mar 2005 11:37:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: объясните-ка тогда, в чем разница между _пользователем_ и _администратором_? и не надо разделять того, кто пользует систему на windows пользователя и linux пользователя. пока вы не становитесь администратором вас не должны волновать различия в системе. office 2003 на win95 сильный аргумент, но меркнет перед проблемой поставить тот же wine 2004 год, под Мастер 2.4, на Юниор 2.3 (где то так тоже 2004-2003 год). сколько раз тут писалось - Линукс должен быть не больше года старости. 8 лет и один год.... а скорость развития софта... кто сказал, что он быстрее развивается? в чем это выражается? пока, опять же с точки зрения пользователя, т.е. человека не могущего квалифицированно сравнить программный код, Linux приложения пытаются _догнать_ подобные же в windows. Мы не говорим о специальных демонах, но OOffice etc. конечно, M$ не поддерживает и не создает репозитариев, потому как _очевидно_ ложный путь. Сами ведь согласны, что поддерживать _всё_ невозможно. Вы где-нибудь видели, чтобы хоть что то более-менее серьёзное, как то самолеты, автомобили и т.д. производилось в одном месте? Есть поставщики, которые естественно имеют все спецификации. И как раз OpenSource позволяет иметь _полную_ необходимую информацию. И это огромный плюс перед тем же M$. по поводу "офигенного" размера софта под Windows, что то не заметил я по своему винчестеру. уж сколько библиотек требуют Линукс приложения. причем библиотеки установленные под одну конкретную программу могут вообще больше нигде не использоваться, а место едят. когда ставлю что то из "сырцов", то почему я должен пинать создателей системы? либо я откомпилировал не правильно, либо парни, которые написали программу сделали что то неправильно. могут быть проблемы несовместимости, конечно, но это в принципе опять же - создатели программы что то не предусмотрели. надо писать им, узнавать. Так же как и в Windows - если у меня не работает программа xxx, то почему я должен пинать Била Гейтса? Создатели программы xxx писали свою программу под Windows, и если она не работает как надо - в основном это их вина. Вот только на их быструю реакцию и выход новой версии/патча я могу надеятся в гораздо меньшей степени, чем в случае Линукс/OpenSource. ----- Original Message ----- From: "Afanasov Dmitry" To: Sent: Thursday, March 10, 2005 7:59 Subject: Re: [Comm] Вопросы новичка [JT] > _______________________________________________ > Community mailing list > Community@altlinux.ru > https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community