From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <031301c12730$e5fa8ac0$4901040a@homyakov> From: "Igor Homyakov" To: References: <1694111952.20010817142510@fromru.com><3B7D1AB0.916518A0@zmail.ru> <20010817190751.10f7641d.aen@altlinux.ru> Organization: Ramax International MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200 Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdINDSzyDRxNLP?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Aug 17 19:26:00 2001 X-Original-Date: Fri, 17 Aug 2001 19:25:51 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: ----- Original Message ----- From: "Aleksey Novodvorsky" To: Sent: Friday, August 17, 2001 7:07 PM Subject: Re: [mdk-re] про ядро > On Fri, 17 Aug 2001 17:22:56 +0400 > cornet wrote: > > > Alexander wrote: > > skip. > > > > > Вижу, что вышла новая версия 2.2.19. Оно разве еще не > > умерло ? > > > Для кого это обновление ? > > > > Для меня :-)) > > Вот поставил и радуюсь. > > Наконец то собрали ядро с правильным чарсетом для удаленных fs. > > И к тому же мне до сих пор не удалось заблокировать ввод в > > машину > > при переключениях консоль<=>Х при испльзовании FB в консоли и > > Mach64-3.3.6 на Х. На всех прошлых ядрах начиная с 2.2.14 до > > 2.2.19-alt2 включительно после нескольких таких переключений на > > тачку можно было зайти только по сети, а теперь со свежим > > 19-alt4 > > все стабильно работает :-)) > > > Это радует. > На самом деле, ветка 2.4 только начинает стабилизироваться. > Бытует также вполне обоснованное мнение, что до аудита Solar > Designer'ом ядро не стоит ставить на серьезные серверы. > Потому мы сохраним пока ветку 2.2 в Sisyphus и включим в Castle. Это радует. Хотелось бы видеть 2.2 в Sisyphus еще долго. Может конечно я "динозавр", но считаю, что если в 2.4 нет жизненно необходимых для меня возможностей, то и ставить его не надо. К сожалению, установка 2.4 на production сервер всё еще отдает авантюризмом =(((. Это не флейм, это опыт. -- Igor Homyakov RAMAX International System Administrator Banking Technologies Department http://www.ramax.com