[mdk-re] Странности Mozilla

[mdk-re] Странности Mozilla

[Andrey Vakatov]

  Доброго времени суток!

Mozilla 0.99 не показывает меню на сайте www.oradba.com.ru.
Но mozilla вставшая с диска Spring показывае, хотя это скорее netscape 
4.7 чем mozilla.
Вопрос в том можно ли просматривать подобные сайты в mozille 0.99? 
Должен быть какой нибудь plug-in?




Всего наилучшего
Андрей

Re: [mdk-re] Странности Mozilla

[Serg Tselishev]

В Чтв, 21.02.2002, в 16:46, Andrey Vakatov написал:
>   Доброго времени суток!
> 
> Mozilla 0.99 не показывает меню на сайте www.oradba.com.ru.
> Но mozilla вставшая с диска Spring показывае, хотя это скорее netscape 
> 4.7 чем mozilla.
> Вопрос в том можно ли просматривать подобные сайты в mozille 0.99? 
> Должен быть какой нибудь plug-in?
Аналогичная ситуация на www.abit-usa.com - там есть синенькая полосочка,
на которой вываливающиеся менюшки (типа биос, драйвера ...) В ИЕ
показывается нормально - Мозилла, Галеон не показывают :( Все версии
наисвежайшие.
-- 
С уважением,
Целищев Сергей

Re: [mdk-re] Странности Mozilla

[Vyacheslav Sokolov]

>
>
>>
>>Mozilla 0.99 не показывает меню на сайте www.oradba.com.ru.
>>Но mozilla вставшая с диска Spring показывае, хотя это скорее netscape 
>>4.7 чем mozilla.
>>Вопрос в том можно ли просматривать подобные сайты в mozille 0.99? 
>>Должен быть какой нибудь plug-in?
>>
>Аналогичная ситуация на www.abit-usa.com - там есть синенькая полосочка,
>на которой вываливающиеся менюшки (типа биос, драйвера ...) В ИЕ
>показывается нормально - Мозилла, Галеон не показывают :( Все версии
>наисвежайшие.
>
Я заметил подобные явления начиная с версии 0.9.5
В.Соколов

Re: [mdk-re] Странности Mozilla

[Alexey Morozov]

В Птн, 22.03.2002, в 17:00, Serg Tselishev написал:
> Аналогичная ситуация на www.abit-usa.com - там есть синенькая полосочка,
> на которой вываливающиеся менюшки (типа биос, драйвера ...) В ИЕ
> показывается нормально - Мозилла, Галеон не показывают :( Все версии
> наисвежайшие.
Все плохо.
Ошибка:Layer is not defined
In http://www.abit-usa.com/bar.js, Line 343, 

вывод: когда пишешь джаваскрипт, нужно быть готовым к тому, что придется
писать не под один браузер. Желающие могут поглядеть в
http://www.abit-usa.com/bar.js и зафиксать его замостоятельно.
Вообще, порядочная бредятина написана.

[mdk-re] IceWM

[yu]

Уважаемая общественность,
Подскажите, пожалуйста, чем можно переключаться на русский в  IceWM.
Не сочтите за труд кинуть линком, где можно про это почитать 
Система - Mandrake 8. 

Re: [mdk-re] IceWM

[cornet]

yu wrote:
> 
> Уважаемая общественность,
> Подскажите, пожалуйста, чем можно переключаться на русский в  IceWM.
> Не сочтите за труд кинуть линком, где можно про это почитать
> Система - Mandrake 8.

Скорее всего тем самым сочетанием клавиш, которое прописано в
конфиге X /etc/X11/XF86Config-4 в секции клавиатуры.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] IceWM

[yu]

On Friday 22 March 2002 07:36, you wrote:
> yu wrote:
> > Уважаемая общественность,
> > Подскажите, пожалуйста, чем можно переключаться на русский в  IceWM.
> > Не сочтите за труд кинуть линком, где можно про это почитать
> > Система - Mandrake 8.
>
> Скорее всего тем самым сочетанием клавиш, которое прописано в
> конфиге X /etc/X11/XF86Config-4 в секции клавиатуры.
 Ой шас начнут кидаться....
В КДЕ я пользуюсь КДЕшной переключалкой.  В консоле работает "Caps Lock".
А в IceWM ни работает ничего. 

Re: [mdk-re] IceWM

[cornet]

yu wrote:
> 
> On Friday 22 March 2002 07:36, you wrote:
> > yu wrote:
> > > Уважаемая общественность,
> > > Подскажите, пожалуйста, чем можно переключаться на русский в  IceWM.
> > > Не сочтите за труд кинуть линком, где можно про это почитать
> > > Система - Mandrake 8.
> >
> > Скорее всего тем самым сочетанием клавиш, которое прописано в
> > конфиге X /etc/X11/XF86Config-4 в секции клавиатуры.
>  Ой шас начнут кидаться....
> В КДЕ я пользуюсь КДЕшной переключалкой.  В консоле работает "Caps Lock".
> А в IceWM ни работает ничего.

А в конфиг X заглянуть лениво??
:-))

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] IceWM

[yu]

On Friday 22 March 2002 08:21, you wrote:
 сочтите за труд кинуть линком, где можно про это почитать
> > > > Система - Mandrake 8.
> > >
> > > Скорее всего тем самым сочетанием клавиш, которое прописано в
> > > конфиге X /etc/X11/XF86Config-4 в секции клавиатуры.
> >
> >  Ой шас начнут кидаться....
> > В КДЕ я пользуюсь КДЕшной переключалкой.  В консоле работает "Caps Lock".
> > А в IceWM ни работает ничего.
>
> А в конфиг X заглянуть лениво??
>
> :-))
XF86Config-4:
# Keyboard section
# **********************************************************************

Section "InputDevice"

    Identifier "Keyboard1"
    Driver      "Keyboard"
    Option "AutoRepeat"  "250 30"
    Option "XkbRules" "xfree86"
    Option "XkbModel" "pc105"
    Option "XkbOptions"  "grp:caps_toggle"
    Option "XkbVariant"  "winkeys"
EndSection
Вот, собственно и весь конфиг
не могу понять почему оно не переключает.

Re: [mdk-re] IceWM

[cornet]

yu wrote:
> 
> On Friday 22 March 2002 08:21, you wrote:
>  сочтите за труд кинуть линком, где можно про это почитать
> > > > > Система - Mandrake 8.
> > > >
> > > > Скорее всего тем самым сочетанием клавиш, которое прописано в
> > > > конфиге X /etc/X11/XF86Config-4 в секции клавиатуры.
> > >
> > >  Ой шас начнут кидаться....
> > > В КДЕ я пользуюсь КДЕшной переключалкой.  В консоле работает "Caps Lock".
> > > А в IceWM ни работает ничего.
> >
> > А в конфиг X заглянуть лениво??
> >
> > :-))
> XF86Config-4:
> # Keyboard section
> # **********************************************************************
> 
> Section "InputDevice"
> 
>     Identifier "Keyboard1"
>     Driver      "Keyboard"
>     Option "AutoRepeat"  "250 30"
>     Option "XkbRules" "xfree86"
>     Option "XkbModel" "pc105"
>     Option "XkbOptions"  "grp:caps_toggle"
>     Option "XkbVariant"  "winkeys"
> EndSection
> Вот, собственно и весь конфиг
> не могу понять почему оно не переключает.

А если добавить:
Option "XkbLayout" "ru"
???
Если не заработает, то видимо данный вопрос следует адресовать в
Mandrake а не в эту рассылку. Это очень похоже на баг :-(

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] [JT] Re: IceWM

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 22, 2002 at 02:53:39PM -0500, yu wrote:
> В КДЕ я пользуюсь КДЕшной переключалкой.  В консоле работает "Caps Lock".
> А в IceWM ни работает ничего. 
Это где ж такая унылая ситуация сложилась-то? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[mdk-re] IceWM

[yu]

On Friday 22 March 2002 08:44, you wrote:
> >     Option "XkbOptions"  "grp:caps_toggle"
> >     Option "XkbVariant"  "winkeys"
> > EndSection
> > Вот, собственно и весь конфиг
> > не могу понять почему оно не переключает.
>
> А если добавить:
> Option "XkbLayout" "ru"
> ???
> Если не заработает, то видимо данный вопрос следует адресовать в
> Mandrake а не в эту рассылку. Это очень похоже на баг :-(

Заработало! Большое спасибо! --))) Это не баг. 

[mdk-re] Re: Странности Mozilla

[Konstantin Lepikhov]

Hi Alexey!

Friday 22, at 06:10:03 PM you wrote:

> В Птн, 22.03.2002, в 17:00, Serg Tselishev написал:
> > Аналогичная ситуация на www.abit-usa.com - там есть синенькая полосочка,
> > на которой вываливающиеся менюшки (типа биос, драйвера ...) В ИЕ
> > показывается нормально - Мозилла, Галеон не показывают :( Все версии
> > наисвежайшие.
> Все плохо.
> Ошибка:Layer is not defined
> In http://www.abit-usa.com/bar.js, Line 343, 
> 
> вывод: когда пишешь джаваскрипт, нужно быть готовым к тому, что придется
> писать не под один браузер. Желающие могут поглядеть в
> http://www.abit-usa.com/bar.js и зафиксать его замостоятельно.
> Вообще, порядочная бредятина написана.
Угу и с каждым годом все хуже и хуже, похоже уже даже и на материнки эта
зараза перекидывается :-(((

-- 
with best regards,			ICQ: 109916175
Konstantin Lepikhov			mailto:lakostis@pisem.net

Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!

[mdk-re] Re: [JT] Странности Mozilla

[Mikhail Zabaluev]

Hello Konstantin,

On Sat, Mar 23, 2002 at 12:00:37AM +0300, Konstantin Lepikhov wrote:
>
> > Все плохо.
> > Ошибка:Layer is not defined
> > In http://www.abit-usa.com/bar.js, Line 343, 
> > 
> > вывод: когда пишешь джаваскрипт, нужно быть готовым к тому, что придется
> > писать не под один браузер. Желающие могут поглядеть в
> > http://www.abit-usa.com/bar.js и зафиксать его замостоятельно.
> > Вообще, порядочная бредятина написана.
> Угу и с каждым годом все хуже и хуже, похоже уже даже и на материнки эта
> зараза перекидывается :-(((

Что-о-о? Кривой JavaScript, прошитый в BIOS??? :-)

Простите, не мог удержаться...

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
BASIC, n.:
	A programming language.  Related to certain social diseases in
	that those who have it will not admit it in polite company.

Re: [mdk-re] Re: [JT] Странности Mozilla

[Sergey Degtyaryov]

Доброго времени суток, Mikhail.
Sat, 23 Mar 2002 01:57:16 +0300 Вы сказали буквально следующее:

MZ> > Угу и с каждым годом все хуже и хуже, похоже уже даже и на
материнки эта MZ> > зараза перекидывается :-(((
MZ> 
MZ> Что-о-о? Кривой JavaScript, прошитый в BIOS??? :-)

Дык! Вы разве не слышали про новый объект motheboard, поддерживаемый IE?
Среди самых популярных свойств и методов - motheboard.chipset.cpu.speed и motheboard.bios.flash('http://путь_к_прошивке').

-- 
Ciao, maga, maga@anykey.spb.ru

Re: [mdk-re] Re: [JT] Странности Mozilla

[cornet]

Sergey Degtyaryov wrote:
> 
> Доброго времени суток, Mikhail.
> Sat, 23 Mar 2002 01:57:16 +0300 Вы сказали буквально следующее:
> 
> MZ> > Угу и с каждым годом все хуже и хуже, похоже уже даже и на
> материнки эта MZ> > зараза перекидывается :-(((
> MZ>
> MZ> Что-о-о? Кривой JavaScript, прошитый в BIOS??? :-)
> 
> Дык! Вы разве не слышали про новый объект motheboard, поддерживаемый IE?
> Среди самых популярных свойств и методов - motheboard.chipset.cpu.speed и motheboard.bios.flash('http://путь_к_прошивке').

Ой!!! Мама!!! Это что же такое делается?? Ето значит теперь
"Чернобыль" на яваскрипте можно написать??
:-\

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] Re: [JT] Странности Mozilla

[ROmul]

On Sat, 23 Mar 2002 16:02:51 +0300
cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:

C
C> > Дык! Вы разве не слышали про новый объект motheboard, поддерживаемый IE?
C> > Среди самых популярных свойств и методов - motheboard.chipset.cpu.speed и motheboard.bios.flash('http://путь_к_прошивке').
C> Ой!!! Мама!!! Это что же такое делается?? Ето значит теперь
C> "Чернобыль" на яваскрипте можно написать??
C> :-\
Олег, неужели ты купился :)) Это ж откровевнный гон :))

-- 
---
	ROmul,
	    The rubberheart... <-Exit project->
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru	    

Re: [mdk-re] Re: [JT] Странности Mozilla

[cornet]

ROmul wrote:
> 
> On Sat, 23 Mar 2002 16:02:51 +0300
> cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:
> 
> C
> C> > Дык! Вы разве не слышали про новый объект motheboard, поддерживаемый IE?
> C> > Среди самых популярных свойств и методов - motheboard.chipset.cpu.speed и motheboard.bios.flash('http://путь_к_прошивке').
> C> Ой!!! Мама!!! Это что же такое делается?? Ето значит теперь
> C> "Чернобыль" на яваскрипте можно написать??
> C> :-\
> Олег, неужели ты купился :)) Это ж откровевнный гон :))

Ты знаешь, это жутко похоже на правду, я в последнее время уже
ничему не удивляюсь. И если все будет развивать так, как это
происходит сейчас, то IE на каждом кухонном комбайне - это
будущее индустрии :-\

Так что если в M$ сочтут что такие функции в IE будут иметь успех
у толпы, то наверняка они очень быстро появятся :-((

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [JT] Странности Mozilla

[ROmul]

Мира тебе,cornet,

c> Так что если в M$ сочтут что такие функции в IE будут иметь успех
c> у толпы, то наверняка они очень быстро появятся :-((
Ну с какой стати язык высокого уровня будет давать доступ к железу
напрямую и к прошивкам...Нет, майкрософт это экономические фашисты, но
никак не идиоты :)
Если они такое сделают, т их системам кобздец.. И части рынка
сопряженной с военной отраслью в США тоже. Пентагон (? я правильно
помню?) уже сделал предупреждение Майкрософту, что откажется от
их продуктов, если не будут даны гарантии безопасности (это после того
как love letter и nimbda прпнесли ущерб в миллионы долларов и положили
кучу серваков в Пентагоне). А при таком абсурдном развитии событий
появится ТАКОЙ вал вирусов, троянов и червей, что никакие популистские заявления
типа "мы за безопасность" не помогут...

---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

[mdk-re] [JT] Странности Mozilla

[cornet]

ROmul wrote:
> 
> Мира тебе,cornet,
> 
> c> Так что если в M$ сочтут что такие функции в IE будут иметь успех
> c> у толпы, то наверняка они очень быстро появятся :-((
> Ну с какой стати язык высокого уровня будет давать доступ к железу
> напрямую и к прошивкам...Нет, майкрософт это экономические фашисты, но
> никак не идиоты :)

Технически это очень легко! Уже есть софт, поставляемый с мамами,
который позволяет менять частоты шины и камня прямо из виндов,
неотходя от кассы. Это означает, что данные компоненты уже есть,
пермишенами не прикрыты, а мамы позволяют все это делать весьма
динамически. А откуда эти API вызывать - дело хозяйское - хоть из
вижуалбейсика в вордовом документе :-( Все, что нужно - передать
на клиентскую машину код, который она послушно исполнит -
яваскрипт и вижуалбейсик в этом смысле полный супер - все
произойдет легко и незаметно.

> Если они такое сделают, т их системам кобздец.. И части рынка
> сопряженной с военной отраслью в США тоже. Пентагон (? я правильно
> помню?) уже сделал предупреждение Майкрософту, что откажется от
> их продуктов, если не будут даны гарантии безопасности (это после того
> как love letter и nimbda прпнесли ущерб в миллионы долларов и положили
> кучу серваков в Пентагоне). А при таком абсурдном развитии событий
> появится ТАКОЙ вал вирусов, троянов и червей, что никакие популистские заявления
> типа "мы за безопасность" не помогут...

Вот как раз заявления очень да же помогают. Просто по тому, что
все, кто заявления эти услышит их очень хорошо поймут, при этом
ты можешь час талдычить чайнику про суть реализайии безопасности
в различных системах - он тебя НЕ поймет, для него твои слова -
китайская грамота, он лучше заявления послушает там понятнее...
M$ постоянно выигрывает борьбу за мозги толпы, поскольку
общественным мнением манипулирует мастерски, отдаю должное и
снимаю шляпу - водить людей за нос, стрясая бабки и оставляя
счастливыми, они умеют непревзойденно!

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Странности Mozilla

[ROmul]

Мира тебе,cornet,

c> Технически это очень легко! Уже есть софт, поставляемый с мамами,
c> который позволяет менять частоты шины и камня прямо из виндов,
Я тет немного не в свою область вторгаюсь, так что просьба извинить,
если чего ляпну...А как же всякие там кольца защиты? Для того, чтобы
это делать прога должна работать в первом кольце....А кто ж ей
даст-то?

c> яваскрипт и вижуалбейсик в этом смысле полный супер - все
c> произойдет легко и незаметно.
Ну если так, то ждем еще годик массового обвала серверов на виндах и
волны информационного пиратства и взломов корпоративных сетей.
Ни один хацкер такую возможность не пропустит, если она есть....
Кстати, блин,.... чего ждать...у половины секретарш на десктопе
гуляют всякие desktop pets. Что может быть проще замаскировать троян
под такую тварь и спокойно собирать информацию...
и не надо ухищрений и убийств на уровне железа...

c> Вот как раз заявления очень да же помогают.
Они помогают мнению масс, но не тем людям, которые теряют реальные
деньги...представляешь какая-нибудь система слежения американских
спецслужб накроется и несколько часов, а то и сутки не будет
работать... Ой чего будет!!!





---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

[mdk-re] [JT] Странности Mozilla => Чистый неразбавленный JT

[cornet]

ROmul wrote:
> 
> Мира тебе,cornet,
> 
> c> Технически это очень легко! Уже есть софт, поставляемый с мамами,
> c> который позволяет менять частоты шины и камня прямо из виндов,
> Я тет немного не в свою область вторгаюсь, так что просьба извинить,
> если чего ляпну...А как же всякие там кольца защиты? Для того, чтобы
> это делать прога должна работать в первом кольце....А кто ж ей
> даст-то?

А работать в нулевом кольце будет не прога, а API ею вызванное
;-) В винде повышение прав по мере каскадных вызовов API дело
житейское, это же однопользовательская система.
 
> c> яваскрипт и вижуалбейсик в этом смысле полный супер - все
> c> произойдет легко и незаметно.
> Ну если так, то ждем еще годик массового обвала серверов на виндах и
> волны информационного пиратства и взломов корпоративных сетей.
> Ни один хацкер такую возможность не пропустит, если она есть....
> Кстати, блин,.... чего ждать...у половины секретарш на десктопе
> гуляют всякие desktop pets. Что может быть проще замаскировать троян
> под такую тварь и спокойно собирать информацию...
> и не надо ухищрений и убийств на уровне железа...

Разумеется, это очень легко, и многие пользуются.

> c> Вот как раз заявления очень да же помогают.
> Они помогают мнению масс, но не тем людям, которые теряют реальные
> деньги...представляешь какая-нибудь система слежения американских
> спецслужб накроется и несколько часов, а то и сутки не будет
> работать... Ой чего будет!!!

В делах массового производства (а Win это продукт именно
массового потребления) решают имено массы. Это они покупают,
создают спрос и формируют рынок прикладного ПО, который
поддерживает собой рынок ПО системного. Все это формируют массы.
А на счет крупных грохнувшихся систем - так они наполовину
юниксовые, а часть виндовая оснащена быстроногими админами в
должном количестве. Когда все грохнется они будут носиться как
угорелые но систему поднимут быстро, благо это они умеют очень
хорошо - опыт большой. 

Вон, например в одной знакомой конторе w2k на вебсервере падал
наглухо исправно 2 раза в сутки от тривиальной перегрузки
количеством запросов. Вебсервер посещаемый и приносит бабки.
Руководство из за простоев бабки теряло разумеется. Ну и что? Ты
думаешь они на UNIX перешли?? Хрен! Они рядом поставили еще один
точно такой же сервак, отзеркалили все это байт в байт, и когда
один сервак падал админ исправно нажимал могучей рукой кнопку
питания на другом серваке, минимизаруя таким образом время
простоя. ВСЕ!
А ты говоришь - "потеря денег и Ой чо будет" - да ничего не будет
- прямое тупое резервирование и та же винда, вот и все решение
задачи.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] [JT] Странности Mozilla => Чистый неразбавленный JT

[ROmul]

On Sat, 23 Mar 2002 23:15:43 +0300
cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:

C> А ты говоришь - "потеря денег и Ой чо будет" - да ничего не будет
C> - прямое тупое резервирование и та же винда, вот и все решение
C> задачи.
Незнаю как быстроногие админы...но в военной области такие шутки даром ни для кого не проходят.
И падения, не самое страшное, что может случится. А вот кража конфиденциалной информации и выбрасывание ее в свободное плавание это хуже. От утечки документов (непомню кто именно, то какой-то червь занимался разыскиванием на диске файлов с расширением док и пересылал их по мылу) ущерб может быть гораздо больше. И повлиять такая утечка может на вещи, которые восстанавливаются с огромным трудом, например все это может грозить информационной бомбой с последующей потерей лица компанией.
Имидж не переткнешь как сервер и не купишь... 
Хоть это и неправомерно...но вот занялись бы хакеры рэдмондом по-серьезному. Кстати интересно под чем там сервера...
PS: Почему-то сетевой экстремизм у меня не вызывает никаких моральных противоречий. :)

-- 
---
	ROmul,
	    The rubberheart... <-Exit project->
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru	    

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Странности Mozilla

[Dmitry Solovyev]

Здравствуйте!

24 Март 2002 01:54, Вы написали:
> Они помогают мнению масс, но не тем людям, которые теряют
> реальные деньги...представляешь какая-нибудь система слежения
> американских спецслужб накроется и несколько часов, а то и
> сутки не будет работать... Ой чего будет!!!

Ничего не будет, проверено ;) Американские вояки уже таскали на 
буксире свой windows-powered крейсер из-за заглючившей NT - 
ничего, новый авианосец собираются win2k доверить. ;))) Так что 
поворчат и привыкнут... ;))))

-- 
С уважением,
   Дмитрий

Re: [mdk-re] [JT] Странности Mozilla => Чистый неразбавленный JT

[Alexandre Prokoudine]

On Sat, 23 Mar 2002 23:59:29 +0300
ROmul <romul.home@mtu-net.ru> wrote:

> On Sat, 23 Mar 2002 23:15:43 +0300
> cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:
> 
> C> А ты говоришь - "потеря денег и Ой чо будет" - да ничего не будет
> C> - прямое тупое резервирование и та же винда, вот и все решение
> C> задачи.
> Незнаю как быстроногие админы...но в военной области такие шутки даром ни для кого не проходят.
> И падения, не самое страшное, что может случится. А вот кража конфиденциалной информации и выбрасывание ее в свободное плавание это хуже. От утечки документов (непомню кто именно, то какой-то червь занимался разыскиванием на диске файлов с расширением док и пересылал их по мылу) ущерб может быть гораздо больше. И повлиять такая утечка может на вещи, которые восстанавливаются с огромным трудом, например все это может грозить информационной бомбой с последующей потерей лица компанией.
> Имидж не переткнешь как сервер и не купишь... 

Береги имидж с молоду ... :)

> Хоть это и неправомерно...но вот занялись бы хакеры рэдмондом по-серьезному. Кстати интересно под чем там сервера...

MS держали Hotmail под FreeBSD. А когда начали переводить их понемногу на MS 2000, то их на прощание хакнули :-) Потом, конечно, оказалось, что совсем не на прощание :-)))

> PS: Почему-то сетевой экстремизм у меня не вызывает никаких моральных противоречий. :)

Смотря какой. Когда читаю о том, как хакеры ломают порнографические
сайты, у меня тоже моральных противоречий не возникает.

Да и когда наши Лермонтова с "Калашом" на чеченский сайт повесили - я
тоже улыбнулся. Чего уж тут скрывать? :)

--
А.П.

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [JT] Странности Mozilla

[Alexandre Prokoudine]

On Sat, 23 Mar 2002 20:24:08 +0300
ROmul <romul.home@mtu-net.ru> wrote:

> Мира тебе,cornet,
> 
> c> Так что если в M$ сочтут что такие функции в IE будут иметь успех
> c> у толпы, то наверняка они очень быстро появятся :-((
> Ну с какой стати язык высокого уровня будет давать доступ к железу
> напрямую и к прошивкам...Нет, майкрософт это экономические фашисты, но
> никак не идиоты :)
> Если они такое сделают, т их системам кобздец.. И части рынка
> сопряженной с военной отраслью в США тоже. Пентагон (? я правильно
> помню?) уже сделал предупреждение Майкрософту, что откажется от
> их продуктов, если не будут даны гарантии безопасности (это после того
> как love letter и nimbda прпнесли ущерб в миллионы долларов и положили
> кучу серваков в Пентагоне). А при таком абсурдном развитии событий
> появится ТАКОЙ вал вирусов, троянов и червей, что никакие популистские заявления
> типа "мы за безопасность" не помогут...

Не забывай, что где-то сейчас американские и нейтральные воды расссекает
крейсер под управлением Win2K, построенный на верфи, определённая,
скажем так, часть которой принадлежит MS ...

--
А.П.

[mdk-re] [JT] тот самый линкор (was: [JT] Странности Mozilla)

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 24, 2002 at 12:30:15PM +0600, Dmitry Solovyev wrote:
> ничего, новый авианосец собираются win2k доверить. ;))) Так что 
> поворчат и привыкнут... ;))))
И пусть их ;]

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Странности Mozilla

[Aleksey Novodvorsky]

ROmul wrote:

>
>
> c> Вот как раз заявления очень да же помогают.
> Они помогают мнению масс, но не тем людям, которые теряют реальные
> деньги...представляешь какая-нибудь система слежения американских
> спецслужб накроется и несколько часов, а то и сутки не будет
> работать... Ой чего будет!!!

Так ведь уже было 11 сентября.
А уж сколько раз все это накрывалось, -- представить несложно.
Там что -- лучшие мозги?
Как все-таки киношки про суперменов и штирлицов из органов на нас
действуют.
Прям как сказки про MS (но уже не на нас?).

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] [JT] Странности Mozilla =>Чистый неразбавленный JT

[Aleksey Novodvorsky]

Alexandre Prokoudine wrote:

>
>
> > PS: Почему-то сетевой экстремизм у меня не вызывает никаких моральных противоречий. :)
>
> Смотря какой. Когда читаю о том, как хакеры ломают порнографические
> сайты, у меня тоже моральных противоречий не возникает.

>
>
> Да и когда наши Лермонтова с "Калашом" на чеченский сайт повесили - я
> тоже улыбнулся. Чего уж тут скрывать? :)

Я против, хотя эмоции -- схожие.
Нам противно смотреть сайты с детской порнографией, а иранским хакерам -- с Мадонной Рафаэля. Мы -- разные, в этом нет ничего дурного.
Что касается kavkaz.org, то мне, привыкшему извлекать информацию из газеты "Правда" 70-х годов, этот омерзительный сайт говорит о многом, что я не могу прочесть в наших и западных изданиях.  Пусть он будет.
Тем более, что хак с Лермонтовым был убогим, это был хак DNS, а не сайта.

Rgrds, AEN

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [JT] Странности Mozilla

[Sergey Krivulja]

Hello Alexandre,

Sunday, March 24, 2002, 4:44:03 PM, you wrote:

AP> Не забывай, что где-то сейчас американские и нейтральные воды расссекает
AP> крейсер под управлением Win2K, построенный на верфи, определённая,
Собираются делать. Да и делается он не за один год :))

AP> скажем так, часть которой принадлежит MS ...

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

[mdk-re] Re: [JT] Windows накораблях

[Dmitry Solovyev]

Здравствуйте!

25 Март 2002 12:26, Вы написали:
> AP> Не забывай, что где-то сейчас американские и нейтральные воды
> AP> расссекает крейсер под управлением Win2K, построенный на верфи,
> Собираются делать. Да и делается он не за один год :))

Еще раз - крейсер под управлением WinNT 4.0 уже плавает. И миниум один раз 
(говорилось о четырех, но я читал официоз про одну ситуацию) его притаскивали 
в базу на буксире из-за глюка NT (подробности читал, но уже не помню).

Еще были сообщения о "зависании" авианосца во время бомбежек Югославии, но 
подробностей не видел, не знаю.

Под управлением Win2k планируют сделать авианосец, который войдет в строй 
только через несколько лет.

Вот.

WBR
Sokrat

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] Windows накораблях

[Dmitry]

Легче не стало... (( Хотя может к тому времени 3-й сервис пак выйдет
)))

Re: [mdk-re] Re: [JT] Windows на кораблях

[Чужой]

25 Март 2002 09:40, Dmitry Solovyev написал:
> > AP> Не забывай, что где-то сейчас американские и нейтральные воды
> > AP> расссекает крейсер под управлением Win2K, построенный на верфи,
> > Собираются делать. Да и делается он не за один год :))
>
> Еще раз - крейсер под управлением WinNT 4.0 уже плавает. И миниум один раз
> (говорилось о четырех, но я читал официоз про одну ситуацию) его
> притаскивали в базу на буксире из-за глюка NT (подробности читал, но уже не
> помню).
>
> Еще были сообщения о "зависании" авианосца во время бомбежек Югославии, но
> подробностей не видел, не знаю.
>
> Под управлением Win2k планируют сделать авианосец, который войдет в строй
> только через несколько лет.
А наши доблесные военные во всю юзают Линукс! ;-) Единственное, что - РЭБовцы 
на своих станциях помех юзают WinNT 4.0. Про казусы с WinNT там пока не 
слышал.
-- 
С уважением Чужой!

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] Windows накораблях

[Sergey Sokolov]

Hello Dmitry,

Monday, March 25, 2002, 9:40:59 AM, you wrote:

DS> Здравствуйте!

DS> 25 Март 2002 12:26, Вы написали:
>> AP> Не забывай, что где-то сейчас американские и нейтральные воды
>> AP> расссекает крейсер под управлением Win2K, построенный на верфи,
>> Собираются делать. Да и делается он не за один год :))

DS> Еще раз - крейсер под управлением WinNT 4.0 уже плавает. И миниум один раз 
DS> (говорилось о четырех, но я читал официоз про одну ситуацию) его притаскивали 
DS> в базу на буксире из-за глюка NT (подробности читал, но уже не помню).

Гы. Допустим, ракеты наводить он не смог бы при зависании NT, а вот
про буксир - сказки. Для движения ему компьютер нужен не особо. :)))
Хотя, зная туповатость американцев, не удивлюсь.


-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:renar@inbox.ru

Silence...

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] Windows накораблях

[Dmitry]

думаю, что как раз двигателями etc он и рулил

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] Windows накораблях

[Sergey Krivulja]

Hello Dmitry,

Monday, March 25, 2002, 9:40:59 AM, you wrote:

DS> Здравствуйте!

DS> 25 Март 2002 12:26, Вы написали:
>> AP> Не забывай, что где-то сейчас американские и нейтральные воды
>> AP> расссекает крейсер под управлением Win2K, построенный на верфи,
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Собираются делать. Да и делается он не за один год :))

DS> Еще раз - крейсер под управлением WinNT 4.0 уже плавает. И миниум один раз 
DS> (говорилось о четырех, но я читал официоз про одну ситуацию) его притаскивали
     NT4 - четыре авианосца. W2K - ????? авианосцев :)))
DS>  
DS> в базу на буксире из-за глюка NT (подробности читал, но уже не помню).
Зато свой производитель софта

DS> Еще были сообщения о "зависании" авианосца во время бомбежек Югославии, но 
DS> подробностей не видел, не знаю.
Дак и никто подобные новости несообщает ;)

DS> Под управлением Win2k планируют сделать авианосец, который войдет в строй 
DS> только через несколько лет.
Вот это я и имел ввиду

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [JT] Windows на кораблях

[Sergey Krivulja]

Hello Чужой,

Monday, March 25, 2002, 10:05:15 AM, you wrote:

Ч> А наши доблесные военные во всю юзают Линукс! ;-) Единственное, что - РЭБовцы
Ч> на своих станциях помех юзают WinNT 4.0.
   Ээ... Вот она помехи и создает ;))
Ч> Про казусы с WinNT там пока не 

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] Windows накораблях

[Alexandre Prokoudine]

On Mon, 25 Mar 2002 10:13:25 +0300
Dmitry <matrix@podlipki.ru> wrote:

> думаю, что как раз двигателями etc он и рулил

Обнаружено новое устройство - боцман. Драйвер установить? %-)))

Примерно год назад читал чудный рассказ про Win2K на американском
истребителе. Весёлый, однако ... :-)

--
А.П.

[mdk-re] [JT] Windows накораблях

[cornet]

Sergey Sokolov wrote:
> 
> Hello Dmitry,
> 
> Monday, March 25, 2002, 9:40:59 AM, you wrote:
> 
> DS> Здравствуйте!
> 
> DS> 25 Март 2002 12:26, Вы написали:
> >> AP> Не забывай, что где-то сейчас американские и нейтральные воды
> >> AP> расссекает крейсер под управлением Win2K, построенный на верфи,
> >> Собираются делать. Да и делается он не за один год :))
> 
> DS> Еще раз - крейсер под управлением WinNT 4.0 уже плавает. И миниум один раз
> DS> (говорилось о четырех, но я читал официоз про одну ситуацию) его притаскивали
> DS> в базу на буксире из-за глюка NT (подробности читал, но уже не помню).
> 
> Гы. Допустим, ракеты наводить он не смог бы при зависании NT, а вот
> про буксир - сказки. Для движения ему компьютер нужен не особо. :)))
> Хотя, зная туповатость американцев, не удивлюсь.

Ну если учесть, что во всех ужасниках герой, убегая от
монстровья, остервенело дергает за ручечку разумеется
заклинившего дверного замка, вместо того, что бы просто плечом
вынести хлипкую картонную дверь между комнатами.... видимо это
стереотип поведения... Может это только у нас ко всей атоматике
ручной дублирующий привод прилагается, что бы мудрый старый
прапорщик еже ли чего матерясь с ноги в упор но все же
завел\повернул\провернул ежели автоматика накрылась... может у
них не так как у нас... может это только у нас в экстренных
случаях солдаты на руках бронетехнику таскают а у них это не
принято...
;-)


-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] [JT] Windows на кораблях

[cornet]

Alexandre Prokoudine wrote:
> 
> On Mon, 25 Mar 2002 10:13:25 +0300
> Dmitry <matrix@podlipki.ru> wrote:
> 
> > думаю, что как раз двигателями etc он и рулил
> 
> Обнаружено новое устройство - боцман. Драйвер установить? %-)))
> 
> Примерно год назад читал чудный рассказ про Win2K на американском
> истребителе. Весёлый, однако ... :-)

Между прочим, зависший истребитель с некоторой натяжкой можно
считать вертолетом ;-))

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Windows на кораблях

[Jove]

Здравствуйте, cornet.

Вы писали 25 марта 2002 г., 12:44:13:

c> Alexandre Prokoudine wrote:
>> 
>> On Mon, 25 Mar 2002 10:13:25 +0300
>> Dmitry <matrix@podlipki.ru> wrote:
>> 
>> > думаю, что как раз двигателями etc он и рулил
>> 
>> Обнаружено новое устройство - боцман. Драйвер установить? %-)))
>> 
>> Примерно год назад читал чудный рассказ про Win2K на американском
>> истребителе. Весёлый, однако ... :-)

c> Между прочим, зависший истребитель с некоторой натяжкой можно
c> считать вертолетом ;-))
до первого здания - а потом становиться жертвой тер.акта



-- 
С уважением,
 Jove                          mailto:Jove@newmail.ru

Re: [mdk-re] [JT] Windows накораблях

[Igor Homyakov]

On Mon, Mar 25, 2002 at 12:43:09PM +0300, cornet wrote:
> Sergey Sokolov wrote:
> > 
> > Hello Dmitry,
> > 
> > Monday, March 25, 2002, 9:40:59 AM, you wrote:
> > 
> > DS> Здравствуйте!
> > 
> > DS> 25 Март 2002 12:26, Вы написали:
> > >> AP> Не забывай, что где-то сейчас американские и нейтральные воды
> > >> AP> расссекает крейсер под управлением Win2K, построенный на верфи,
> > >> Собираются делать. Да и делается он не за один год :))
> > 
> > DS> Еще раз - крейсер под управлением WinNT 4.0 уже плавает. И миниум один раз
> > DS> (говорилось о четырех, но я читал официоз про одну ситуацию) его притаскивали
> > DS> в базу на буксире из-за глюка NT (подробности читал, но уже не помню).
> > 
> > Гы. Допустим, ракеты наводить он не смог бы при зависании NT, а вот
> > про буксир - сказки. Для движения ему компьютер нужен не особо. :)))
> > Хотя, зная туповатость американцев, не удивлюсь.
> 
> Ну если учесть, что во всех ужасниках герой, убегая от
> монстровья, остервенело дергает за ручечку разумеется
> заклинившего дверного замка, вместо того, что бы просто плечом
> вынести хлипкую картонную дверь между комнатами.... видимо это
> стереотип поведения... Может это только у нас ко всей атоматике
> ручной дублирующий привод прилагается, что бы мудрый старый
> прапорщик еже ли чего матерясь с ноги в упор но все же
> завел\повернул\провернул ежели автоматика накрылась... может у
> них не так как у нас... может это только у нас в экстренных
> случаях солдаты на руках бронетехнику таскают а у них это не
> принято...
> ;-)

В USA совсевсё по другому, не знаю хорошо или плохо, но по другому ...
У нас на кораблях экипаж знает свою мат. часть досконально, он них это
требуют; они сами ремонтируют свою технику если это возможно. 
условиях. В штатах принято по другому, есть тех. персонал который работает с
обарудованием; корабль приходит на базу, основная часть экипажа сходит на
берег и за дело беруться "техники". Американский офицер конечно знает, что и
как у него должно работать, но его знания не простираються дальше основых
принципов работы того или иного устройста, считаеться что это не его задача
и ему этого не надо.


-- 
Igor Homyakov
<homyakov(at)ramax.spb.ru>

[mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Windows накораблях

[Sergey Sokolov]

Hello cornet,

Monday, March 25, 2002, 12:43:09 PM, you wrote:


>> Гы. Допустим, ракеты наводить он не смог бы при зависании NT, а вот
>> про буксир - сказки. Для движения ему компьютер нужен не особо. :)))
>> Хотя, зная туповатость американцев, не удивлюсь.

c
c> стереотип поведения... Может это только у нас ко всей атоматике
c> ручной дублирующий привод прилагается, что бы мудрый старый
c> прапорщик еже ли чего матерясь с ноги в упор но все же
c> завел\повернул\провернул ежели автоматика накрылась... может у
c> них не так как у нас... может это только у нас в экстренных
c> случаях солдаты на руках бронетехнику таскают а у них это не
c> принято...
c> ;-)

Именно, не принято. Дублирование автоматики, конечно, есть, но оно же
для спецов-техников! ;)))



-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:renar@inbox.ru

Silence...

[mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Windows накораблях

[Aleksandr Blohin]

Hello cornet,

Monday, March 25, 2002, 11:43:09 AM, you wrote:

c> Sergey Sokolov wrote:
>> 
>> Hello Dmitry,
>> 
>> Monday, March 25, 2002, 9:40:59 AM, you wrote:
>> 
>> DS> Здравствуйте!
>> 
>> DS> 25 Март 2002 12:26, Вы написали:
>> >> AP> Не забывай, что где-то сейчас американские и нейтральные воды
>> >> AP> расссекает крейсер под управлением Win2K, построенный на верфи,
>> >> Собираются делать. Да и делается он не за один год :))
>> 
>> DS> Еще раз - крейсер под управлением WinNT 4.0 уже плавает. И миниум один раз
>> DS> (говорилось о четырех, но я читал официоз про одну ситуацию) его притаскивали
>> DS> в базу на буксире из-за глюка NT (подробности читал, но уже не помню).
>> 
>> Гы. Допустим, ракеты наводить он не смог бы при зависании NT, а вот
>> про буксир - сказки. Для движения ему компьютер нужен не особо. :)))
>> Хотя, зная туповатость американцев, не удивлюсь.

c> Ну если учесть, что во всех ужасниках герой, убегая от
c> монстровья, остервенело дергает за ручечку разумеется
c> заклинившего дверного замка, вместо того, что бы просто плечом
c> вынести хлипкую картонную дверь между комнатами.... видимо это
c> стереотип поведения... Может это только у нас ко всей атоматике
c> ручной дублирующий привод прилагается, что бы мудрый старый
c> прапорщик еже ли чего матерясь с ноги в упор но все же
c> завел\повернул\провернул ежели автоматика накрылась... может у
c> них не так как у нас... может это только у нас в экстренных
c> случаях солдаты на руках бронетехнику таскают а у них это не
c> принято...
c> ;-)


Нет, не только у нас.
Вспомните фильм Speed 2, где у здоровенного судна два мужика вручную
подрульками курс изменили ;)


-- 
Best regards,
 Aleksandr                            mailto:sass@uustoll.ee

Re: [mdk-re] [JT] Windows накораблях

[AVL]

> Может это только у нас ко всей атоматике
> ручной дублирующий привод прилагается, что бы мудрый старый
> прапорщик еже ли чего матерясь с ноги в упор но все же
> завел\повернул\провернул ежели автоматика накрылась... может у
> них не так как у нас... может это только у нас в экстренных
> случаях солдаты на руках бронетехнику таскают а у них это не
> принято...

как раз в бронетехнике все именно так и есть.
у нас подача снарядов автоматом и сдублирована ручным приводом
у них только автомат.
в итоге, если автомат навернулся - для америкосовского танка война закончилась, для нашего - только началась...

Re: [mdk-re] [JT] Windows накораблях

[Dmitry Solovyev]

Здравствуйте!

25 Март 2002 17:48, Вы написали:
> как раз в бронетехнике все именно так и есть.
> у нас подача снарядов автоматом и сдублирована ручным приводом
> у них только автомат.

Увы Вам, в американских танках автомата заряжания нет - у них для этого негры 
есть ;)

На западе сейчас только два танка с автоматом заряжания - старый шведский 
безбашенный Strv 103 и новый французский "Леклерк". Был еще французский 
легкий AMX-номер не помню, но они сейчас разве что в "странах 3 мира" 
встречаются, если не ошибаюсь.

WBR
Sokrat