[mdk-re] Q: Time Synchronization

[mdk-re] Q: Time Synchronization

[Виноградов НН]

Hi ALL !

Хочется сделать так, чтобы машина при каждом выходе в Internet получала
оттуда точное время, и, соответственно, приводила в соответствие с ним
свои часы. Подскажите, что поковырять на эту тему? Заранее спасибо.

WBR, Hash


PS А что такое [JT] ?

Re: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[Andrew Nazarkin]

Здравствуйте, Виноградов.

Вы писали 22 февраля 2002 г., 12:33:52:

ВН> Hi ALL !

ВН> Хочется сделать так, чтобы машина при каждом выходе в Internet получала
ВН> оттуда точное время, и, соответственно, приводила в соответствие с ним
ВН> свои часы. Подскажите, что поковырять на эту тему? Заранее спасибо.

ВН> WBR, Hash

ntpdate ntp0.zenon.net

Пакет xntp3

ВН> PS А что такое [JT] ?
ВН> ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪлjwkjGЪ╝К,┴╘Фj)b·    b╡с\x1a²зз▒ОК╨к"j\x7fз√ыb·ЛЪ╝Хm╤÷ЪЩ╘m√)НгЗНЧf╒√f╖ЧX╛╤)ъёЫ ²зз▒ОК╨к"



-- 
С уважением,
  Alting                         mailto:alting@mail.ru

Re: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[Sergey S. Skulachenko]

Andrew Nazarkin wrote:

 > ВН> Хочется сделать так, чтобы машина при каждом выходе в
 > Internet получала ВН> оттуда точное время, и,
 > соответственно, приводила в соответствие с ним ВН> свои
 > часы. Подскажите, что поковырять на эту тему? Заранее
 > спасибо.
 >
 > ntpdate ntp0.zenon.net
 >
 > Пакет xntp3

Опыт показывает, что это достаточно делать один раз в день. Часы
уходят за сутки не более, чем на секунду. Так что никакая 
автоматизация не нужна, и не нужно тревожить Zenon при каждом 
подключении к Интернет. При этом компьютерные часы - самые точные 
в доме, и по ним выставляются все остальные (наручные, на 
мобильниках и т.д.)
-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re[2]: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[Tihonov Vladimir]

Hello Sergey,

Friday, February 22, 2002, 2:59:18 PM, you wrote:

SSS> Опыт показывает, что это достаточно делать один раз в день. Часы
SSS> уходят за сутки не более, чем на секунду. Так что никакая 
SSS> автоматизация не нужна, и не нужно тревожить Zenon при каждом 
SSS> подключении к Интернет. При этом компьютерные часы - самые точные 
SSS> в доме, и по ним выставляются все остальные (наручные, на 
SSS> мобильниках и т.д.)
При DialUp подключении достаточно сложно установить время срабатывания
раз в сутки, т.к. еще неизвестно буду ли я сегодня выходить в
интернет.


-- 
Best regards,
 Tihonov                            mailto:sib_drakula@intramail.ru

Re: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[Sergey S. Skulachenko]

Tihonov Vladimir wrote:

> SSS> Так что никакая 
> SSS> автоматизация не нужна, и не нужно тревожить Zenon при каждом 
> SSS> подключении к Интернет.

> При DialUp подключении достаточно сложно установить время срабатывания
> раз в сутки, т.к. еще неизвестно буду ли я сегодня выходить в
> интернет.

Так и я о том же. Я синхронизацию запускаю вручную. Таким же 
образом получаю почту и новости. Без расписания, когда хочу. 
Подготовил _одно_ письмо в конференцию, соединяюсь и отсылаю. 
Одновремено скачиваю почту и новости со всех своих конференций. 
Укладываюсь в одну минуту, которая раньше в glasnet не 
тарифицировалась. Сейчас - не знаю.
-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

[mdk-re] Re: Q: Time Synchronization

[Oleg N. Kayunov]

"Sergey S. Skulachenko" wrote:
> 
> Tihonov Vladimir wrote:
> 
> > SSS> Так что никакая
> > SSS> автоматизация не нужна, и не нужно тревожить Zenon при каждом
> > SSS> подключении к Интернет.
> 
> > При DialUp подключении достаточно сложно установить время срабатывания
> > раз в сутки, т.к. еще неизвестно буду ли я сегодня выходить в
> > интернет.
> 
> Так и я о том же. Я синхронизацию запускаю вручную. Таким же
                                             ^^^^^^^ "Машина должна
работать, а человек - думать." IBM
Поскольку dial-up неясно когда будет, то у меня при установлении оного
проверяется - когда в последний раз было обращение к time-серверу. Если
оное было менее 18 часов назад - time-сервер не беспокоим, иначе -
синхронизируемся. Все - автоматом. И сервер лишний раз не дергаем и раз
в сутки обеспечен и можно думать о другом :)


> образом получаю почту и новости. Без расписания, когда хочу.
> Подготовил _одно_ письмо в конференцию, соединяюсь и отсылаю.
> Одновремено скачиваю почту и новости со всех своих конференций.
> Укладываюсь в одну минуту, которая раньше в glasnet не
> тарифицировалась. Сейчас - не знаю.
> --
> С уважением,
> С.С.Скулаченко
> 
> _______________________________________________

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе, чем на самом деле.
==
            Best regards, Oleg N. Kayunov.

Re: [mdk-re] Q: Time Synchronization [JT]

[Sergey S. Skulachenko]

On Sat, 23 Feb 2002 09:48:34 +0300
"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:

>> Так и я о том же. Я синхронизацию запускаю вручную. Таким же
> ^^^^^^^ "Машина должна
> работать, а человек - думать." IBM

Поскольку день выходной, да к тому же и праздничный (всех
поздравляю!), расскажу на тему "думать" одну притчу. Мой
приятель, профессионал-радиоинженер в классической аналоговой
радиотехнике и заядлый автолюбитель, разработал реле-регулятор с
отсечкой тока возбуждения на малых оборотах. Мысль понятна: на
малых оборотах генератор не заряжает аккумулятор, поэтому питать
его якорь током бессмысленно. В итоге - чистая экономия. Приятеля
попросили прикинуть, а какова она. Он быстренько посчитал, что
бензина экономится на 3 рубля в год (напомню, что Госкомтруд
обеспечивал нам среднюю зарплату порядка 160 рублей в месяц). Но
я всё равно восхищаюсь этой конструкцией, так как ценю всегда не
столько полезность, сколько игру ума :-) Что делать, сам заядлый
радиолюбитель, в докомпьютерную эпоху просиживавший долгие часы
перед осциллографом. Причём, как только решение достигалось, даже
на бумаге, конечный результат уже не был нужен. Поскольку игра
ума (процесс) уже и есть результат

> Поскольку dial-up неясно когда будет, то у меня при
> установлении оного
> проверяется - когда в последний раз было обращение к
> time-серверу. Если
> оное было менее 18 часов назад - time-сервер не беспокоим,
> иначе -
> синхронизируемся. Все - автоматом. И сервер лишний раз не
> дергаем и раз
> в сутки обеспечен и можно думать о другом :)

Это очень толковое решение, приводящее к большой экономии сил.
Ведь вызвать из памяти нужную строку для запуска синхронизации -
это работа, и "стрелка вверх" снашивается. А когда же думать о
вечных истинах?
____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

[mdk-re] Re: Q: Time Synchronization

[Oleg N. Kayunov]

"Sergey S. Skulachenko" wrote:
> 
> On Sat, 23 Feb 2002 09:48:34 +0300
> "Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
> 
> >> Так и я о том же. Я синхронизацию запускаю вручную. Таким же
> > ^^^^^^^ "Машина должна
> > работать, а человек - думать." IBM
> 
> Поскольку день выходной, да к тому же и праздничный (всех
> поздравляю!), расскажу на тему "думать" одну притчу. Мой
> приятель, профессионал-радиоинженер в классической аналоговой
> радиотехнике и заядлый автолюбитель, разработал реле-регулятор с
> отсечкой тока возбуждения на малых оборотах. Мысль понятна: на
> малых оборотах генератор не заряжает аккумулятор, поэтому питать
> его якорь током бессмысленно. В итоге - чистая экономия. Приятеля
> попросили прикинуть, а какова она. Он быстренько посчитал, что
> бензина экономится на 3 рубля в год (напомню, что Госкомтруд
	Дык! Осталось добавить всего лишь 62 копейки!! И ведь - каждый же
год!!!

> обеспечивал нам среднюю зарплату порядка 160 рублей в месяц). Но
> я всё равно восхищаюсь этой конструкцией, так как ценю всегда не
> столько полезность, сколько игру ума :-) Что делать, сам заядлый
> радиолюбитель, в докомпьютерную эпоху просиживавший долгие часы
> перед осциллографом. Причём, как только решение достигалось, даже
> на бумаге, конечный результат уже не был нужен. Поскольку игра
	"Что-то слышиться родное.."
Но с компьютером полегче будет не надо беспокоиться обо всяких пошлых
(постосциллографических) мелочах вроде изготовления корпуса и т.п..

> ума (процесс) уже и есть результат
> 
> > Поскольку dial-up неясно когда будет, то у меня при
> > установлении оного
> > проверяется - когда в последний раз было обращение к
> > time-серверу. Если
> > оное было менее 18 часов назад - time-сервер не беспокоим,
> > иначе -
> > синхронизируемся. Все - автоматом. И сервер лишний раз не
> > дергаем и раз
> > в сутки обеспечен и можно думать о другом :)
> 
> Это очень толковое решение, приводящее к большой экономии сил.
	Можно даже попробовать посчитать. В эргах, IMHO, всего наглядней будет.

> Ведь вызвать из памяти нужную строку для запуска синхронизации -
> это работа, и "стрелка вверх" снашивается. А когда же думать о
> вечных истинах?
	Вот именно тогда об этом думать, когда когда диал-ап установился.
И в первую очередь - именно о вечности, о бесконечности _времени_, то
бишь.
А стрелку точно надо беречь - она все-таки вверх указывает!
Кроме того - там у меня не только ntpdate автоматом при установлении
диалап-а запускается...
Сотрутся стрелки-то, поди.

> ____________
> С уважением,
> С.С.Скулаченко
> 

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе, чем на самом деле.
==
            Best regards, Oleg N. Kayunov.

[mdk-re] [JT] Re: Q: Time Synchronization

[Michael Shigorin]

On Sat, Feb 23, 2002 at 10:25:57PM +0300, Oleg N. Kayunov wrote:
> Но с компьютером полегче будет не надо беспокоиться обо всяких пошлых
> (постосциллографических) мелочах вроде изготовления корпуса и т.п..
Не обманывайтесь (как и я ;-) -- придется писать нормальный
интерфейс, добавить еще вот этот ключик и принимать багрепорты
8-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[Сергей Ткачук]

22 Февраль 2002 12:46, Вы написали:

> ntpdate ntp0.zenon.net
> Пакет xntp3

А у меня интернет только через файрвол. Пишет:
22 Feb 13:16:00 ntpdate[28889]: no server suitable for synchronization found

чё делать?

-- 
bao@ultrastar.ru
http://www.ultrastar.ru
Электронные системы безопасности и связи

Re[2]: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[Tihonov Vladimir]

Hello Сергей,

Friday, February 22, 2002, 3:19:02 PM, you wrote:

>> ntpdate ntp0.zenon.net
>> Пакет xntp3
СТ> А у меня интернет только через файрвол. Пишет:
СТ> 22 Feb 13:16:00 ntpdate[28889]: no server suitable for synchronization found
СТ> чё делать?
Смотря какой брандмауэр... :) Если пускает с фильтрацией по портам и
маскарадингом, то просить админа открыть порт. Если пускает через
прокси, то соотвественно искать клиента поддерживающего данный вид
прокси.



-- 
Best regards,
 Tihonov                            mailto:sib_drakula@intramail.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[Сергей Ткачук]

22 Февраль 2002 13:29, Вы написали:

> Смотря какой брандмауэр... :) Если пускает с фильтрацией по портам и
> маскарадингом, то просить админа открыть порт. Если пускает через
> прокси, то соотвественно искать клиента поддерживающего данный вид
> прокси.

Вот я про такого клиента и спрашиваю :)

-- 
bao@ultrastar.ru
http://www.ultrastar.ru
Электронные системы безопасности и связи

Re[4]: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[@ 2002-02-22 13:37 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[4]: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[@ 2002-02-22 14:09 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[2]: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[@ 2002-02-22 14:08 UTC (permalink / raw)]

[mdk-re] Dante

[@ 2002-02-22 15:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Dante

[@ 2002-02-22 16:10 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[@ 2002-02-22 13:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[@ 2002-02-22 12:56 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] Q: Time Synchronization

[@ 2002-02-22 15:33 UTC (permalink / raw)]