[Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 11:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 11:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 12:04 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 12:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 12:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 12:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 13:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 13:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 13:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 13:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 13:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 13:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 13:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 13:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 13:48 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 13:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 13:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:25 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:36 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: [JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: [JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:42 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: [JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:43 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:43 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: [JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:48 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: [JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 14:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 15:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 15:13 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 15:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 15:25 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [JT] Overquoting [was:Re: Что вы об этом думаете?]

[@ 2005-05-03 15:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 15:35 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 16:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 16:19 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: [JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 16:27 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 18:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-03 22:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-04 4:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-04 4:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-04 4:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: [JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-04 7:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-04 9:40 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: [JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-04 14:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: [JT] Что вы об этом думаете?

[@ 2005-05-05 16:43 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 14:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 14:19 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 14:37 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 15:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 16:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 17:15 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 17:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 17:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 17:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 19:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 21:27 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 22:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 22:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm]Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-15 23:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm]Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-16 6:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-16 11:43 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 5:34 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 8:15 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 8:21 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 11:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 12:25 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 12:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 12:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 12:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 12:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 12:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 12:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 12:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 12:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 12:49 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 13:03 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 13:04 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 14:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 16:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 16:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 16:41 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 17:14 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 17:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 18:13 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 18:14 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: [JT] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-17 19:48 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-18 5:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-18 9:43 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-18 10:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-18 10:23 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-18 10:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-18 10:53 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [JT] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-18 10:54 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-18 11:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-18 11:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-18 12:55 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [JT] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-18 13:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-19 9:21 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-19 9:33 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [JT] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-19 11:00 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: [JT] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-20 15:25 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-20 15:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: [JT] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-20 17:09 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: [JT] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-21 9:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-22 11:48 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: [JT] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-22 13:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-22 15:21 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-22 16:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re:Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-22 17:49 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-05-22 19:19 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: [JT] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-06-01 8:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re:Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-06-01 8:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re:Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-06-01 8:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re:Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-06-01 9:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re:Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[@ 2005-06-01 14:07 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Michael Shigorin]

On Wed, Jun 01, 2005 at 12:16:34PM +0400, Denis Smirnov wrote:
> Только вот не станет. Человек, чей интеллект не способен

"не позволяет"?

> научиться настраивать почтовый клиент и читать документацию (в
> которую достаточно точно посылают) не может стать вменяемым
> специалистом.

Ну, мой не позволяет -- так и парюсь с толстенными ~/.procmailrc
и ~/.mutt/{alias,folders,lists} вместо того, чтобы
автоподписывалку на рассылки нарисовать, которой на вход
хватало бы письма с List-*:.

Правда, на вменяемого специалиста и не претендую как бы.
Всё легче :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Pavel N. Solovyov]

On Wed, 1 Jun 2005 13:55:57 +0400
Алексей Синицын wrote:

> Вот пример. Я _решился_ подписаться на community и sisyphus только
> заведя аккаунт на gmail. Потому что у меня есть дурная привычка читать
> почту. Здесь-же я держу почту где-то далеко, и субъективно проще
> бросать непрочитанное.

  Дома пользуюсь только почтовым ящиком провайдера, меня он вполне
устраивает. Почту предпочитаю хранить у себя на машине, чтобы в любое
время была под руками.
 
> Кроме того, можно вспомнить о тех, кто на диалапе. Объем трафика
> вполне может напугать (за неделю или две гмайл наполнился на 1%, а он
> хранит архивированным).

  Сижу дома на диалапе. Трафик на диалапе абсолютно не напрягает, потому
как платишь только за время соединения. Для примера: только что получил
почту за 21 час текущих суток (Community, Sisyphus, debian-russian) -
218 писем, 820 Кб за 3 минуты. Не напрягает ни по времени, ни по деньгам
(66 копеек). За вечер, может быть, добавится ешё сотня писем, но этот
трафик и время не идут ни в какое сравнение с тем, что тратится на
серфинг...

> То есть я вижу что рассылки имеют определенные преимущества, но понять
> тех кто хочет форум - тоже можно (как скрестить ежа и ужа - идей нет).

  Увы, форумы не выношу...

	Успехов. Павел.

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1476 bytes --]

* Michael Shigorin <mike@> [050601 18:26]:
> Ну, мой не позволяет -- так и парюсь с толстенными ~/.procmailrc
> и ~/.mutt/{alias,folders,lists} вместо того, чтобы
> автоподписывалку на рассылки нарисовать, которой на вход
> хватало бы письма с List-*:.
Рецепт имени ab@:

.procmailrc:
:0:
* !^X-List-Administrivia:.*yes.*$
* ^List-Id:.*<\/[^>]*>$
lists/`echo $MATCH | sed -f $MAILDIR/lists.sed`

$MAILDIR/lists.sed:
# Lowercate input...
y/ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ/abcdefghijklmnopqrstuvwxyz/
# ALT Linux lists
s/^\([^\.]*\)\(\.www\)\?\.\(altlinux\.\(ru\|com\|org\|net\)\|linux\.iplabs\.ru\)>\?$/alt-\1/;
t end
# LRN lists
s/^\([^\.]*\)\(\.www\)\?\.\(lrn\.\(ru\|com\|org\|net\)\|linux\.ru\.net\)>\?$/lrn-\1/;
t end
# GNU/NonGNU
s/^\([^\.]*\)\.\(non\)\?gnu\.org>\?$/gnu-\1/;
t end
# SourceForge
s/^\([^\.]*\)\.lists\.sourceforge\.net>\?$/sf-\1/;
t end
# QuakeForge
s/^\([^\.]*\)\.lists\.quakeforge\.net>\?$/qf-\1/;
t end
# Insert more patterns here...
#s/^\([^\.]*\)\.blah\.bl.ah>\?$/blah-\1/;
#t end
# Default rule - prefix list with 2-level domain name
s/^\([^\.]*\)\.\([^\.]*\.\)*\([^\.]*\)\.[^\.]*>\?$/\3-\1/;
:end

На авторассовывалку в mailboxes пока не дозрел ;-)

P.S.  Не возражаю если кто-то закинет куда-ньдь...

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> Я это и имел в виду, что не придётся форматировать DVD вручную.
А я не знал. Иногда полезно отвечать на вопросы, кто-нибудь поправит.
		-- yust in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Dmytro O. Redchuk]

On Wed, Jun 01, 2005 at 06:40:55PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Michael Shigorin <mike@> [050601 18:26]:
> > Ну, мой не позволяет -- так и парюсь с толстенными ~/.procmailrc
> > и ~/.mutt/{alias,folders,lists} вместо того, чтобы
> > автоподписывалку на рассылки нарисовать, которой на вход
> > хватало бы письма с List-*:.
> Рецепт имени ab@:
> 
> .procmailrc:
> :0:
Ну так это и есть "парюсь с толстенными ~/.procmailrc ..." Ж-)

> 
> -- 
> Regards, Sir Raorn.
> -------------------
> > Я это и имел в виду, что не придётся форматировать DVD вручную.
> А я не знал. Иногда полезно отвечать на вопросы, кто-нибудь поправит.
> 		-- yust in community@

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk

[Comm] IA: [wiki] AltLinux/DotFiles (was: Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 785 bytes --]

On Wed, Jun 01, 2005 at 06:40:55PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > Ну, мой не позволяет -- так и парюсь [...] вместо [...]
> Рецепт имени ab@:

Понимаешь, он у меня отложен в сторонку и даже не забыт ;-)
Это всё латентная лень.  А тут рассказывают, пымаш...

> На авторассовывалку в mailboxes пока не дозрел ;-)

Вот-вот. ;-)

А таким стеком было бы классно доукомплектовать наши mutt
(mutt-conf-lists) и занедорого раздавать, чтоб люди могли быстро
и не напрягаясь с уже решёнными вещами попробовать сами, *как*
читать рассылки *быстро*.

> P.S.  Не возражаю если кто-то закинет куда-ньдь...

http://www.freesource.info/wiki/Altlinux/DotFiles/Mail/procmailrc

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] [JT] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Michael Shigorin]

On Thu, Jun 02, 2005 at 09:21:40AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
> > Рецепт имени ab@:
> > .procmailrc:
> > :0:
> Ну так это и есть "парюсь с толстенными ~/.procmailrc ..." Ж-)

Та ни, это копейки...

-rw-------  1 mike mike 9.1K Jun  2 10:40 /home/mike/.procmailrc

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [JT] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Dmytro O. Redchuk]

On Thu, Jun 02, 2005 at 10:47:59AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Jun 02, 2005 at 09:21:40AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
> > > Рецепт имени ab@:
> > > .procmailrc:
> > > :0:
> > Ну так это и есть "парюсь с толстенными ~/.procmailrc ..." Ж-)
> 
> Та ни, это копейки...
Та ни, это я про общий подход :-)

> -rw-------  1 mike mike 9.1K Jun  2 10:40 /home/mike/.procmailrc

> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk

Re: [Comm] Re:Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Денис Смирнов]

Алексей Синицын пишет:

>>Только вот не станет. Человек, чей интеллект не способен научиться
>>настраивать почтовый клиент и читать документацию (в которую достаточно
>>точно посылают) не может стать вменяемым специалистом.
>>
>>    
>>
>
>Вот пример. Я _решился_ подписаться на community и sisyphus только
>заведя аккаунт на gmail. Потому что у меня есть дурная привычка читать
>почту. Здесь-же я держу почту где-то далеко, и субъективно проще
>бросать непрочитанное.
>
>Кроме того, можно вспомнить о тех, кто на диалапе. Объем трафика
>вполне может напугать (за неделю или две гмайл наполнился на 1%, а он
>хранит архивированным).
>
>То есть я вижу что рассылки имеют определенные преимущества, но понять
>тех кто хочет форум - тоже можно (как скрестить ежа и ужа - идей нет).
>\x16╨&Thu=
>
Уже сотый раз повторяю -- понятно почему некоторые хотят форум.

Но для тех, кто может писать туда ценную информацию все эти аргументы 
фигня -- они умеют пользоваться реально удобными почтовыми клиентами 
(такими как mutt, или gnus), и поэтому для них форум это неудобное 
убожество.

Форумы есть. Много. Но Linux-специалисты по ним не ходят, и поэтому там 
куча чайников общается сама с собой.

Вопроса нужен или нет форум не стоит. Стоит вопрос как сделать так, 
чтобы квалифицированые специалисты могли транслировать контент для тех, 
кто ещё пока не научился пользоваться своими почтовыми клиентами.

Re: [Comm] Re:Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Valentin Kozlov]

> Но для тех, кто может писать туда ценную информацию все эти аргументы 
> фигня -- они умеют пользоваться реально удобными почтовыми клиентами 
> (такими как mutt, или gnus), и поэтому для них форум это неудобное 
> убожество.
>

вот всё в толк не могу - почему принимается за аксиому, что если человеку 
нужен форум, то значит он почтовым клиентом не умеет пользоваться??? ну кто 
занимается _именно_ Линуксом, тем надо каждый день общаться и просматривать 
переписку.  а если я поставил Линукс просто _как систему_  (т.е. я не 
собираюсь проводить за ней дни/ночи напролет. работает стабильно - всё, что 
от неё, системы, еще надо?). Тратить своё время на каждодневное чтение 
рассылок в этом случае - на фиг, другие задачи, цели, приоритеты, времени и 
так нет. Но ведь сыпятся письма десятками каждый день... просто выкидывать - 
жалко, вдруг что интересное попадется. не выкидывать - начинает раздрожать 
пухнущий ящик. отписываться от рассылки, а как тогда вопросик задать, 
который эпизодически может возникнуть?

Валентин 

Re: [Comm] Re:Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Eugene Ostapets]

03.06.05, Valentin Kozlov<valek_k mail.ru> написал(а):
> Но ведь сыпятся письма десятками каждый день... просто выкидывать -
> жалко, вдруг что интересное попадется. не выкидывать - начинает раздрожать
> пухнущий ящик. отписываться от рассылки, а как тогда вопросик задать,
> который эпизодически может возникнуть?
Так в настройках подписки укажи "приостановить посылку писем"... Когда
созреешь на вопрос - включишь снова... А писать сможешь и так, читая
например черз какой-нибудь вебархив...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [Comm] Re:Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Valentin Kozlov]

> 03.06.05, Valentin Kozlov<valek_k mail.ru> написал(а):
>> Но ведь сыпятся письма десятками каждый день... просто выкидывать -
>> жалко, вдруг что интересное попадется. не выкидывать - начинает 
>> раздрожать
>> пухнущий ящик. отписываться от рассылки, а как тогда вопросик задать,
>> который эпизодически может возникнуть?
> Так в настройках подписки укажи "приостановить посылку писем"... Когда
> созреешь на вопрос - включишь снова... А писать сможешь и так, читая
> например черз какой-нибудь вебархив...
>
> -- 

благодарю. каверзный вопрос - а почему параметры настройки рассылки на 
английском? :-)

/ Валентин 

Re: [Comm] Re:Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Igor V.Marenkov aka some_x]

Valentin Kozlov wrote:

>> 03.06.05, Valentin Kozlov<valek_k mail.ru> написал(а):
>>
>>> Но ведь сыпятся письма десятками каждый день... просто выкидывать -
>>> жалко, вдруг что интересное попадется. не выкидывать - начинает 
>>> раздрожать
>>> пухнущий ящик. отписываться от рассылки, а как тогда вопросик задать,
>>> который эпизодически может возникнуть?
>>
>> Так в настройках подписки укажи "приостановить посылку писем"... Когда
>> созреешь на вопрос - включишь снова... А писать сможешь и так, читая
>> например черз какой-нибудь вебархив...
>>
>> -- 
>
>
> благодарю. каверзный вопрос - а почему параметры настройки рассылки на 
> английском? :-)
>
если я правильно понимаю, то просто нет желающих перевести

[Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Michael Shigorin]

On Fri, Jun 03, 2005 at 06:22:41PM +0200, Valentin Kozlov wrote:
> благодарю. каверзный вопрос - а почему параметры настройки
> рассылки на английском? :-)

Не помню, получится ли там сделать разные переводы в зависимости
от виртхоста -- но рядом живут и нерусскоязычные рассылки.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re[2]: [Comm] Re:Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Victor Pliousnine]

Hello Valentin,

>> Но для тех, кто может писать туда ценную информацию все эти аргументы
>> фигня -- они умеют пользоваться реально удобными почтовыми клиентами 
>> (такими как mutt, или gnus), и поэтому для них форум это неудобное 
>> убожество.
>>

VK> вот всё в толк не могу - почему принимается за аксиому, что если человеку 
VK> нужен форум, то значит он почтовым клиентом не умеет пользоваться??? ну кто 
VK> занимается _именно_ Линуксом, тем надо каждый день общаться и просматривать 
VK> переписку.  а если я поставил Линукс просто _как систему_  (т.е. я не 
VK> собираюсь проводить за ней дни/ночи напролет. работает стабильно - всё, что 
VK> от неё, системы, еще надо?).

У меня, например, он стоит именно так...

VK> Тратить своё время на каждодневное чтение 
VK> рассылок в этом случае - на фиг, другие задачи, цели, приоритеты, времени и 
VK> так нет. Но ведь сыпятся письма десятками каждый день... просто выкидывать - 
VK> жалко, вдруг что интересное попадется.

... и именно из этих соображений, я раз в день-два быстро просматриваю
то, что получаю (перед тем, как удалить то, что мне в ближайшее время
не потребуется)... :-)

VK> не выкидывать - начинает раздрожать 
VK> пухнущий ящик. отписываться от рассылки, а как тогда вопросик задать, 
VK> который эпизодически может возникнуть?

VK> Валентин 

-- 
Best regards,
 Victor                            mailto:vp99@mail.ru

Re: [Comm] Re: Что вы об этом думаете: про форум-рассылка

[Denis Smirnov]

On Wed, Jun 01, 2005 at 05:25:48PM +0300, Michael Shigorin wrote:
>> Только вот не станет. Человек, чей интеллект не способен
MS> "не позволяет"?

Ага.

>> научиться настраивать почтовый клиент и читать документацию (в
>> которую достаточно точно посылают) не может стать вменяемым
>> специалистом.
MS> Ну, мой не позволяет -- так и парюсь с толстенными ~/.procmailrc
MS> и ~/.mutt/{alias,folders,lists} вместо того, чтобы
MS> автоподписывалку на рассылки нарисовать, которой на вход
MS> хватало бы письма с List-*:.
MS> Правда, на вменяемого специалиста и не претендую как бы.
MS> Всё легче :-)

У тебя .procmailrc это часть почточиталки, с точки зрения пользователей
аутглюков/крыс/громоптиц :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info