From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <018e01c157a8$8b057f00$e662bcd4@pc> From: "=?windows-1251?B?xOjq7u3u4iDC//fl8evg4g==?=" To: References: <12311918588.20011013155617@au.ru> <009701c154e0$a12a5c80$fb61bcd4@pc> <20011015130354.G29311@ldv.office.alt-linux.org> <000001c1567f$ea5ec800$3363bcd4@pc> <20011017131334.E12912@ldv.office.alt-linux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400 Subject: [mdk-re] =?windows-1251?B?UmU6IFttZGstcmVdIMPr/uroIFBBTQ==?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Oct 18 10:41:24 2001 X-Original-Date: Thu, 18 Oct 2001 10:41:40 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: >> На экране - GDM, вводим вместо пароля (а он есть) ничего и 8( ) >> пустой пароль принят, хотя такого быть не должно!!!!!!!!!!!!!! >Поскольку на pam-0.75-alt11 + pam-config-1.0-alt1 ни у кого жалоб не было, >есть основание полагать, что у Вас имеет место system misconfiguration. >Опишите Вашу проблему подробнее, если Вам нужен квалифицированный совет. Постараюсь. Логов, правда, нет поскольку я не знаю где можно увидеть лог ошибок именно PAMа и стоит у меня сейчас нормальная версия 0.74 (rpm -ihv *pam*.rpm), которую пришлось переименовать в 0.75 чтобы apt заткнулся. Работает она стабильно. Однако не получается использовато sudo из Сизифа. >Будьте добры привести полный лог всего того, что приводит к вышеупомянутому >"rpm process killed". 1) Ставим голую Весну2001 (с форматированием раздела для /). 2) руками обновляем джентельменский набор: kernel24, readline, grub, lilo, samba (если стоит). (rpm -e --nodeps, rpm -ihv <всё нужное> ) 3) обновляем apt руками на версию из подписки. 4) apt-get check (OK), 5) apt-cdrom add (5 раз) 6) apt-get dist-upgrade Всё замечательно читается с компактов (подписка на Сизиф). Пошли сообщения rpm. Всё нормально! Кроме полосок иногда видны: "Warning: file xxx created as xxx.rpmnew". Что-то по испански про gnome-core и xml насчет неизвестного символа. 7) ТРАХ!!!! process killed без видимых причин и сопутствующих сообщений. 8) apt-get check - OK. Составляем список пакетов из аптова кеша. Rpm -V на них... ничего подозрительного, отсутствуют логи и появились новые .rpmnew .rpmsave. 9) apt-get install gdm + прочее Создаём профиль пользователя - облом login - облом xscreensaver - облом sudo - облом УЖЕ ПРИЕХАЛИ! 10) Откатываеся до pam-0.74 из Весны. Всё нормально кроме sudo (который очень нужен для монтирующих диски скриптов и моих пунктов меню "shutdown" и "reboot"). Наверно сделаю apt-get dist-upgrade > /log через несколько дней когда я всё снесу и поставлю заново. Но есть подозрение, что следующим в очереди на rpm -Uhv в двух последних случаях был filesystem*.rpm >Apt не умеет ранжировать пакеты по Вашему критерию "крак/не-крак". >Если Вы сломали в системе нечто, из-за чего PAM или основанные на нем >приложения не работают - это еще не значит, что PAM - это "крак". >А apt просто отслеживает зависимости. Да, не может и не должен. Для этого есть разработчики дистра. НО, основная его цель - удобно ставить пакеты, автоматически доставая всё для них необходимое и тем самым гарантируя их и системы в целом работоспособность (при условии отсутствия ошибок в этих пакетах). Следовательно, всё что поставил apt должно работать правильно. Если же не работает, то это ошибка в пакетах. В моём случае _ВСЯ_ система (исключения: ядро, grub, samba, readline) ставилась aptом. Настройки я стараюсь делать только косметические, вроде своих точек монтирования. Ни о какой настройке PAMа руками и речи быть не могло. Словом, всё хозяйство только ваше и со стандартной конфигурацией! Правда, можно предположить, что это последствия обвала dist-upgrade, но ведь pam-то 0.75-alt10 был руками снесён и 0.75-alt11 со всеми конфигами поставился без каких-либо сообщений и жалоб! ИТАК: - Достаточно ли приведённых сведений и что еще надо прислать для разбора полётов? - Как вы сами проверяли бы целостность системы после облома "apt-get dist-upgrade"? (rpm -V и apt-get check ничего подозрительного не находят.) - Нет ли списка "джентельменского набора" -devel пакетов и утилит разработчика (кроме специфичных для гнома и КДЕ), которые надо обязательно иметь для уверенной компиляции 80-90% приходящих со стороны исходников и ваших же src.rpm? Желательно сэкономить место (не ставить gcc & Co при установке системы), но не потерять возможность сборки из tar-ов (Точно знать как это всё поставить или убрать одним движением apt-get).