From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <017101c1a4d2$1a42fe10$37c777d4@pine> From: "Sergei Makarov" To: References: <3C4EB5FF.8080204@alt-linux.org> <20020123202811.1151514c.gosha@sendmail.ru> <20020123164002.GC28486@lic145.kiev.ua> <20020123230013.4b8fbf42.gosha@sendmail.ru> <3C4F0091.EF25C1D1@altlinux.ru> <20020123182346.GS19957@sam-solutions.net> <015701c1a4ce$c4df95d0$37c777d4@pine> <20020124120858.GD22381@sam-solutions.net> Subject: На: оБ: [mdk-re] Re: [JT] Master beta is ready for testing... Organization: NES MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200 Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Jan 24 15:19:27 2002 X-Original-Date: Thu, 24 Jan 2002 15:24:43 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Вот теперь мы оба правильно поняли :) Из Вашего первого, коротенького, сообщения, эти подробности были совершенно неочевидны. Выглядело так, что Вы позиционируете две Самбы для двух категорий пользователей, против чего, собственно, я и был против. Описанная же ниже технология вполне нормальна. Сергей. ----- Исходное сообщение ----- От: "Alexander Bokovoy" > On Thu, Jan 24, 2002 at 03:00:51PM +0300, Sergei Makarov wrote: > > Александр, > > > > Очень ценю участие вашей команды в разработке Самбы, но мне кажется, что > > включать альфа версии Самбы 3.0 в дистрибутив, мягко говоря, рановато. > > Исторически, ещё в MDK-RE, был прецедент включения Samba-TNG. И историю > > этого форка Вы знаете. > > IMHO, место второй - "для Active Directory" - на полке под названием > > "используйте на свой страх и риск", но не в продаваемом (и поддерживаемом) > > дистрибутиве. Вы сами назвали Самбу ключевым приложением, от себя добавлю - > > весьма стабильным, и мне, честно говоря, совсем несимпатично, когда матёрый > > продукт будет производить впечатление непропечённого блина. > Думаю, что Вы не поняли. :) В Мастер войдет два варианта Самбы -- 2.2.x > (2.2.3 скорее всего, ей до выхода остались считанные недели) и 3.0. Причем > основной будет 2.2.x, а 3.0 будет лежать "сбоку", на страх и риск. Мы > практикуем такой подход уже довольно давно и он ни нас, ни тех, кто желал > использовать такие экспериментальные приложения, не подводил. Вспомните > 4-й диск RE 7.0, например.