Re[2]: [mdk-re] +++++Traffic - -> per IP <-

Re[2]: [mdk-re] +++++Traffic - -> per IP <-

[Carry Ram]

>YR> >     Была такая программа - IP Accounting. Сейчас мы эту
>YR> >     порочную практику слежения прекратили. 

Ничего порочного, просто у нас нужно пообломать тех кто льет видео... в очень немерянных количествах. Да и вообще просто надо знать кто на что тратит наш канал.

>YR> А можно ли объяснить, почему эта практика порочна. Мы
>YR> собираемся в нее
>YR> вваливатся, но только не по пути ограничения, а по пути
>YR> компенсации расходов
>YR> за трафик. А то как выяснилось человек (соответствующей
>YR> квалификации) за 150
>YR> зеленых в месяц, пользуясь с его точки зрения халявным Инетом
>YR> пишет себе на
>YR> память уже 7 CD за последнюю неделю, забывая про то, что
>YR> каждая его запись
>YR> фирме обходится в 35 зел.

Похожий случай :)

>    Целиком согласен. Иногда трудно убедить начальство
>    в необходимости закачанного дистрибутива, скажем, Oracle.
>    Или Линукса. 

Вот с этим никаких проблем у нас нет. Для дела - хоть все дистры, (в разумных пределах конечно :)
Но за траффиком следить надо.
Сейчас рою фрешмит, кажеться есть кое-что.

Re: Re[2]: [mdk-re] +++++Traffic - -> per IP <-

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "Carry Ram" <hexacon@mail.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, August 29, 2001 7:33 AM
Subject: Re[2]: [mdk-re] +++++Traffic - -> per IP <-


> >YR> >     Была такая программа - IP Accounting. Сейчас мы эту
> >YR> >     порочную практику слежения прекратили.
>
> Ничего порочного, просто у нас нужно пообломать тех кто льет видео... в
очень немерянных количествах. Да и вообще просто надо знать кто на что
тратит наш канал.

IMHO это все делается через сквид
где-то на opennet.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] +++++Traffic - -> per IP <-

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "Carry Ram" <hexacon@mail.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, August 29, 2001 7:33 AM
Subject: Re[2]: [mdk-re] +++++Traffic - -> per IP <-


> >YR> >     Была такая программа - IP Accounting. Сейчас мы эту
> >YR> >     порочную практику слежения прекратили.
>
> Ничего порочного, просто у нас нужно пообломать тех кто льет видео... в
очень немерянных количествах. Да и вообще просто надо знать кто на что
тратит наш канал.

Sorry случайно enter нажал :)
Так вот
делается это через сквид
идея такая
рисуется acl по которому если размер закачки больше, скажем, 100 килов то
скорость ограничивается 1 килобитом
и пускай они все хоть укачаются ;)
Подробней, по моему , на opennet.ru

Re[4]: [mdk-re] +++++Traffic - -> per IP <-

[Carry Ram]

>> Ничего порочного, просто у нас нужно пообломать тех кто льет видео... в
>очень немерянных количествах. Да и вообще просто надо знать кто на что
>тратит наш канал.

>делается это через сквид
>идея такая
>рисуется acl по которому если размер закачки больше, скажем, 100 килов то
>скорость ограничивается 1 килобитом
>и пускай они все хоть укачаются ;)

Вот только через проксю тока небольшая часть народу работает :(

>Подробней, по моему , на opennet.ru

Поищу

Re: Re[4]: [mdk-re] +++++Traffic - -> per IP <-

[Albert R.Valiev]

31 Август 2001 17:41, Вы написали:
> >делается это через сквид
> >идея такая
> >рисуется acl по которому если размер закачки больше, скажем, 100 килов то
> >скорость ограничивается 1 килобитом
> >и пускай они все хоть укачаются ;)
>
> Вот только через проксю тока небольшая часть народу работает :(
Дык сделать transparent proxy (iptables -t nat -A PREROUTING -s 
network_address -p tcp -d 0/0 --destination-port 80 -j REDIRECT --to-ports 
3128, далее в настройках сквида:
http_port 3128
httpd_accel_host virtual
httpd_accel_port 80
httpd_accel_with_proxy on
httpd_accel_uses_host_headers on
ну и назначаем acl, сам сейчас не помню, смотри на opennet.ru