Re: [mdk-re] rsync (was: apt-get)

["Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru>]

----- Original Message -----
From: "Vyt" <vyt@vzljot.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Monday, August 06, 2001 1:55 PM
Subject: Re: [mdk-re] rsync (was: apt-get)


> On Mon, 6 Aug 2001 07:52:13 +0400
> "Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru> wrote:
>
> <skipped>
>
> > > Лучше качать rsync'ом - первый раз скачается все, потом только
изменения.
> > > Или mirror'ом.
> >
> > Выскажу наверно крамольную мысль, но я не очень верю в полезность
> > rsync при обновлении репозитария. Пакеты лежат в бинарном виде
> > по этому новая версия очень сильно отличатеся от старой и никакой
> > экономии трафика не получается. rsync работает если один и то же
> > файл изменяется (дописыватеся, обновляется) при этом его содержимое не
> > меняется кординально.
> >
> > Для base/ rsynс подойдет, а для RPMS - нет. Использовать разные средства
> > для разных файлов не хотелось бы.
> >
> > P.S.
> >     У меня, rsync прекрасно работает для cold backup достаточно
> >     большого (2Gb) файла базы данных.
> >
> > P.P.S.
> >     Если я не прав, прошу меня поправить. Моё мнение основывается на
> >     опытах с разными версиями большого rpm пакета.
> >
> > Успехов !
>
> Спасибо! :)
> Я имел в виду не изменения в одном файле (это же не diff :)), а измененные
> файлы. Качаются они, вроде, целиком.

Нет это совсем не diff ;)) Я серьезно не разбирался, но в
rsync используется достаточно серьезный алгоритм для вычисления
разницы, при этом обмен данными сведен к минимуму. Помниться
на сайте есть ссылка на описание этого алгоритма.

Митьки никого не хотят победить ...
--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com