From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: Alexandr Zhegallo To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] VMware - =?koi8-r?q?=D3=D7=D1=DA=D8=20=D3=20=D7=CE=C5=DB=CE=C9=CD=20=CD?= =?koi8-r?q?=C9=D2=CF=CD?= X-Mailer: KMail [version 1.2] References: <200108170604.f7H64um52771@www2.mailru.com> <01081719003001.02338@zhegs.na.cge> <3B7D38DB.62F906D8@zmail.ru> In-Reply-To: <3B7D38DB.62F906D8@zmail.ru> MIME-Version: 1.0 Message-Id: <01082012332000.01988@zhegs.na.cge> Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Aug 20 12:33:11 2001 X-Original-Date: Mon, 20 Aug 2001 12:33:20 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: > > сел экспериментировать. > > После service vmware start имею интерфейсы: > > lo : ip - 127.0.0.1 mask- 255.0.0.0 > > eth0 : ip - 172.16.23.2 mask -255.255.255.0 > > vmnet1: ip - 192.168.27.1 mask - 255.255.255.0 > > > > Если адаптер host-only - ему нужен адрес из 192.168.27.0 > > (получить через DHCP или вписать руками) > > если руками вписать например 192.168.27.2 и шлюз 192.168.27.1 , то все > > работает и пинг успешно идет на 192.168.27.1 и на 172.16.23.2 > > (а чтобы шел дальше - нужно,наверно, в /etc/sysconfig/network написать > > FORWARD_IPV4=true и перезагрузить машину, но мне лениво было проверять) > > в этом случае роутинг действительно будет через интерфейс vmnet1 > > Если хостонли то ping в принципе не должен идти дальше Вашей > собственной машины - это основной принцип. Если Вам удалось в > такой конфигурации протолкнуть пакеты во вне - напишите > пожалуйста мне и на vmware.com как Вам это удалось :-) > Сейчас специально попробовал с host-only адаптером - в порядке эксперимента. В /etc/sysconfig/network написал FORWARD_IPV4=true сделал service network restart ; service routed start после этого из-под vmware можно подключаться к машинам в других сегментах локалки: C:\WINDOWS>tracert 172.16.4.1 Tрассировка маршрута к MONITOR [172.16.4.1] с максимальным числом переходов 30: 1 7 мс 14 мс 1 мс ZHEGS [192.168.27.1] 2 15 мс 5 мс 5 мс 172.16.23.200 3 5 мс 1 мс 2 мс MONITOR [172.16.4.1] Трассировка завершена. Соответственно, можно сказать Найти->Компьютер->172.16.4.1 и к нему успешно подключиться. Так что и с host-only адаптером можно _в_принципе_ пройти дальше своей машины. Но очень неудобно. С машинами в моем сегменте - 172.16.23.0 - фокус с ходу не проходит (если только не установить на них default router - 172.16.23.2) Другие сегменты локалки - корме 172.16.4.0 - у меня прикрыты фильтрами и в них так просто не залезть. Можно, конечно, поравить фильтры - это в моей власти. Можно, наверно, на своей машине сделать маскарад. Но с bridget адаптером задача решается много проще. IMHO, так: если в машине есть сетевая карта, то в 95% случаев удобнее конфигурить bridget адаптер (5% оставим на случаи, когда нужно зачем-то скрыть наличие виртуальной машины, контролировать идущий от нее трафик и т.п.) А если сетевого адаптера нет, то bridget ставить бессмысленно - к какой _реальной_ локалке его подключать ? Ставим host-only . Получаем связь с базовой машиной. Далее (если нужно) разбираемся, как из гостевой ОС выйти в интернет ... Относительно bridget адаптера > > 2 cornet: > > интерфейс vmnet1 в этом случае IMHO вобще не используется??? > > или я что-то не понимаю??? > > Он используется в качестве _прозрачного_ шлюза. К сожалению в > данную секунду у меня нету под рукой Вари и я не могу проверить, > но в понедельник я заглушу vmnet1 и посмотрю далеко ли уйдет в > сеть моя гостевая ось работающая через bridget. Попробуйте обязательно - потом расскажите, что получится. > Что бы все работало как часики, у Вас vmnet1 должен быть из сетки > 172.16.23.0 и иметь адрес отличный от eth0. А я настройку vmnet1 вобще не трогал при перходе от host-only к bridget - он всегда оставался 192.168.27.1 - и ничего. > При этом адрес внутри гостевой оси должен быть из той же сетки и > отличным от eth0 и vmnet1. Александр