Re: [mdk-re] upgrade

Re: [mdk-re] upgrade

[Alexei Korotkov]

On Sun, 22 Jul 2001 13:16:01 +0400
"Alex A. Puchkov" <mailex@nm.ru> wrote:

> Отзывы по работе в винде: В винде работает все быстро и клево. UDMA все это 
> поддерживается. В линуксе (спринг) изначально были проблемы, но я их 
> разрулил. Проблема была в следующем: при старте ядра 2.2.19 машина не 
> стартовала дальше после определения винта. Разрешилось все после установки 
> ядра 2.4.х. Теперь работает все нормально, никаких проблем, вот только я не 
> включал оптимизацию диска и UDMA 100, надо в принципе попробывать.
Это ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ не рискованно? Я -- побаиваюсь.
Есть что терять на винтах.

> Что касаемо NVidia - брал сначала 
> GeForce 2 GTS от MSI. Просто клоака. Мне брак попался - изображение настолько 
> сильно размылено было, что ужас. А как ни странно по произовдительности он 
> (как мне показалось) уступал TNT2-A от GigaByte. Так что ДжиФорс - дерьмо на 
> мой взгляд. 

На GeForce2 вообще-то говоря, очень многие карточки делают. Наверно и 
качество разное бывает. У нас тут как-то однобоко с ассортиментом --
или noname или ASUS -- как 2 полюса. Может кто-нибудь ASUS (V7100)
юзал -- как у них-то с качеством? Цены они, правда, несколько задирают.
Видел ещё SUMA -- как они вообще и на KT133A в частности?

> Айтишки - средние хорошие карточки. Средний класс. Стабильны и 
> все такое. Но лучше матрасы, у них самое качественное 2D, они поддерживаются 
> в линуксе. Причем есть драйверы от самих произодителей для линуха.

Ну да, в 2D у Matrox проблем вроде никогда не было. Только и 3D 
хотелось бы порезвее...

> АК> И ещё -- у кого есть опыт эксплуатации под Linux
> АК> CD-резаков от Teac? Собираюсь приобрести. Вроде
> АК> хвалят...
> Офигительная вещь  - рекомендую - дешево и сердито.

Особенно интересуют отзывы по моделям 4x/4x/32x.

-- 
With best regards,
Alexei Korotkov

mailto:ziga@udm.net

Re: [mdk-re] upgrade

[Alex A. Puchkov]

23 Июль 2001 15:03, Вы написали:
> On Sun, 22 Jul 2001 13:16:01 +0400
>
> "Alex A. Puchkov" <mailex@nm.ru> wrote:
>
> > Что касаемо NVidia - брал сначала
> > GeForce 2 GTS от MSI. Просто клоака. Мне брак попался - изображение
> > настолько сильно размылено было, что ужас. А как ни странно по
> > произовдительности он (как мне показалось) уступал TNT2-A от GigaByte.
> > Так что ДжиФорс - дерьмо на мой взгляд.

> На GeForce2 вообще-то говоря, очень многие карточки делают. Наверно и
> качество разное бывает. У нас тут как-то однобоко с ассортиментом --
> или noname или ASUS -- как 2 полюса. Может кто-нибудь ASUS (V7100)
> юзал -- как у них-то с качеством? Цены они, правда, несколько задирают.
> Видел ещё SUMA -- как они вообще и на KT133A в частности?
Все что есть на nVIDIA чипах мне неизвестно, рекомендовать ничего не могу.
Кроме того, что я описал ранее.

> > Айтишки - средние хорошие карточки. Средний класс. Стабильны и
> > все такое. Но лучше матрасы, у них самое качественное 2D, они
> > поддерживаются в линуксе. Причем есть драйверы от самих произодителей для
> > линуха.
>
> Ну да, в 2D у Matrox проблем вроде никогда не было. Только и 3D
> хотелось бы порезвее...
А зачем? Во всех тестах за последнее время хвалили только GeForce 2 GTS. Ну 
450 матрасы в 1,5 раза медленнее, ну и что из того? Мне вот в игрушках это 
вообще незаметно - ну 1200 на сколько-то притормаживает малость в NFS 5. Это 
практически незаметно. Да и потом самое главное наверное, это стабильность, 
качество и поддержка продукта. А скорость скорости рознь - это все же 
маркетинг, могут немного и обмануть. Так что рекомендую Вам серьезно 
подумать. Я же рекомедую матрас. Тем более он 2 монитора поддерживает.

> > АК> И ещё -- у кого есть опыт эксплуатации под Linux
> > АК> CD-резаков от Teac? Собираюсь приобрести. Вроде
> > АК> хвалят...
> > Офигительная вещь  - рекомендую - дешево и сердито.
>
> Особенно интересуют отзывы по моделям 4x/4x/32x.
Я уже писал, но если на бис :-), то повторю, что TEAC - это офигительная 
вещь, тем более модель W54E, про которую Вы наверное и думаете. Очень 
настоятельно рекомедую.

-- 
>> С уважением, "Alex A. Puchkov" <mailex@nm.ru>

Re: [mdk-re] upgrade

[Dmitry Samoyloff]

Понедельник 23 Июль 2001 22:38, Alex A. Puchkov wrote:
> > Ну да, в 2D у Matrox проблем вроде никогда не было. Только и
> > 3D хотелось бы порезвее...
>
> А зачем? Во всех тестах за последнее время хвалили только
> GeForce 2 GTS. Ну 450 матрасы в 1,5 раза медленнее, ну и что
> из того? Мне вот в игрушках это вообще незаметно - ну 1200 на
> сколько-то притормаживает малость в NFS 5. Это практически
> незаметно. Да и потом самое главное наверное, это
> стабильность, качество и поддержка продукта. А скорость
> скорости рознь - это все же маркетинг, могут немного и
> обмануть. Так что рекомендую Вам серьезно подумать. Я же
> рекомедую матрас. Тем более он 2 монитора поддерживает.
>

Драйвер матрокс для Linux не очень пока хорош 
http://linuxgames.hut.ru/cgi-bin/index.cgi?action=forum&type=poll&index=3

С уважением, Дмитрий Самойлов

http://linuxgames.hut.ru (Russian)
http://www.geocities.com/sleepws/