[mdk-re] Консультация по GPL

[mdk-re] Консультация по GPL

[cornet]

Hello всем!

Ну и дискуссия тут разгорелась из за сидюшной картинки к
Спрингу!!
:-))

Однако вопрос есть к знатоками GPL:

Есть продукт, сделанный под GPL.
Есть человек который, взяв исходники этого продукта, сделал на
его основе свой, несколько (или сильно) отличающийся от оригинала
и функционально и внешне и т.д. Одним словом взял за основу,
развил и улучшил.

Под какой лицензией будет законным выпустить этот второй продукт?
Только под GPL??
Под любой лицензией, наследующей все условия GPL??
Под любой лицензией??

И второй вариант - человек выпускает примочку к существуюшему GPL
продукту, так сказать plugin.
Какова может быть лицензия на эту вещь??

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] Консультация по GPL

[Aleksey Novodvorsky]

cornet wrote:

> Hello всем!
>
> Ну и дискуссия тут разгорелась из за сидюшной картинки к
> Спрингу!!
> :-))
>
> Однако вопрос есть к знатоками GPL:
>
> Есть продукт, сделанный под GPL.
> Есть человек который, взяв исходники этого продукта, сделал на
> его основе свой, несколько (или сильно) отличающийся от оригинала
> и функционально и внешне и т.д. Одним словом взял за основу,
> развил и улучшил.
>
> Под какой лицензией будет законным выпустить этот второй продукт?
> Только под GPL??

Да. См. статью 2 GPL, там есть дополнительные условия.

>
> Под любой лицензией, наследующей все условия GPL??
> Под любой лицензией??
>
> И второй вариант - человек выпускает примочку к существуюшему GPL
> продукту, так сказать plugin.
> Какова может быть лицензия на эту вещь??

Если этот plugin вызывается из GPL-приложения посредством fork или
exec, то он считается самостоятельным приложением и его лицензия не
оговаривается (См. GPL FAQ).

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] Консультация по GPL

[Sergei]

Воскресенье 15 Июль 2001 21:30, Вы написали:

> > И второй вариант - человек выпускает примочку к существуюшему GPL
> > продукту, так сказать plugin.
> > Какова может быть лицензия на эту вещь??
>
> Если этот plugin вызывается из GPL-приложения посредством fork или
> exec, то он считается самостоятельным приложением и его лицензия не
> оговаривается (См. GPL FAQ).
Вообще-то программа попадает под GPL если только она использует GPL-код или 
часть GPL-кода другой программы, собранный в единое целое с этой програмой, 
например, взять исходный код какой-нить функции и вставить его в свой код. 
Если не совсем прав, поправьте.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей.

Re: [mdk-re] Консультация по GPL

[Aleksey Novodvorsky]

Sergei wrote:

> Воскресенье 15 Июль 2001 21:30, Вы написали:
>
> > > И второй вариант - человек выпускает примочку к существуюшему GPL
> > > продукту, так сказать plugin.
> > > Какова может быть лицензия на эту вещь??
> >
> > Если этот plugin вызывается из GPL-приложения посредством fork или
> > exec, то он считается самостоятельным приложением и его лицензия не
> > оговаривается (См. GPL FAQ).
> Вообще-то программа попадает под GPL если только она использует GPL-код или
> часть GPL-кода другой программы, собранный в единое целое с этой програмой,
> например, взять исходный код какой-нить функции и вставить его в свой код.

Есть нюансы. Например, GPL-код нельзя статически собирать с не-GPL кодом
(например, поэтому нельзя собирать приложения со статическим Qt1, что всегда
так просили пользователи licq, не любящие KDE. Кроме того, даже динамический
подгрузка не-GPL библиотек возможна только в том случае, если библиотеки эти
являются частью ОС (это оговорено как специально разрешение).  В общем,
читайте GPL FAQ :
http://www.gnu.org/copyleft/gpl-faq.html

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] Консультация по GPL

[cornet]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> 
> Sergei wrote:
> 
> > Воскресенье 15 Июль 2001 21:30, Вы написали:
> >
> > > > И второй вариант - человек выпускает примочку к существуюшему GPL
> > > > продукту, так сказать plugin.
> > > > Какова может быть лицензия на эту вещь??
> > >
> > > Если этот plugin вызывается из GPL-приложения посредством fork или
> > > exec, то он считается самостоятельным приложением и его лицензия не
> > > оговаривается (См. GPL FAQ).
> > Вообще-то программа попадает под GPL если только она использует GPL-код или
> > часть GPL-кода другой программы, собранный в единое целое с этой програмой,
> > например, взять исходный код какой-нить функции и вставить его в свой код.
> 
> Есть нюансы. Например, GPL-код нельзя статически собирать с не-GPL кодом
> (например, поэтому нельзя собирать приложения со статическим Qt1, что всегда
> так просили пользователи licq, не любящие KDE. Кроме того, даже динамический
> подгрузка не-GPL библиотек возможна только в том случае, если библиотеки эти
> являются частью ОС (это оговорено как специально разрешение).  В общем,
> читайте GPL FAQ :
> http://www.gnu.org/copyleft/gpl-faq.html

Угу, большой сеньк :-))

-- 
******** FIRE & STEEL ********