From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: Sergei To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: JT =?koi8-r?b?68HS1MnOy8Eg0yDEydPLwSD3xdPO2TIwMA==?= 1 X-Mailer: KMail [version 1.2] References: <01071522473601.25021@pif.b5.mephi.ru> <20010715224202.04baf12a.vsu@mivlgu.murom.ru> In-Reply-To: <20010715224202.04baf12a.vsu@mivlgu.murom.ru> MIME-Version: 1.0 Message-Id: <01071523025804.25021@pif.b5.mephi.ru> Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Jul 15 22:36:00 2001 X-Original-Date: Sun, 15 Jul 2001 23:02:58 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Воскресенье 15 Июль 2001 22:42, Вы написали: > > Не вижу запрета на покупкку неавторских копий в этой фразе. Есть только > > предложение покупать продукцию "с пылу с жару". Все-таки "пираты" (если > > это > > > применимо к Open и GPL) очен хорошо кромсают продукцию, когда делают > > копии. > > Первыми под нож в данном случае, как правило, идут исходники. А вот это > уже можно рассматривать как нарушение GPL. (Сколько видел этих "шапочек" > разного цвета - общим их свойством было именно отсутствие src.rpm; > соответствующие диски с исходниками были в наличии крайне редко, в > основном в последнее время стали появляться.) И не только они. Мне как-то попался полный сборник RH6.0 и пиратская копия. Сравнил. Получил, что даже некоторые бинарные пакеты отсутствовали. От src - одни обрезки в виде пустых пакетов или покоцанных. Зато куча каких-то левых утилит. Потому и я ратую за покупку Linux от изготовителя. -- С уважением, Епифанов Сергей.