[mdk-re] Initscripts изависимости

[mdk-re] Initscripts изависимости

[Аркадий Павлик]

Добрый день!

В initscripts не хватает зависимости от mingetty!

Я тут руками обновлял Шлак до Сизифа и наступил на грабли: установил всё, что 
хотел initscripts, а после перезагрузки система встала раком :))) ни одной 
рабочей консоли! :( Оно и не удивительно, initscripts прописал новый inittab 
с mingetty в качестве консольных драйверов (или как там это правильно 
называется), против Шлаковского agetty. А кто ж знал, что оное mingetty надо 
поставить? Вылечилось, конечно, легко, но согласитесь, что это малость не 
правильно! :)))

А вообще, чем больше работаю с линуксом вообще и с альт-линуксом в частности, 
тем больше мне это дело нравиться! :))) Поменять на работающем серваке 
полностью систему практически без остановки (пять минут ступора и паники 
из-за mingetty не в счёт!) - это, скажем так, не каждой операционке по силу! 
:)))

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлик

Re: [mdk-re] Initscripts изависимости

[Aleksey Novodvorsky]

On Thu, 21 Jun 2001 10:37:00 +1100
Аркадий Павлик <pvl@pskb.com> wrote:

> Добрый день!
> 
> В initscripts не хватает зависимости от mingetty!
> 
> Я тут руками обновлял Шлак до Сизифа и наступил на грабли:
> установил всё, что 
> хотел initscripts, а после перезагрузки система встала раком
> :))) ни одной 
> рабочей консоли! :( Оно и не удивительно, initscripts прописал
> новый inittab 
> с mingetty в качестве консольных драйверов (или как там это
> правильно 
> называется), против Шлаковского agetty. А кто ж знал, что оное
> mingetty надо 
> поставить? Вылечилось, конечно, легко, но согласитесь, что это
> малость не 
> правильно! :)))

Это не вполне очевидно. Требовать обязательное наличие рабочей
консоли вряд ли стоит, так как возможны системы и без нее.
Скорее, стоит занести это в FAQ.
А вот Ваш опыт обновление Slack до Sisyphus -- уникален, мы все в
полном восторге, -- никак не думали, что это возможно!

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] Initscripts изависимости

[Andriy Dobrovolskii]

Aleksey Novodvorsky wrote:

> On Thu, 21 Jun 2001 10:37:00 +1100
> Аркадий Павлик <pvl@pskb.com> wrote:
> 
>> Добрый день!
>> 
>> В initscripts не хватает зависимости от mingetty!
>> 
>> Я тут руками обновлял Шлак до Сизифа и наступил на грабли:
>> установил всё, что 
>> хотел initscripts, а после перезагрузки система встала раком
>> :))) ни одной 
>> рабочей консоли! :( Оно и не удивительно, initscripts прописал
>> новый inittab 
>> с mingetty в качестве консольных драйверов (или как там это
>> правильно 
>> называется), против Шлаковского agetty. А кто ж знал, что оное
>> mingetty надо 
>> поставить? Вылечилось, конечно, легко, но согласитесь, что это
>> малость не 
>> правильно! :)))
> 
> 
> Это не вполне очевидно. Требовать обязательное наличие рабочей
> консоли вряд ли стоит, так как возможны системы и без нее.
> Скорее, стоит занести это в FAQ.
> А вот Ваш опыт обновление Slack до Sisyphus -- уникален, мы все в
> полном восторге, -- никак не думали, что это возможно!
> 
> Rgrds, AEN

А нельзя ли его, в таком случе, обнародовать для всех? В доступной для 
масс форме. ;о))
Андрей

Re: [mdk-re] Initscripts изависимости

[Аркадий Павлик]

22 Июнь 2001 00:40, Aleksey Novodvorsky написал:
> > :))) ни одной
> >
> > рабочей консоли! :( Оно и не удивительно, initscripts прописал
> > новый inittab
> > с mingetty в качестве консольных драйверов (или как там это
> > правильно
> > называется), против Шлаковского agetty. А кто ж знал, что оное
> > mingetty надо
> > поставить? Вылечилось, конечно, легко, но согласитесь, что это
> > малость не
> > правильно! :)))
>
> Это не вполне очевидно. Требовать обязательное наличие рабочей
> консоли вряд ли стоит, так как возможны системы и без нее.

Но тогда inittab надо не подменять, а создавать новый, типа inittab.rpmnew! 
Кстати этот вариант, наверное, более правильный, ибо в моём случае ещё и обе 
диджиборды (стоящих в оном серваке) отвалились, точнее mgetty не поднялось!

> Скорее, стоит занести это в FAQ.

Не думаю, что это такая уж частая процедура... :)))

> А вот Ваш опыт обновление Slack до Sisyphus -- уникален, мы все в
> полном восторге, -- никак не думали, что это возможно!

Ну... оно ещё далеко не закончено (и скорей всего рано или поздно буду 
ставить на чистую, слишком много шлака от Шлака остаётся :))) )! И есть целое 
море проблем!
Две достаточно глобальны, по крайней мере, для меня, я в линуксе ещё не шибко 
силён... :(
1. На Шлаке (ядро 2.2.16) стоял драйвер диджиборды pcxx, такого в новых ядрах 
нету (может плохо искал?)... Поэтому пока сижу на старом ядре...
2. Инициализация системы в основном пока шлаковская, но уже с элементами 
init.d. И возможно из-за этого, система не ребутится и не выключается 
(впрочем последнее и не нужно)... Появляется куча ругани про не возможность 
отмонтировать файловую систему (.) и не возможность убить процессы 
1,2,3,4,... по причине маленького пида... :( Приходится жамкать Reset, правда 
надо было всего два раза! :)))

А в остальном работает шельма! :) Аж сам удивляюсь! :))) По всем статьям не 
должна, а она работает! :)))

Да вот ещё. Много нервов вчера попортил pppd. Раньше был без pam и ему 
хватало pap-secrets, после обновления он стал с памом и пришлось всех 
пользователей срочным образом дублировать в системе. Может можно с новым pppd 
вернутся к старой схеме? Вроде ясно, что надо рыть в сторону pam, но пока 
ничего не нарыл...

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлик

Re: [mdk-re] Initscripts изависимости

[Аркадий Павлик]

22 Июнь 2001 00:44, Andriy Dobrovolskii написал:
> >
> > А вот Ваш опыт обновление Slack до Sisyphus -- уникален, мы все в
> > полном восторге, -- никак не думали, что это возможно!
> >
> А нельзя ли его, в таком случе, обнародовать для всех? В доступной для
> масс форме. ;о))

Неее.... Такую процедуру (я про обновление) и врагу-то и не пожелаешь! :) Три 
дня нервотрёпки (для программера, остальные даже не заметили), причем 
конца-краю ещё и не видно! Всё руками, потому что apt-get dist-upgrade сказал 
"парень ты с дуба рухнул? систему сейчас обновлять нельзя!" :))) Но мы парни 
простые, нас запреты только раззадоривают! :)))

Да и сам процесс описанию не поддаётся, ибо очень сильно смахивает на: "с 
помощью лома, кувалды и такой-то матери!" :))) Ставим, запускаем, опять 
ставим, опять запускаем, материмся, редактируем, ставим, материмся, ставим, 
материмся, запускаем, материмся, редактируем, материмся, материмся... и т.д. 
и .т.п. :))))))

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлик