From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: avl To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: [JT] =?koi8-r?q?=D0=CF=CD=C5=D2=C9=CD=D3=D1=20=C7=D5=D1=CD=C9=3F?= :) X-Mailer: KMail [version 1.2] References: <12013604011.20010607180956@otstavnov.com> <01062119053701.01798@client.loc> <20010622053509.3950df5e._troggy_@mtu-net.ru> In-Reply-To: <20010622053509.3950df5e._troggy_@mtu-net.ru> MIME-Version: 1.0 Message-Id: <01062209224900.01815@client.loc> Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Info@atmsk.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Jun 22 14:59:01 2001 X-Original-Date: Fri, 22 Jun 2001 09:22:49 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: 22 Июнь 2001 05:35, Вы написали: > > > Не похож kde на богатого и здорового... Чтобы таким здоровым > > > пользоваться нужно быть очень богатым: машина нужна не хиленькая. > > > > атлон 750 + 128 МБ ОЗУ + asus3800deluxe > > нет претензий к скорости... > > Зказать честно, у себя не пробовал, kde2 видел только когда друзьям ставил, > и мне он уже не понравился: жрет много места, и достаточно долго стартует. > Даже на athlon 800 со 128. это, действительно, дело вкуса... > > поставить по дружбе на комп, помогать по телефону между делом, реально > > показать, что люди не проиграли? меня на это не хватат, а винды > > запросто... > > Реально:) Если бы не мог показать не ставил бы:) Но по телефону помогать > править что-то в линуксе, это конечно надо потрудиться, хотя дело было > такое:)) Вот и я хотел бы :) Только тратить неделю на установку, перекомпиляцию и настройку компа из голого энтузиазма не готов... :( Вот будет дистр, который ставится за полчаса - буду... > > Удобство, набор естественно интегрёных приложений, стабильность, > > функциональная завершенность, предсказуемость поведения - еще много > > чего... Скорость, только если не хватает. Внешний вид - только если > > неудобен... К самому гному и приложениям ГТК никаких претензий кроме > > стабильности и относительной скудости интерфейса, не имею, если мне > > докажут, что мое мнение устарело - с радостью с ним расстанусь, мне бы > > этого хотелось :) > > Согласен насчет стабильности, хотя это можно понять взглянув на номера > версий. А вот насчет скудости-это уже дело вкуса. Мне, допустим, это > нравится, т.к. не жрет много ресурсов, и время на отрисовку меньше, даже > если машина мощная. Если кому-то хочется навороченного и-фейса может > ставить kde. АГА, стало быть, кде и гном, это не хорошо и плохо, а каждому свое? > > глаз и пятьдесят рук) - так вот гном, имхо, демонстрирует полный > > наплевизм на все такое... > ^^^^^^^ключевое слово:) глупый вопрос, у меня не моноширинный фонт и разобраться, какое слово ключевое я не смог... > У каждого свое мнение:)) Идельного продукта я не видел, по ме так и кдешные > приложения далеко не идеал. точно. по ме тем более... :). -- С уважением Алексей ------------------------------- Howto mailing list http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/howto -------------------------------