From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: avl To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: [JT] =?koi8-r?q?=D0=CF=CD=C5=D2=C9=CD=D3=D1=20=C7=D5=D1=CD=C9=3F?= :) X-Mailer: KMail [version 1.2] References: <12013604011.20010607180956@otstavnov.com> <01062020064107.03918@client.loc> <20010621101501.44d7bb8f._troggy_@mtu-net.ru> In-Reply-To: <20010621101501.44d7bb8f._troggy_@mtu-net.ru> MIME-Version: 1.0 Message-Id: <01062119053701.01798@client.loc> Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Info@atmsk.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Jun 21 19:59:11 2001 X-Original-Date: Thu, 21 Jun 2001 19:05:37 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: 21 Июнь 2001 10:15, Вы написали: > On Wed, 20 Jun 2001 20:06:41 +0400 > > avl wrote: > > > > Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным... > > > > > > Конечно лучше, но такое крайне редко бывает... > > > > Но если можно? > > Не похож kde на богатого и здорового... Чтобы таким здоровым пользоваться > нужно быть очень богатым: машина нужна не хиленькая. атлон 750 + 128 МБ ОЗУ + asus3800deluxe нет претензий к скорости... > > > Может быть:) Хотя в Nautilus сплиттер сделан нормально. > > > > опять хорошие вести. Дожить бы до светлого завтра, когда линукс > > можно будет рекомендовать всем моим знакомым :) > > Я и сейчас могу рекомедовать. поставить по дружбе на комп, помогать по телефону между делом, реально показать, что люди не проиграли? меня на это не хватат, а винды запросто... >Хотя кому устанавливал, пользовались kde. Мне > кажется он хорошо для тех кто переходит с md, а те кто поработают немного > начинают уже выбирать исходя из разных критериев, хотя думаю один из > основных это скорость/внешний вид. Так ведь? Удобство, набор естественно интегрёных приложений, стабильность, функциональная завершенность, предсказуемость поведения - еще много чего... Скорость, только если не хватает. Внешний вид - только если неудобен... К самому гному и приложениям ГТК никаких претензий кроме стабильности и относительной скудости интерфейса, не имею, если мне докажут, что мое мнение устарело - с радостью с ним расстанусь, мне бы этого хотелось :) > > > > Теми программами что пользую все работают достаточно стабильно. > > > (Разве что gabber-0.8.3 при попытке поиска в jud падает...) > > > > неопределенная оценка. > > Согласен. У каждого на машине по свойму будет. > > > У меня вот три среды для сайто-строения и падают из них две - из гнома. > > bluefish стоит только для всяких мелочей, чтобы хоть как-то упростить труд, > а другие даже не видел, кроме quanta, и то старый, который еще под kde1 > был. именно quanta сейчас и пользую - он устойчив и функционален. Конечно, не хомесите, но он меня не радует пустой панелью проекта и случайными пропаданиями за горизонт, как голубая рыба... > Почему деньги должны кончаться из-за неустойчивой работы? Если только не > выполняется какая-то ответственная работа... Любая работа, за которую платят, имеет сроки и разумное соотношение гимор/деньги. Либо будет очень дорого, либо нечего предложить, а кушать то семье все равно надо, даже если стабильная версия еще не вышла :) > > > Ну это кому как. У каждого свои запросы и требования и все их нельзя > > > удовлетворить. > > > > Можно. В любом автомобиле учитывается эргономика, просто где то > > хуже, где то лучше - речь идет только об однозначных вещах... > > Можно, но до какой-то степени (думаю очень маленькой), и этому imho даже > гномовские приложения удовлетворяют. Если пользователь работает постоянно с > одной и тойже программой, то ему хочется настроить ее для своего > максимального удобства, и этому, наверно, мало какое приложение > удовлетворяет. Хотя может я и ошибаюсь. Именно про эту степень речь и идет. Если бы я говорил о каких то своих воззрениях на идеальный продукт, можно было бы говорить про занудство и придирчивость, но я то говорю только о том, что гуи появился не вчера, уже есть законы и принципы, соблюдая которые, можно рассчитывать, что продукт будет удобен (например, не расчитывать, что у пользователя десять глаз и пятьдесят рук) - так вот гном, имхо, демонстрирует полный наплевизм на все такое... -- С уважением Алексей ------------------------------- Howto mailing list http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/howto -------------------------------