From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <serpiph@pochtamt.ru>
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
From: Sergei <serpiph@pochtamt.ru>
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] Spring2001 update
X-Mailer: KMail [version 1.2]
References: <Pine.LNX.4.33L.0105080007310.3657-100000@zephyrous.ru> <01051522454002.15617@pif.b5.mephi.ru> <3B017A2E.791423D8@logic.ru>
In-Reply-To: <3B017A2E.791423D8@logic.ru>
MIME-Version: 1.0
Message-Id: <01051608163700.09710@pif.b5.mephi.ru>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Wed May 16 08:03:01 2001
X-Original-Date: Wed, 16 May 2001 08:16:37 +0400
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/01051608163700.09710@pif.b5.mephi.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

15 Май 2001 22:49 Вы написали:
> Sergei wrote:
> 
> > 15 Май 2001 15:24 Вы написали:
> > > > следующее:
> > > >
> > > > 1. Какой метод наиболее удобен и рекомендуется для этого
> > > > конкретного
> > > > дистрибутива?
> > >
> > > apt-get
> > >
> > > > 2. Какой метод, опять же для этого конкретного
> > > > дистрибутива (или
> > > > точнее продуктов этой компании/группы разработчиков),
> > > > будет в первую
> > > > очередь поддерживаться и рекомендоваться разработчиками,
> > > > даже если
> > > > сейчас он еще не полностью "доведен до ума"?
> > >
> > > apt-get
> > >
> > > > 3,4 см. 1 и 2, но уже в качестве универсального средства
> > > > насколько это
> > > > возможно конечно.
> > >
> > > apt-get универсален, но в нем надо немного разобраться.
> > Даже несмотря на большое число траблов с ним?
> 
> Каких траблов? Совсем немного с ним траблов. Не забывайте все же, что
> Sisyphus -- не товарный дистрибутив. Все проблемы с apt-get объяснимы,
> он хорошо написан и обкатан в Debian, а вот проблемы с urpmi  --
> хронические и спонтанные.
Видно, я преувеличил число проблем, так как исходил из количества сообщений о 
нем и из написанного в них.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей