From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <homyakov@ramax.spb.ru>
Message-ID: <010401c171ac$91f460b0$4901040a@homyakov>
From: "Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
References: <20011116213840.A10498@ramax.spb.ru><20011116184734.GA22123@ldv.office.alt-linux.org><20011116215005.A10639@ramax.spb.ru><20011116190059.GA22602@ldv.office.alt-linux.org><20011116220947.A10890@ramax.spb.ru><661119749084.20011119092901@psrp.te.ru><20011119103350.GB21957@ldv.office.alt-linux.org><20011120110259.A27998@ramax.spb.ru><108336188523.20011120113006@e-foto.ru> <20011120115349.2ab9d390.vserge@menatepspb.msk.ru>
Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] named crash
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Tue Nov 20 13:09:01 2001
X-Original-Date: Tue, 20 Nov 2001 13:17:33 +0300
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/010401c171ac$91f460b0$4901040a@homyakov/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

----- Original Message -----
From: "Volkov Serge" <vserge@menatepspb.msk.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Tuesday, November 20, 2001 11:53 AM
Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] named crash


> On Tue, 20 Nov 2001 11:30:06 +0300
> Maxim <max_conf@e-foto.ru> wrote:
>
> > Здравствуйте, Igor.
> > Вы писали 20 ноября 2001 г., 11:02:59:
> >
> > IH> On Mon, Nov 19, 2001 at 01:33:51PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > >> On Mon, Nov 19, 2001 at 09:29:01AM +0500, Russu V.F. wrote:
> > >> > >> > > Наблюдение показывает, что падучесть зависит от
интенсивности reload'ов.
> > >> > >> > Похоже дело в named ? или в скриптах ?
> > >> > >>
> > >> > >> В named.
> > >> > > Ох уж этот named :(((
> > >> >
> > >> >         Дим, а поконкретнее - в чем такая причина ?
> > >>
> > >> memory corruption при reload'е.
> > >>
> > >> > и "интенсивности reload'ов" - это какая ???
>
> > >>
> > >> Представьте себе стандартную клиентскую dialup-конфигурацию:
> > >> при установке/разрыве связи изменяется конфигурация named'а
> > >> (добавляются/удаляются forward-сервера) и происходит его reload.
> > >>
> > >> Так вот, если установка/разрыв связи происходит достаточно часто
(скажем,
> > >> каждый час), то named падает уже на первые сутки работы.
> > >>
> > IH> а за исключением djbdns, есть реальные альтернативы named ?
> >
> > А как же быть?
>
> Вопрос а сохранилась ли таже "падучесть" в новой версии 9хх???

Я в серьез задумываюсь о создании bind-BSD пакета ....

named в OpenBSD хоть и старенький но такого криминала за ним не замеченно

--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com