Re: [mdk-re] Acrobat

[Mikhail Nikitin <inform@uslugionline.ru>]

> On Sat, Mar 24, 2001 at 22:51 +0300, Sergei wrote:
> > > В KDE же решили, как они это любят, взрастить собственного, ни с кем не
> > > интероперабельного, монстра с нуля. И вроде бы у них получается:
> > > Konqueror уже уверенно держит головку и даже понимает Javascript.
> >
> > Что-что держит?    %-))))
> > (Совсем с панталыку сбили предыдущими сообщениями)
>
> Я имею в виду, он уже вполне броузер + файловый менеджер, уровня Internet
> Explorer. 
Через пару версий может быть но не сейчас...

>Одно меня тревожит: неужели основная цель проекта KDE -
> всего лишь добросовестное повторение существующих образцов в обособленном
> от остального мира исполнении? До сих пор я не видел у них ничего:
> а) инновационного; 

Ну эт зря... интерфейс продуман гораздо более чем в гноме и по качеству (не 
по виду) приближается к windows.
Хотя, например anti-aliasing и XParts предложили именно они...

>б) действительно открытого для использования в других
> проектах. 
KHTML rendering engine используется в нескольких webpads и это давно не 
новость.  Проект гнома тоже не сильно жалует нелюбителей gtk+. Такова цена 
раскола.

>Исключением может считаться разве что Arts, но он задумывался
> как GUI-нейтральный, и только недавно разработчики потеряли веру в CORBA и
> поддались той ереси (зато работает быстро!), что используется в KDE как
> компонентное middleware.
Ну там тоже "почти" корба тока без сети... но говорят что если нужно будет, 
то совместимость будет налажена и CORBA...

Но хоть KDE пишут профессионалы в больших проектах (об этом говорит хотя бы 
ориентация на С++ а не на С) и QT гораздо более продуманная вещь чем gtk+ 
(GIMP ToolKit)... Хотя это слишком хороший повод для флейма