From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: aen To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [mdk-re] =?iso-8859-1?q?=F7=C5=D2=D3=C9=C9=20rpm=20=C9=DA=20RedHat=207=2E0?= =?iso-8859-1?q?=C9=20Sisyphus?= X-Mailer: KMail [version 1.1.99] Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R" References: In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Message-Id: <01021923564401.05626@pi.novdv.ru> Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Feb 19 23:54:12 2001 X-Original-Date: Mon, 19 Feb 2001 23:56:44 +0300 Archived-At: List-Archive: 19 Февраль 2001 22:15, Вы написали: > On Sun, 18 Feb 2001 18:00:54 +0300 > Hi! > Aleksey Novodvorsky wrote: > > Нет. rpm-4 пока нестабилен. В то же время, rpm-3.0.6 > > работает с rpm в формате 4. > > Понравилась мне Ваша фраза, Алексей! :))))))))))) > Вот Вы мне скажите, ведь в РедХате не дурачки сидят. Если Вы считаете, что у нас сидят дурачки, то не стоит пользоваться RE. На Ваш вопрос Дмитрий ответил достаточно полно, а он, между прочим, тоже разработчик rpm. Того самого, от RH. > Этот > дистрибутив на серверы ставят. :) И мне так кажется, что раз > уж в такой серьезный дистрибутив включена 4 версия, значит > она достаточно стабильна для десктоп-версии Mandrake, > каковой IPLabs ее объявляет. :) Вы судите по авторитетам, мы -- по собственому опыту и знаниям. В нашем мире критерий только один -- программный код. Rgrds, AEN >