Re: Re[6]: [mdk-re] Logo for kernel

["Andrei Gerasimenko" <gak@kaluga.ru>]

Еще раз, последний, хочу обратить внимание на одну сторону GUI.
Устанавливаем, скажем, детонатор от nvidia. В свойствах десктопа видим
кнопочки и т.д. Соответственно видим, что настраивается в драйвере и, самое
главное, знаем _что_больше_не_настраивается_ничего. Последнее может быть и
не верно, например может-быть можно что-то явно прописать в регистратор, но
это упрек не GUI как идее, а nVidia и виндам, где GUI столь же ущербен как и
все остальное.

Иными словами, если у программы ввод только через GUI, то протыкав все
кнопки я гарантированно знаю, что увидел все. Не нужно все - протыкать часть
дерева. С коммандной строкой приходится читать ман-инво, который пишется
независимо от кода и вполне может быть неверным - неполным, причем как
правило - читать весь.

Разговор о GUI более важен чем может показаться, поскольку хороший GUI
подразумевает хорошую структурированность типа интерфейс - объект - страница
свойств. Как раз по-этому у виндов GUI и паршивый. Но они над этим работают
(или работали, а сейчас отходят от операционных систем вообще?).

----- Original Message -----
From: "Sergey" <renar@inbox.ru>
To: "Maksim Otstavnov" <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Sunday, January 14, 2001 4:51 PM
Subject: Re[6]: [mdk-re] Logo for kernel


> Hello Maksim,
>
> Sunday, January 14, 2001, 4:23:19 PM, you wrote:
>
>
> MO> Может быть, один раз что-то найти и проще через какой-нибудь wizard.
> MO> Если это рутинное действие, его быстрее выполнять с консоли. А еще
> MO> быстрее - из скрипта.
> MO> Логическая база - измерение времени. Операции с мышью или другим
> MO> указателем + глазами гораздо медленнее, чем клавиатурой вслепую.
> MO> Примерно на порядок при значительном объеме. См. массу материалов в
> MO> журналах 95-97 гг.
>
>
> Ну вот Вы всё повторяете: быстрее, лучше. Приводите в доказательство
> какие-то авторитеты... Ну что мне до этих вагнеров, если я вижу, делаю
> всё-таки быстрее в GUI, а не в ком. строке. Если авторитет (пусть и
> глубоко уважаемый Вами), скажет, что снег чёрный, то я не перестану
> видеть его белым.
>

GUI не отменяет возможности ввода только с клавиатуры. И как правило можно
добиться большей скорости, чем в простой коммандной строке.

> MO> Еще один элемент логической базы - измерение экспрессивной силы.
> MO> Галочка - это один бит информации, а за это время можно нажать минимум
> MO> пять-семь клавиш (т.е. передать ~50 бит информации).
>

Это на сила галочки. Это сила дополнительной информации на экране. Если в
каталоге 1000 файлов из которых нужно удалить 300, согласно того, какие
файлы устарели, то в любом клоне Norton Commander это куда как проще, чем из
коммандной строки. Кто скажет что можно дать файлам имена, позволяющие
использовать регулярные выражения, пример - коллекция статей с iXbt.ru.

> Ну а галочка по результату заменяет десяток нажатых клавиш. И эти
> милые биты информации передаются где-то за кадром, не мешая мне
> выполнять свои задачи.
>

А вообще я вот о чем - нужно не защищать коммандную строку, а
совершенствовать. Как - куча примеров, например ввод в IBexpert.