From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <007e01c08e06$69af0680$210aa8c0@mikhail> From: "Mikhail Kononenko" To: References: <3A77F36F.9A505812@krasmail.ru> <20010131113734.7A5EC3AA6@vezyolka.dgap.mipt.ru><3A783DD7.6D0A9FCF@krasmail.ru> <20010131174611.71BA93A95@vezyolka.dgap.mipt.ru> <017c01c08d4a$4dcdc080$210aa8c0@mikhail> <20010203035118.E26484@LDV.fandra.org> Subject: Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Прошу совета у гуру. Сервера инет служб. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400 Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sat Feb 3 20:26:01 2001 X-Original-Date: Sat, 3 Feb 2001 20:11:16 +0300 Archived-At: List-Archive: Спасибо за ответ. > Сразу бросается в глаза тот факт, что на формирование Вашей точки зрения в > значительной степени повлияли неправильные стереотипы... Заранее согласен, но причину такого вывода тоже хотелось бы знать :-) Надо изживать ложные стереотипы. Значит wu-ftpd и proftpd вычеркиваем... Спасибо. >> - ftpd-BSD - с безопасностью вроде все ОК, но по линкам не ходит :-( > Не решето, но и не сейф. Пуленепробиваемых и при этом полноценных > ftp-серверов нет вообще, это обусловлено в том числе и самим протоколом > FTP, точнее говоря, его "продвинутой" частью (active mode). Мысль, что "продвинутых" и одновременно "пуленепробиваемых" серверов не бывает меня посещала. Некоторое противоречие в определениях наблюдается. Рад был подтверждению этой мысли. > А вот про "по линкам не ходит" мне ничего не известно. :) > Быть может, Вы имели в виду, что недоступны файлы, находящиеся вне > chroot'а? Так они недоступны в любом случае. Я имел в виду, что по ссылкам внутри chroot'a тоже не получается. Может я что не так делаю, конечно. А в принципе он должен? Не хотелось бы добиваться от него того, что он в принципе не умеет... >> - lybra??? - слышал, что такой есть, но что из себя представляет не знаю > Это еще более безопасный ftp-сервер с еще более ограниченной > функциональность. Рекомендую использовать только в режиме passive-only. А где можно на него посмотреть, не подскажете? >> MAIL: >> - sendmail - [skip] Ну вот и ладно. Не больно то и хотелось разбираться в его конфигурациях ;-) > - postfix - умеет меньше, конфигурить с одной стороны проще, с другой > сложнее делать замысловатые вещи > Хороший современный MTA с правильным (по моим представлениям) дизайном. > Умеет почти все, что и sendmail, но проще в конфигурировании. > Есть основания полагать, что надежнее sendmail'а за счет лучшего дизайна. > Кроме того, есть данные, что он производительнее sendmail'а. >> - qmail - про эту парочку практически ничего не знаю... >> - exim > Наверняка есть и те, кто знает и нам расскажет. Знающие, расскажите, а? В двух словах. Ну, пожалуйста. >> Понадобится какой-либо list-manager. Очевидно его выбор будет зависеть от >> выбора МТА, но что существует в природе кроме majordomo? > mailman: например, список рассылки mandrake-russian работает на нем. А как он с "административной" стороны? >> Заранее благодарен за высказанные мнения. Просто нет времени читать _все_ >> доки. Подскажите, а я уж прочитаю "избранное" внимательно. > Читайте обо всем, в чем Вы недостаточно свободно ориентируетесь. До конца жизни у меня осталось, наверное, что-то около 20-25 лет, хотя, кто знает. Успею? :-) Еще раз благодарю за ответы, Михаил