* Re: [mdk-re] Re: Подсчет трафика
2002-02-20 14:42 ` [mdk-re] Re: Подсчет трафика Dmitriy Gnidchenko
@ 2002-02-21 13:00 ` Maxim Mitrofanov
2002-02-21 13:32 ` [JT]Re: [mdk-re] Re: ðÏÄÓÞÅÔ ÔÒÁÆÉËÁ Evgeniy Kobzev
2002-02-21 15:32 ` [mdk-re] Re: Подсчет трафика Dmitriy
1 sibling, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Maxim Mitrofanov @ 2002-02-21 13:00 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Dmitriy Gnidchenko wrote:
> > > DG> транспарент прокси сразу исключается,
> > > DG> Его можно использовать только в домашних (малых офисах)
услових.
> > > DG> Данная схема не есть хороший вариант.
> >
> > Дмитрий а можно аргументировать, просто интересно почему это не
есть
> > хорошо для больших офисов-предприятий. Сразу оговорюсь - это не
"наезд"
> > а нормальное любопытство. ;)
>
> Небольшой ISP.
Интересно а зачем ИСПу знать куда ходят его клиенты, это его не
касается. Его дело байтики считать да счета выставлять согласно
скаченного.
>
> Не знаю можно ли это считать аргументом или не.
> В этом случае появляется альтернатива использования прокси или
> прямое подключение для разных подразденеий в офисе и сервис центре,
> а анализировать все таки надо.
ну собственно транспарент тоже можно гибко настроить не всех под него
загонять, а сквид открывает богатые возможности по рулению толшиной
канала, временными и "географическими" возможностями клиентов CBQ - я
думаю в этом его не догонит (кроме толшины канала конечно)
> и тем более исключается эта схема для DialUP, но правда и считать по
тоже не совсем понятно, у меня локалка и диалап ходят через прокси -
нормально SARG лопатит еженочно лог сквида и ничего, зато статистика
красота, а если вспомнить еще и о виртуальных web серверах ip то у них
один - как отличить куда ходил клиент на порносайт или на нормальный
"разрешенный" по долгу службы сетевой ресурс
> портам там тоже нет смысла, только общий трафик, это уже отдельная
> история.
>
>
> Но меня интересовал именно под Линух, что либо подобное trafd.
>
>
> > Кто куда лазил по smtp & pop я думаю не так интересно да и обьем
мизер,
> не все узеры присылают собщения в теле письма, еще наровят и атачь
> прицепить.
>
> С Уважением
> Дмитрий savithur@avatar.spb.ru
>
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
>
>
--
rgrds
Maixm mdk@anker.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [mdk-re] Re: Подсчет трафика
2002-02-20 14:42 ` [mdk-re] Re: Подсчет трафика Dmitriy Gnidchenko
2002-02-21 13:00 ` Maxim Mitrofanov
@ 2002-02-21 15:32 ` Dmitriy
1 sibling, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Dmitriy @ 2002-02-21 15:32 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
On Wed, Feb 20, 2002 at 03:07:11PM +0300, Dmitriy Gnidchenko wrote:
>
> > > DG> транспарент прокси сразу исключается,
> > > DG> Его можно использовать только в домашних (малых офисах) услових.
> > > DG> Данная схема не есть хороший вариант.
> >
> > Дмитрий а можно аргументировать, просто интересно почему это не есть
> > хорошо для больших офисов-предприятий. Сразу оговорюсь - это не "наезд"
> > а нормальное любопытство. ;)
>
> Небольшой ISP.
>
> Не знаю можно ли это считать аргументом или не.
> В этом случае появляется альтернатива использования прокси или
> прямое подключение для разных подразденеий в офисе и сервис центре,
> а анализировать все таки надо.
> и тем более исключается эта схема для DialUP, но правда и считать по
> портам там тоже нет смысла, только общий трафик, это уже отдельная
> история.
>
>
> Но меня интересовал именно под Линух, что либо подобное trafd.
http://freshmeat.net/search/?q=net-acct§ion=projects
>
>
> > Кто куда лазил по smtp & pop я думаю не так интересно да и обьем мизер,
> не все узеры присылают собщения в теле письма, еще наровят и атачь
> прицепить.
>
> С Уважением
> Дмитрий savithur@avatar.spb.ru
>
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
>
--
With Respect
Dmitriy Kuznetsov
ZAO "Demos-Internet"
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread