From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <006001dcee6b$1218d180$f90aa8c0@pc> From: "=?koi8-r?B?5MnLz87P1yD30d7F08zB1w==?=" To: References: <20010522154434.70F19C3F@linux.ru.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400 Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?SlQgyc7UxczMxcvU1cHM2M7B0SDTz8LT1NfFzs7P09TYIMkgy8HQydTBzMk=?= =?koi8-r?B?2s0=?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon May 28 10:24:01 2001 X-Original-Date: Thu, 28 May 2026 09:22:59 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: > > > К чертям лицензии. Здесь, слава Богу, не штаты. > > > У вас есть лицензия на право думать? А лицензия на право > > пользования русским > > > языком (Моя собственность, кстати)? А вы купили лицензию > > на чтение газет, > > > прием радиоволн и варение сосисок? > > > Лицензия есть изобретение дьявола и само это понятие > > надо выкорчевывать из > > > общественного сознания как ядовитый сорняк. > > > > Во первых, лицензии и вообще права на интеллектуальную > > собственность - очень > > тонкое произведение либерального капиталистического > > общества, играющее > > значительную роль в функционировании этого общества. > > Отвергая лицензии, вы > > фактически отвергаете и этот самый либеральный капитализм > > и -- > > учитывая вектор развития нашего общества -- постепенно > > маргинализуетесь. Я же не муравей, могу и самостоятельно бродить в мыслях. :) > Я был бы аккуратнее с термином "либерализм", предполагающим > приритет права собственности над прочими правами. Мне это -- > не нравится. Уважая право собственности, я поставил бы на > первое место гуманитарные права. > Следует также различать лицензионное и патентное право. > Патенты на алгоритмы -- must die, идея имеет автора, но не > должна иметь собственника. Изначально патенты защищали > интеллект от капитала, давая ему возможность заработать > деньги самому. Сейчас это нереально и патенты защищают не > автора, а крупный капитал, давая ему шанс на монополию. > Особенно замечателен в русском переводе термин > "интеллектуальная собственность". Может быть, я что-то не > понимаю, но "интеллектуальная собственность" -- > собственность, обладающая интеллектом. То есть -- люди, то > есть -- рабы? Нет, но гораздо хуже. "интеллектуальная собственность" как собственность на следствия деятельности или "продукт" интеллекта !_неизбежно_перерастает_в_собственность_на_интеллект_! Скупка душ оптом, образно выражаясь. Всякая идея имеет тенденцию развиваться до логического конца, и возможный апофеоз идеи собственности на информацию и МЫСЛЬ ужасен. Представьте, например, принудительное встраиваиние в мозг микрокомпьютера, блокирующего неоплаченные мысли... Ведь наука и это сделает возможным. А что касается либерального капитализма, то это не рай, как его расписывают массам и если это будущее - то увольте. В своей экстремальной форме он равносилен худшему варианту тоталитаризма, просто все плюсы одного соответствуют минусам другого и наоборот. Хрен и редька. На месте Партии - Фирма а люди - винтики рыночной машины. Да, я его отвергаю в чистом виде. К тому же я видел лучшую общественную систему чем тот самый радикальный капитализми, и это был .... не СССР, а социал-демократия в действии. Извиняюсь за несоответствие теме рассылки. Если кто-то захочет поспорить - мой адрес доступен всегда. > > Во-вторых, лицензии бывают разные. Есть и такие, которые > > приносят > > больше выгоды пользователям, чем производителям. > > Все можно сделать, соблюдая лицензии. В том то и дело, что лицензии -ограничивают (пытаются), следовательно что-то нельзя всегда. Единственная лицензия которая ДОСТОЙНА уважения - GPL.