From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <004a01c360d9$5ac7f750$030010ac@malyuta> From: "Flach" To: References: <200308071709.18568.gnomik@mtv.ru><200308071839.20274.combr@vesna.ru> <200308071910.47446.gnomik@mtv.ru> Subject: Re: [Comm] Drweb vs AVP Date: Tue, 12 Aug 2003 17:55:14 +0400 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 FL-Build: Fidolook 2002 (SL) 6.0.2800.85 - 28/1/2003 19:07:30 X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 12 Aug 2003 13:55:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello, Андрей! AN> А вот как с конкретными фактами? AN> Люди, у кого DrWeb стоит, поделитесь информацией, как у него обстоят AN> дела со временем реакции на новые вирусы, и насколько он AN> опережает/отстает/идет в ногу с поделками Касперского? Мой опыт весьма субъективный - ибо ручки кривые. AVP нормально поставить не удалось. А вот дальше может быть интересно. Как всегда в таких ситуациях работал из дома. Снчала ставил KAV. Регистрационные данные (и DrWeb и KAV были куплены) как водится забыл в офисе. Любви с первого взгляда не получилось. Позвонил - вежливо послали. Плюнул. Взял DrWeb. Тоже не сразу понял что к чему(были проблемы с обновлением). Позвонил. Доходчиво все объяснили (кстати, это у них тоже не всегда бывает). Когда работал на ТВ лично общался с Е.Касперским и впечатления остались самые благоприятные. Но, пользую все-таки DrWeb. С наилучшими пожеланиями, Михаил