[mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос : -/

[mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос : -/

[cornet]

Hello, everybody!!

Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
и output.
Итак, рассмотрим chains с именем input.
Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
его подмножествами. Назовем их "подмножества".

А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
документации :-/

Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??

-- 
******** FIRE & STEEL ********

[mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/


> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
>
В Этом подмножестве есть правило default
по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Sergey Vlasov]

On Fri, 23 Mar 2001 17:38:15 +0300
"Artem Pastuchov" <pastuchov@pisem.net> wrote:

> 
> ----- Original Message -----
> From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
> To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
> Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
> Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/
> 
> 
> > Hello, everybody!!
> >
> > Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> > и output.
> > Итак, рассмотрим chains с именем input.
> > Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> > весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> > В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> > собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> > его подмножествами. Назовем их "подмножества".
> >
> > А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> > документации :-/
> >
> > Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> > попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
> >
> В Этом подмножестве есть правило default
> по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

Точнее, не правило, а политика по умолчанию. Устанавливается через 'ipchains -P' для input, output и forward.

Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос : -/

[Sergey]

Chain input (policy ACCEPT)
Chain input (policy DENY)
Chain input (policy REJECT)

Odno i zvariantov


23 Март 2001 17:17, Вы написали:
> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[cornet]

Sergey Vlasov wrote:
> 
> On Fri, 23 Mar 2001 17:38:15 +0300
> "Artem Pastuchov" <pastuchov@pisem.net> wrote:
> 
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
> > To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
> > Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
> > Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/
> >
> >
> > > Hello, everybody!!
> > >
> > > Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> > > и output.
> > > Итак, рассмотрим chains с именем input.
> > > Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> > > весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> > > В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> > > собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> > > его подмножествами. Назовем их "подмножества".
> > >
> > > А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> > > документации :-/
> > >
> > > Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> > > попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
> > >
> > В Этом подмножестве есть правило default
> > по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества
> 
> Точнее, не правило, а политика по умолчанию. Устанавливается через 'ipchains -P' для input, output и forward.

Ааа...!!
Так это и есть те самые policy !!
А я как то сам и не врубился в их назначение, теперь понятно :-)

Спасибо!!
:-))

-- 
******** FIRE & STEEL ********

[mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/


> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
>
В Этом подмножестве есть правило default
по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

[mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/


> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
>
В Этом подмножестве есть правило default
по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

[mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/


> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
>
В Этом подмножестве есть правило default
по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

[mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/


> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
>
В Этом подмножестве есть правило default
по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

[mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/


> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
>
В Этом подмножестве есть правило default
по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

[mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/


> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
>
В Этом подмножестве есть правило default
по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

[mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/


> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
>
В Этом подмножестве есть правило default
по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- ÄÕÒÁÃËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ :-/

[Aleksandr Blohin]

On Fri, 23 Mar 2001 18:08:10 +0300
"Artem Pastuchov" <pastuchov@pisem.net> wrote:

AP> 
AP> ----- Original Message -----
AP> From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
AP> To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
AP> Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
AP> Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/
AP> 
AP> 
AP> > Hello, everybody!!
AP> >
AP> > Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input,
forward
AP> > и output.
AP> > Итак, рассмотрим chains с именем input.
AP> > Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое
(и
AP> > весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
AP> > В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые
покрывают
AP> > собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго
говоря,
AP> > его подмножествами. Назовем их "подмножества".
AP> >
AP> > А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
AP> > документации :-/
AP> >
AP> > Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
AP> > попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
AP> >
AP> В Этом подмножестве есть правило default
AP> по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

Семь раз одно и тоже сообщение только у меня показывает или нет?
Это что, дань моде? 8-)

--

Best regards
AB

--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Vyt]

On Fri, 23 Mar 2001 18:02:50 +0200
Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:

> On Fri, 23 Mar 2001 18:08:10 +0300
> "Artem Pastuchov" <pastuchov@pisem.net> wrote:
> 
> AP>
> AP> ----- Original Message -----
> AP> From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
> AP> To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
> AP> Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
> AP> Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/
> AP>
> AP>
> AP> > Hello, everybody!!
> AP> >
> AP> > Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input,
> forward
> AP> > и output.
> AP> > Итак, рассмотрим chains с именем input.
> AP> > Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет
некое
> (и
> AP> > весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его
"основным".
> AP> > В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые
> покрывают
> AP> > собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго
> говоря,
> AP> > его подмножествами. Назовем их "подмножества".
> AP> >
> AP> > А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> AP> > документации :-/
> AP> >
> AP> > Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> AP> > попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
> AP> >
> AP> В Этом подмножестве есть правило default
> AP> по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества
> 
> Семь раз одно и тоже сообщение только у меня показывает или нет?
> Это что, дань моде? 8-)

У меня тоже 7 :) Думал, мыльницу плющит :)

> 
> --
> 
> Best regards
> AB
> 
> --
> 				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 


-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопр ос :-/

[Mikhail Nikitin]

> > AP> > Что кернел сделает, если к нему на input придет
> пакет, который не
> > AP> > попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
> > AP> >
> > AP> В Этом подмножестве есть правило default
> > AP> по которому обрабатываются пакеты не попадают в
> другие подмножества

Там есть такая опция  -P которая задает default-policy для
фильтрации пакета в цепочке. Но с выходом 2.4 + iptables это
все теряет смысл - ядро 2.2.x - устарело морально хотя бы по
части netfilter

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопр ос :-/

[Sergei]

24 Март 2001 00:08 Вы написали:
> > > AP> > Что кернел сделает, если к нему на input придет
> >
> > пакет, который не
> >
> > > AP> > попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
> > > AP> >
> > > AP> В Этом подмножестве есть правило default
> > > AP> по которому обрабатываются пакеты не попадают в
> >
> > другие подмножества
>
> Там есть такая опция  -P которая задает default-policy для
> фильтрации пакета в цепочке. Но с выходом 2.4 + iptables это
> все теряет смысл - ядро 2.2.x - устарело морально хотя бы по
> части netfilter
Объясните попобробнее, так как не могу пока сам понять что есть что: в чем 
отличия (хотя бы некоторые) 2.4 от 2.2?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Vladimir Karpinsky]

Hello Aleksandr,

Friday, March 23, 2001, 7:02:50 PM, you wrote:

AB> On Fri, 23 Mar 2001 18:08:10 +0300
AB> "Artem Pastuchov" <pastuchov@pisem.net> wrote:

AP>> 
AP>> ----- Original Message -----
AP>> From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
AP>> To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
AP>> Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
AP>> Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/
AP>> 
AP>> 
AP>> > Hello, everybody!!
AP>> >
AP>> > Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input,
AB> forward
AP>> > и output.
AP>> > Итак, рассмотрим chains с именем input.
AP>> > Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое
AB> (и
AP>> > весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
AP>> > В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые
AB> покрывают
AP>> > собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго
AB> говоря,
AP>> > его подмножествами. Назовем их "подмножества".
AP>> >
AP>> > А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
AP>> > документации :-/
AP>> >
AP>> > Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
AP>> > попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
AP>> >
AP>> В Этом подмножестве есть правило default
AP>> по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

AB> Семь раз одно и тоже сообщение только у меня показывает или нет?
AB> Это что, дань моде? 8-)

А я думал, что это у меня с почтой глюки...


-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@beep.ru




From voins@voins.program.ru  Sat Mar 24 10:02:46 2001
Return-Path: <voins@voins.program.ru>
Delivered-To: mandrake-russian@localhost.ru.net
Received: from ajax1.sovam.com (ajax1.sovam.com [194.67.1.172])
	by linux.ru.net (Postfix) with ESMTP id BDC0FC83
	for <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>; Sat, 24 Mar 2001 10:02:46 +0300 (MSK)
Received: from ts12-a29.dial.sovam.com ([195.239.1.29]:1027 "HELO voins.local"
	ident: "NO-IDENT-SERVICE[2]" whoson: "-unregistered-" smtp-auth: <none>
	TLS-CIPHER: <none> TLS-PEER: <none>) by ajax1.sovam.com with SMTP
	id <S435175AbRCXHIJ>; Sat, 24 Mar 2001 10:08:09 +0300
Received: by voins.local (Postfix, from userid 500)
	id ED1F6EA0C9; Fri, 23 Mar 2001 20:03:43 +0300 (MSK)
From: Alexey Voinov <voins@voins.program.ru>
To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
Subject: Re: [mdk-re] Acrobat
Message-ID: <20010323200343.A997@voins.local>
References: <01030417304800.11388@pif.b5.mephi.ru><20010304180830.5701bc5f.aen@logic.ru><1521218539.20010322184210@beep.ru><20010322162145.F2989C65F@owl.home><20010322220430.2822686c.mediacom@ok.ru> <20010323062134.4543af8f.aen@logic.ru> <005101c0b337$a229de80$05011dc8@acorppiii> <1195071241.20010323093650@erec.ru> <20010323140557.5c8d4e51.mediacom@ok.ru> <3ABB31E7.E01373D@zmail.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mutt/1.2i
In-Reply-To: <3ABB31E7.E01373D@zmail.ru>; from cornet@zmail.ru on Fri, Mar 23, 2001 at 02:22:15PM +0300
Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=subscribe>
List-Id: Mandrake/RE discussion list <mandrake-russian.linuxteam.iplabs.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Sat Mar 24 10:03:19 2001
X-Original-Date: Fri, 23 Mar 2001 20:03:43 +0300

cornet wrote:
> > Xpdf мне очень понравился. Позволяет копировать текст, колесо у мыши
> > корректно работает, не падает. В KGhostView все это не так.
> Аналогично. Я xpdf уже года два юзаю, очень доволен, не тормозит,
> корректен, удобен.
> ИМХО, очень приятная софтина :-))
У него есть один минус - он по линкам в одну сторону ходит, а кнопку back
я у него не не нашел :(

-- 
Best Regards!
Alexey Voinov

voins@voins.program.ru
voins@caravan.ru
voins@online.ru

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Sergey Krivulja]

Hello Aleksandr,

Friday, March 23, 2001, 7:02:50 PM, you wrote:

AB> On Fri, 23 Mar 2001 18:08:10 +0300
AB> "Artem Pastuchov" <pastuchov@pisem.net> wrote:

AP>> 
AP>> ----- Original Message -----
AP>> From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
AP>> To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
AP>> Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
AP>> Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/
AP>> 
AP>> 
AP>> > Hello, everybody!!
AP>> >
AP>> > Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input,
AB> forward
AP>> > и output.
AP>> > Итак, рассмотрим chains с именем input.
AP>> > Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое
AB> (и
AP>> > весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
AP>> > В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые
AB> покрывают
AP>> > собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго
AB> говоря,
AP>> > его подмножествами. Назовем их "подмножества".
AP>> >
AP>> > А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
AP>> > документации :-/
AP>> >
AP>> > Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
AP>> > попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
AP>> >
AP>> В Этом подмножестве есть правило default
AP>> по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

AB> Семь раз одно и тоже сообщение только у меня показывает или нет?
Не только :))))
AB> Это что, дань моде? 8-)

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- ÄÕÒÁÃËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ :-/

[Serge Skorokhodov]

Hello Sergey,

суббота, 24 марта 2001 г., you wrote:

<skip>

AB>> Семь раз одно и тоже сообщение только у меня показывает или
AB>> нет?

Да, случается.., да, случается.., да, случается..:)

<skip>

Best regards,
 Serge Skorokhodov                            mailto:suralis@mailru.com

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопр ос :-/

[Mikhail Nikitin]

> > Там есть такая опция  -P которая задает default-policy
> для
> > фильтрации пакета в цепочке. Но с выходом 2.4 +
> iptables это
> > все теряет смысл - ядро 2.2.x - устарело морально хотя
> бы по
> > части netfilter
> Объясните попобробнее, так как не могу пока сам понять
> что есть что: в чем 
> отличия (хотя бы некоторые) 2.4 от 2.2?

Ээээ да там просто код фильтрации пакетов переписан
полностью вот... еще там добавлена куча фичей в netfilter -
стоит сравнить IPchains-HOWTO и IPtables-HOWTO ...

[mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/


> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
>
В Этом подмножестве есть правило default
по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

[mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/


> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
>
В Этом подмножестве есть правило default
по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

[mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "cornet" <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Friday, March 23, 2001 5:17 PM
Subject: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/


> Hello, everybody!!
>
> Допустим, что обьявлены только built-in chains'ы, то есть input, forward
> и output.
> Итак, рассмотрим chains с именем input.
> Теоретически на него может придти любой пакет, что составляет некое (и
> весьма большое) множество возможных пакетов. Назовем его "основным".
> В chains'е input есть некоторое количество rule'сов, которые покрывают
> собой некоторую часть "основного" множества и являются, строго говоря,
> его подмножествами. Назовем их "подмножества".
>
> А теперь вопрос, на который я так и не нашел прямого ответа в
> документации :-/
>
> Что кернел сделает, если к нему на input придет пакет, который не
> попадает ни в одно из имеющихся "подмножеств"??
>
В Этом подмножестве есть правило default
по которому обрабатываются пакеты не попадают в другие подмножества

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Artem Pastuchov]

> Семь раз одно и тоже сообщение только у меня показывает или нет?
> Это что, дань моде? 8-)
>
Sorry outlook взглюкнул ;(

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Vladimir Karpinsky]

Hello Artem,

AP> Sorry outlook взглюкнул ;(

Или аутглюк взлукнул... :)

-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@beep.ru




From sss@roscredit.com  Mon Mar 26 10:46:49 2001
Return-Path: <sss@roscredit.com>
Delivered-To: mandrake-russian@localhost.ru.net
Received: from mail.roscredit.ru (mail.roscredit.ru [194.58.57.87])
	by linux.ru.net (Postfix) with ESMTP id 3534AC45
	for <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>; Mon, 26 Mar 2001 10:46:48 +0400 (MSD)
Received: from mail-int.roscredit.ru (mail-int.roscredit.msk.su [10.14.0.47])
	by mail.roscredit.ru (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id KAA22805
	for <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>; Mon, 26 Mar 2001 10:52:28 +0400 (MSD)
Envelope-to: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
Delivery-date: Mon, 26 Mar 2001 10:52:28 +0400
Received: from 3s.roscredit.ru ([10.14.0.83] helo=roscredit.com)
	by mail-int.roscredit.ru with smtp (Exim 3.16 #1)
	id 14hQrc-00083u-00
	for mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru; Mon, 26 Mar 2001 10:52:28 +0400
From: "Sergey S. Skulachenko" <sss@roscredit.com>
To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
Message-Id: <20010326105228.77146ba3.sss@roscredit.com>
In-Reply-To: <001901c0b5bd$54cf1dc0$0701a8c0@pc7>
References: <3ABB5B14.818CA388@zmail.ru><00a501c0b3ab$13534e20$0701a8c0@pc7> <20010323180250.1f5d4ee4.sass@uustoll.ee>
	<001901c0b5bd$54cf1dc0$0701a8c0@pc7>
X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62 (GTK+ 1.2.7; i686-pc-linux-gnu)
Organization: Bank Rossiyskiy Kredit
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: [mdk-re] Re: [mdk-re]] ipchains -- =?KOI8-R?B?xNXSwcPLyco=?= =?KOI8-R?B?1w==?=
 =?KOI8-R?B?z9DSz9M=?= :-/
Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
X-Reply-To: sss@roscredit.com
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=subscribe>
List-Id: Mandrake/RE discussion list <mandrake-russian.linuxteam.iplabs.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Mon Mar 26 10:47:27 2001
X-Original-Date: Mon, 26 Mar 2001 10:52:28 +0400

On Mon, 26 Mar 2001 10:23:26 +0400
"Artem Pastuchov" <pastuchov@pisem.net> wrote:

> > Семь раз одно и тоже сообщение только у меня показывает или нет?
> > Это что, дань моде? 8-)
> >
> Sorry outlook взглюкнул ;(
Изжить.
-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]] ipchains -- дурацкийвопрос :-/

[Artem Pastuchov]

8-)
> > >
> > Sorry outlook взглюкнул ;(
> Изжить.
> --
> С уважением,
> С.С.Скулаченко
>
Пока не выходит
потому как win32,  а bat настроен на прием конторской почты

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]] ipchains -- дурацкийвопрос :-/

[cornet]

Artem Pastuchov wrote:
> 
> 8-)
> > > >
> > > Sorry outlook взглюкнул ;(
> > Изжить.
> > --
> > С уважением,
> > С.С.Скулаченко
> >
> Пока не выходит
> потому как win32,  а bat настроен на прием конторской почты

Господи, храни ОпенСорс и Юниксы!
Как под Линухом классно, нужно почтовик развернуть - создал юзверя
нового, под ним зашел -- и вот тебе копия любимой мыльницы с новыми
настроечками :-) Живет на экране рядом с мыльницей от основного акаунта,
благодать :-)

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]] ipchains -- ÄÕÒÁÃËÉÊ×ÏÐÒÏÓ :-/

[Ivan Kudryashov]

Hello, Artem!

Monday, March 26, 2001, 11:19:05 AM, you wrote:


AP> 8-)
>> > >
>> > Sorry outlook взглюкнул ;(
>> Изжить.
>> --
>> С уважением,
>> С.С.Скулаченко
>>
AP> Пока не выходит
AP> потому как win32,  а bat настроен на прием конторской почты

Кто мешает создать в бате второй ящик?

--------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ: 1547081

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ipchains -- дурацкий вопрос :-/

[Sergey]

Hello Artem,

Monday, March 26, 2001, 10:23:26 AM, you wrote:

>> Семь раз одно и тоже сообщение только у меня показывает или нет?
>> Это что, дань моде? 8-)
>>
AP> Sorry outlook взглюкнул ;(


Удобно, правда? Бывает, отошлёшь псьмецо раз двадцать, а потом - MS,
дескать, маст дай. Билли виноват. :)))


-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:renar@inbox.ru

Silence...

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]] ipchains -- дурацкийвопрос :-/

[Artem Pastuchov]

----- Original Message -----
From: "Ivan Kudryashov" <jony@chat.ru>
To: "Artem Pastuchov" <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Monday, March 26, 2001 8:34 PM
Subject: Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]] ipchains -- дурацкийвопрос
:-/


> Hello, Artem!
>
> Monday, March 26, 2001, 11:19:05 AM, you wrote:
>
>
> AP> 8-)
> >> > >
> >> > Sorry outlook взглюкнул ;(
> >> Изжить.
> >> --
> >> С уважением,
> >> С.С.Скулаченко
> >>
> AP> Пока не выходит
> AP> потому как win32,  а bat настроен на прием конторской почты
>
> Кто мешает создать в бате второй ящик?

bat на моей машине стоит как клиент без tcp/ip
конечно можно создать еще один ящик ,но это моя личная почта и мне не очень
хотелось бы
чтобы ее еще кто-нибудь наблюдал