[mdk-re] Как проверить?

[mdk-re] Как проверить?

[Wlad G. Astap]

Покорнейше прошу прощения за оффтопик.

Как проверить винчестер на наличие сбойных блоков?

Владислав.

Re: [mdk-re] ëÁË ÐÒÏ×ÅÒÉÔØ?

[Dmitry Samoyloff]

On Monday 18 December 2000 18:20, Wlad G. Astap wrote:
> Покорнейше прошу прощения за оффтопик.
>
> Как проверить винчестер на наличие сбойных блоков?
>
> Владислав.

man badblocks.

С уважением, Дмитрий Самойлов

[mdk-re] Re: [mdk-re] Как проверить?

[Mikhail Zabaluev]

Hello Wlad,

On Mon, Dec 18, 2000 at 22:20 +0700, Wlad G. Astap wrote:
>
> Покорнейше прошу прощения за оффтопик.
> 
> Как проверить винчестер на наличие сбойных блоков?

В одиночном режиме (от имени root выполнить 'telinit 1' или загрузиться с 
параметром 'single'):

fsck -c -C <раздел>

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                    mailto:mookid@sigent.ru
-----------
Each person has the right to take the subway.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Как проверить?

[Viacheslav Kaloshin]

Mikhail Zabaluev wrote:
> > Покорнейше прошу прощения за оффтопик.
> >
> > Как проверить винчестер на наличие сбойных блоков?
> 
> В одиночном режиме (от имени root выполнить 'telinit 1' или загрузиться с
> параметром 'single'):
> 
> fsck -c -C <раздел>
И в 50% случаев получить частичную потерю данных....

Почему? Да потому что single mode гарантирует, что в системе один
пользователь, а не 20 и только. 

Кончно, обычно прибиваются демоны и так далее, но бывают случаи и не
обычные (особенно после telinit 1) ... я один раз нарополся так ...
больше не хочу ...

Итог: fsck можно пускать _только_на_отмонтированном_ разделе ...

PS нет, можно и таким образом получить желаемое, но я прежде 10 раз
подумаю, чем такое делать ...

-- 
WBW Viacheslav Kaloshin
multik@asplinux.ru
http://linuxnews.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Как проверить?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1531 bytes --]

On Tue, Dec 19, 2000 at 02:59:27PM +0300, Viacheslav Kaloshin wrote:
> > > Покорнейше прошу прощения за оффтопик.
> > >
> > > Как проверить винчестер на наличие сбойных блоков?
> > 
> > В одиночном режиме (от имени root выполнить 'telinit 1' или загрузиться с
> > параметром 'single'):
> > 
> > fsck -c -C <раздел>
> И в 50% случаев получить частичную потерю данных....
> 
> Почему? Да потому что single mode гарантирует, что в системе один
> пользователь, а не 20 и только. 
> 
> Кончно, обычно прибиваются демоны и так далее, но бывают случаи и не
> обычные (особенно после telinit 1) ... я один раз нарополся так ...
> больше не хочу ...
> 
> Итог: fsck можно пускать _только_на_отмонтированном_ разделе ...

На самом деле достаточно перемонтировать раздел в readonly, если совсем
размонтировать его не представляется возможным.

То, что делает /etc/init.d/halt, в добавок к telinit 1 будет достаточно
(если у Вас нет экзотики на runlevel 1):
# umount -arnf; mount -n -o remount,ro /

Хотя надежнее, конечно, перезагрузить систему сразу в runlevel 1, а не
делать "telinit 1".


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]