From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <000801c35d0a$c6f1d720$030010ac@malyuta> From: "Flach" To: References: <200308071443.37067.flach@mcnet.ru> <20030807232657.134fd81f.gosha@zkb.ru> Subject: Re: [Comm] ip_forwarding Date: Thu, 7 Aug 2003 21:38:56 +0400 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 FL-Build: Fidolook 2002 (SL) 6.0.2800.85 - 28/1/2003 19:07:30 X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 07 Aug 2003 17:38:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Добрый вечер, Игорь! ??>> gateway: 192.168.1.225 ??>> ??>> 2. eth0 195.210.154.2 ??>> eth1 192.168.1.223 ??>> ??>> Второй компьютер должен быть для первого шлюзом в интернет. IS> Не будет, поскольку у первого прописан совсем другой адрес IS> в качестве gw. там опечатка закралась IS> Понятно дело, сами же пишете, что в iptables "пока все accept". IS> Вот когда пропишете NAT или MASQUERADE будет вам щастье! :-)))) Необходимость прописывать маскарадинг(или NAT) в iptables для простого форвадинга давно появилась? Неужели я так отстал от прогресса? Если это теперь действительно обязательное условие, то тогда все встает на места. Спасибо C уважением, Михаил . E-mail: flach@mcnet.ru