From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: Dank Bagryantsev <4alt@mail.ru> Subject: Re: [Sysadmins] pptp over pptp References: <43CC7CC7.3000904@krastel.ru> <10810099333.20060117140727@lugaport.net> <43CCE0F5.8060604@krastel.ru> <1049186573.20060117145216@lugaport.net> From: evg@krastel.ru (=?koi8-r?b?9MXSxdvLz9c=?= =?koi8-r?b?IOXXx8XOyco=?=) Date: Tue, 17 Jan 2006 23:31:53 +0700 In-Reply-To: <1049186573.20060117145216@lugaport.net> (Dank Bagryantsev's message of "Tue, 17 Jan 2006 14:52:16 +0200") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) Emacs/21.3 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: ALT Linux sysadmin discuss X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 17 Jan 2006 16:30:52 -0000 Archived-At: List-Archive: Dank Bagryantsev <4alt@mail.ru> writes: >>> ET> Спрашивал уже у некоторых людей, но здесь аудитория таки пошире... >>> ET> Вопрос: возможно ли поднятие pptp-канала поверх другого аналогичного >>> ET> канала? Как это сделать? >>> ET> "Тупой" метод (создать соединение и поднять его) не проходит. >>> На WinXP я такое делал, думаю на ALM тоже возможно. >>> IMHO, надо правильно настроить маршрутизацию, чтобы весь трафик >>> "внутреннего" туннеля шел через "внешний" (тот который запускается >>> первым). И, естественно, чтобы "внешний" туннель был уже создан. > ET> До этого не доходит. Никакое соединение, для которого нужна была бы > ET> маршрутизация, не поднимается. Полагаю, логи постить бессмысленно :-) > Стоп. Вы же сказали в community@ : > ET> Сейчас подключился к местному ethernet-провайдеру (пусть будет [2]) и в > ET> инет хожу через pptp-соединение с его машиной (тоже файлы > ET> /e/s/n/ifcfg-pptp1 и в peers). Прописал в /e/s/pptp и соединение > ET> поднимается при загрузке. Работает достаточно стабильно. > т.е. "внешний" туннель у вас работает? и маршрут по умолчанию на этот > интерфейс? Внешний работает, как-то же почту пишу из дома. Не работает "внутренний". > кстати, реальный IP выдается ethernet-провайдером? > А для VPN-сервера для "внутреннего" туннеля реальный IP? Да. Не понял второго вопроса. Пытаюсь поднять второй VPN до машины с реальным адресом, выдать он мне должен серый.