From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Linux sysadmin discuss Subject: Re: [Sysadmins] routing References: <200601161743.20783.mikcor@sama.ru> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Mon, 16 Jan 2006 17:06:20 +0200 In-Reply-To: <200601161743.20783.mikcor@sama.ru> (mikcor@sama.ru's message of "Mon, 16 Jan 2006 17:43:20 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) Emacs/21.4 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 Jan 2006 15:06:39 -0000 Archived-At: List-Archive: mikcor@sama.ru writes: > В сообщении от 16 января 2006 17:03 Alexander Volkov написал(a): >> Всем трям! >> >> В нашем серваке (ALM2.4) 2 линка на двух провайдеров, один из которых >> (линк2) используется только для городских сетей, шлюз дефолтный смотрит в >> другого (линк1). Однако линк2 не закрыт от доступа снаружи и к нему >> привязано некоторое колическво виртхостов. Получается так, что если я >> привязываю виртхост к линк1, то он видится только издалека, а если к линк2 >> - то только из локальных сетей. >> Натолкните на мысль, как сделать, чтоб ответы отсылалить через интерфейс, >> на который пришли, а не всё шлюзом по дефолту... > > Раз речь зашла о роутинге, может кто подскажет как сделать, чтобы трафик по 80 > порту шли через одного провайдера, а, например, по портп 110/25 - через > другого? Если трафик от локальных сервисов - то никак. Если трафик идет транзитом - то очень просто с пом-ю iptables метишь трафик и ip роутишь по меткам. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/