From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <515EC004.1000806@altlinux.ru> Date: Fri, 05 Apr 2013 16:13:56 +0400 From: Anton Gorlov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130305 Thunderbird/17.0.3 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmins' discussion References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Authenticated-As: agorlov@locum.ru Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?cmRpZmYtYmFja3VwIC0tIM7B08vPzNjLzyDOwcSj?= =?koi8-r?b?1sXOINcgydPQz8zY2s/Xwc7JyT8=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 05 Apr 2013 12:14:22 -0000 Archived-At: List-Archive: если нужно бекапить довольно много мелких файлов (в моём случае несколько тысяч сайтов с каждого сервера) - совершенно неудобоваримое. Сьедает почти всю память во время бекапа и помирает. Перешёл на бакулу. Не совсем удобное для меня составление расписания,но хотя бы работает 05.04.2013 14:25, Alexander Kuprin пишет: > Всем привет. > > Есть необходимость делать резервные копии сайта. Сам архив тянет на > несколько гигабайт. Пока выхожу из положения так: забираю через rsync > и обрабатываю данные самописным скриптом, который сохраняет архивные > копии за последние несколько дней. Попробовал проект rdiff-backup -- > понравилось, что он умеет хранить инкрементальные изменения и > позволяет удалять те, которые старше определённого возраста. Или > разворачивать копию за конкретный период. А вопрос заключается в > следующем -- кто-то из присутствующих работал с ним архивируя большие > объёмы данных? Насколько утилита надёжна? >