Re: [Sysadmins] PPTPd в контейнере

[Aleksey Avdeev <solo@solin.spb.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1503 bytes --]

26.01.2010 00:48, Dank Bagryantsev пишет:
> Здравствуйте, Mike.
> 
> Вы писали 25 января 2010 г., 10:58:22:
> 
>>> MG> Возник такой вопрос - не знаю, туда или не туда пишу. В общем,
>>> MG> контейнере поднят pptpd; впн-туннель до контейнера поднимается, и на 
>>> MG> серверный интерфейс выделяется адрес 10.10.0.1, а на клиентский - 
>>> MG> 10.10.0.10. Из контейнера все интерфейсы HN и ppp-интефейсы пингуются. С
>>> MG> клиентской стороны - пингуются 10.10.0.1 и 10.10.0.10, интерфейсы HN, в
>>> MG> том числе и других контейнеров, не пингуются вовсе. ip_forwarding в 
>>> MG> контейнере разрешён, icmp везде разрешён, маршрутизация везде прописана:
>>> MG> в HN сделан ip route add 10.10.0.0/24 via $VEIP. Такое ощущение, что я
>>> MG> не понимаю/упускаю из вида какой-то мелочи! Прошу направить ход моих мыслей.
>>>
>>> Если у Вас OVZ-контейнер, то попробуйте настроить в нем SNAT. Пакеты с
>>> src  IP  другим  чем  IP  контейнера из контейнера не выпускаются.
> MG> Нам важно, что бы выделенный адрес был виден из локальной сети в 
> MG> принципе. Использование SNAT, насколько я понимаю, не позволит.
>>> Это
>>> сделано с точки зрения безопасности в самом OVZ.
>>>   
> MG> А где это сделано? Т.е. то, что я хочу - невозможно в прицнипе?
> 
> IMHO, только или патчить OpenVZ или пробовать veth
                                                ^^^^

  Для veth оно работает: одно время я так сидел на Корбине (пока не ушёл
с неё)

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]