Ivan Fedorov пишет:
>> Здравствуйте.
>>
>> У нас в конторе уже накопилось критическое количество серверов когда,
>> когда постоянно что-то ломается (диски, блоки питания, память). Т.к.
>> весь этот зоопарк приобретался в разное время, то модели серверов
>> разные. Но они продолжают использоваться и отказываться от них пока нет
>> возможности.
>> Но хочется выйти на другой уровень качества, когда остановка сервера не
>> приводит к остановке сервисов которые на нем.
>>
>> На каждом сервере разное количество VPS,от 1 до 20. И отказываться от
>> виртуализации не хочется.
>> Решили сделать такую схему: создать файловое хранилище, на котором будет
>> находиться большой дисковый массив. Со всех одиночных серверов снять
>> диски и сделать их бездисковыми. Загружаться они должны по сети (так как
>> это сделано в LTSP), монтировать корень по NFS, но затем не конектиться
>> к X, а монтировать по iSCSI раздел с VPS и стартовать VPS.
>>     
> iSCSI не самый быстрый протокол...
>   
А какие еще есть варианты?
>> Файловое хранилище с серверами будет соединено через внутреннюю
>> гигабитную сеть.
>>
>> Тут у меня возникает множество вопросов.
>>
>> 1. В целом такая схема работоспособная или нет, т.к. не понятно, можно
>> ли загрузиться в ovz ядре с сети и смонтировать корень по NFS (пока это
>> не получается).
>>     
> Схема работоспособна.
>   
>> 2. Возможно кто-то может порекомендовать другую схему?
>> 3. Нужно ли будет пересобирать ядро?
>>     
> Нет, если руками собрать "правильный" initrd.
>   
Это понятно :). Но вот смущает, что в ovz ядре:
# CONFIG_IP_PNP is not set
и нет CONFIG_ROOT_NFS
Может еще что-то не включено.
Пока я еще пытаюсь засунуть нужные модули в inatrd.
Доходит до попытки смонтировать корень и все.
Подскажите какие модули должны быть в имидже для монтирования корня по NFS?
> Вообще оно будет работат, но хреново... ибо iSCSI по обычному гигабиту
> работать будет плохо. Я бы посоветовал что-то вроде IBM GPFS и раздавать
> блочный девайс с этой FS. Впринципе тут даже парралельная FS не очень
> нужна, так что если есть удобный менеджер блочных девайсов, то можно
> даже и с ext3 наверное запустить.
>   
Спасибо, хоть какой-то опыт.
А что вы имеете ввиду под "удобным менеджером блочных девайсов" ?
Подскажите что еще можно использовать?

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav