From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-VBA32: Checked Message-ID: <494BA29E.9070006@tut.by> Date: Fri, 19 Dec 2008 15:33:18 +0200 From: =?UTF-8?B?ItCQLiDQmtGD0LvQuNC60L7QstGB0LrQuNC5Ig==?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080929) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux sysadmin discuss References: <494B8637.8090407@nzh.ieml.ru> In-Reply-To: <494B8637.8090407@nzh.ieml.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] =?utf-8?b?0JrQtdGI0LjRgNC+0LLQsNC90LjQtSDRgdC+0LQ=?= =?utf-8?b?0LXRgNC20LjQvNC+0LPQviDQuNC90YLQtdGA0L3QtdGCLdGA0LXRgdGD0YA=?= =?utf-8?b?0YHQvtCy?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 Dec 2008 13:35:57 -0000 Archived-At: List-Archive: Garafiev Aidar пишет: > Приветствую, Уважаемые коллеги!!! > > Какой инструмент для кеширования содержимого интернет-ресурсов > посоветуете? И сколько % трафика можно сэкономить? squid > > Хотелось бы хоть немного сэкономить на трафике и хоть как то ускорить > открытие интернет-страниц без увеличения скорости канала. Выигрыш "не очень, чтобы уж очень"... Вот кусок из отчета кальмара (calamaris) Proxy statistics --------------------------------------------------------- -------------- ------ Total amount: requests 349296 Total amount cached: requests 177490 Request hit rate: % 50.81 <-- Total Bandwidth: Byte 1340M Bandwidth savings: Byte 223M Bandwidth savings in Percent (Byte hit rate): % 16.67 <-- Proxy efficiency (HIT [kB/sec] / DIRECT [kB/sec]): factor 3.64 Average speed increase: % 13.75 --------------------------------------------------------- -------------- ------ # Incoming requests by method method request % sec/req Byte % kB/sec ------------------------------ --------- ------ ------- -------- ------ ------- GET 338917 97.03 4.04 1353366K 98.63 0.99 POST 8680 2.48 2.99 14545205 1.04 0.55 CONNECT 892 0.26 313.17 4396615 0.31 0.02 HEAD 800 0.23 0.95 289490 0.02 0.37 OPTIONS 3 0.00 1.57 3269 0.00 0.68 NONE 2 0.00 0.22 3296 0.00 7.30 PROPFIND 2 0.00 1.14 11388 0.00 4.86 ------------------------------ --------- ------ ------- -------- ------ ------- Sum 349296 100.00 4.80 1372164K 100.00 0.82 # Incoming UDP-requests by status no matching requests # Incoming TCP-requests by status status request % sec/req Byte % kB/sec ------------------------------ --------- ------ ------- -------- ------ ------- HIT 177490 50.81 0.49 228744K 16.67 2.62 MISS 158212 45.29 9.59 1126668K 82.11 0.74 ERROR 13594 3.89 5.23 17153564 1.22 0.24 ------------------------------ --------- ------ ------- -------- ------ ------- Sum 349296 100.00 4.80 1372164K 100.00 0.82 Т.е. по трафику - 16.57% экономии, бывает и меньше, по запросам - 50% Кроме того, режется реклама и "кое что еще, кое что иное..." -- С уважением, А.Куликовский Гимназия №1, г.Дзержинск, РБ