Re: [Sysadmins] Переход на ALTLinux

["Шишков Евгений" <evgen@svi.pp.ru>]

User Dima пишет:
> В вт, 25/03/2008 в 12:40 +0300, Mike Shuvalov пишет:
>> Добрый день, коллеги!
>>
>> В связи с переводом сети с Windows на ALD/ALS встал вопрос как лучше и менее 
>> безболезненно сделать это.
> Все машины в вашей сети нужно разделить на три группы: 
> 1. те, что могут быть легко переведены на линукс
> 2. те, перевод которых возможен, но вызовет большие затруднения 
> 3. те, перевод которых вообще невозможен
 >
> Отрабатывать сначала группу 1, потом группу 2. Причем, если есть
> возможность, начинать с начальства.
Не если есть возможность, а именно с начальства. У меня так и получилось.
Я принёс директору калькуляцию на закупку ПО. Он посмотрел и ужаснулся. Потом я ему
рассказал про Linux. Он посмотрел на него у меня на рабочем месте. Затем попросил 
поставить ему. Разбирался несколько дней. После чего последовало указание: "Всех на Linux"
Теперь бывает такое, что заходит в отдел. Там кто-то не может что-то в OpenOffice сделать.
Он сам показывает как поправить. Естественно сотрудник чествует себя ооочень неловко.

В другой организации переход начался с менеджеров. И тут я встретил кучу негодования 
(причём от кого не ожидал). Директор получил линукс только после менеджеров, но 
наслушавшись от менеджеров гадостей как то коробить его начало.

>> Что имеем:
>> Локальную сеть с парком машин порядка 600 штук: семьдесят с небольшим - 
>> серверы под Windows 2003 и NetWare, остальные - рабочие станции с W2K, WinXP 
>> и несколько под W98. Основная масса рабочих станций десктопы, но есть и 
>> ноутбуки, работающие как в локалке, так и на выезде (без удаленного доступа к 
>> ЛВС). Целесообразность использования NetWare у меня лично вызывает сомнение, 
>> т.к. используется только как файлсервер.
> Нетварь очень хороший файл-сервер, так что не спешите ломать.
> 
>>  Выход в Интернет через Cisco, 
>> управляемую из Москвы (мы имеем к ней очень ограниченный доступ).
>> Двадцать с лишним подразделений с большим количеством "тетенек из бухгалетрии" 
>> для которых смена внешнего вида рабочего стола почти что катастрофа :)
> И которые возненавидят вас, как только вы начнете что-то делать. И в уши
> начальства польются жалобы, на то, как все раньше было хорошо и как
> теперь все стало плохо. Особенно вам "повезло", если кто-то из них
> выступает еще в роли постельной грелки. 
> Дабы хоть как-то оградить себя от подобных эффектов, позаботьтесь о
> прикрытии своей задницы заранее. Лучше всего, чтобы все знали, что
> инициатива перехода исходит от начальства, и чем оно выше - тем лучше
> (даже если это не так на самом деле).
> 
> Вообще, по моим наблюдениям, в большинстве случаев любители внедрять
> свободное ПО задумываются только о технических трудностях. О том, что
> есть трудности психологические, они узнают только когда они обрушиваются
> на их голову. Не повторяйте этой ошибки.
Да. Об этом тоже надо думать. И думать серьёзно. Т.к. для большинства пользователей (у меня
на работе) мнение такое: Windows = MSOffice, Linux=OpenOffice. Даже если на винде стоит
OpenOffice они всё равно считают, что установлен Linux. И это довольно тонкий 
психологический момент... Нужно самому всё знать, чтоб потом показывать и обучать.
И от этого не уйти. Они всё время формат страницы будут искать в меню "Файл", а не в 
"Формат", потому как привыкли.

>> Что нужно:
>> На первом этапе переводим рабочие станции на ALD4. На втором - соответственно 
>> серверы.
> Плохая стратегия. Начните с серверов.
> 
>> 1. Как менее безболезненно и с меньшим простоем подразделений поставить линукс 
>> с сохранением рабочих данных (MSO) и учетных записей электронной почты с 
>> корреспонденцией.
> На вин машины поставить одновременно к МСО еще и ОО. Издать приказ о
> том, что официальный формат для обмена данными внутри конторы - ОО.
> Заодно вы узнаете много нового о глюках ОО и о том, как с ними бороться.
Дааа. Узнаете очень много... :)